> 1) Глазьев остался верным себе и честно скажет, что-жопа..
Не скажет, потому что эта мулька принадлежит Хазину.
> 2) Глазьев стал типичным номенклатурщиком Кремля, поэтому скажет, что Путин-няшка, курс-верен, Россия ффперед..
Вряд ли, слишком всё очевидно и существует риск растерять весь политический капитал.
10:20 09.09.2015
Иван (30580) писал(а) в ответ на :
> Какие мысли?
Я не понял темы. Речь идет о молодежном сленге, или о "вольностях" в разговоре с учителем?
10:28 09.09.2015
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> бизнесу товар за бугром
Никаких больше закупок за рубежом, все свое будем делать и этим пользоваться, из-за бугра только Гейцы и скверна одна, а букеты можно и с Ромашек вязать да Одуванчиков и духовно и весьма скрепно..)
10:28 09.09.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> естественно никто на это не пойдет, зато пуганут левацкими идеями недовольных.
А вам не кажется, что могут пойти вот таким путем: в стиле "булка хлеба-не более 10 руб", а "1000 грамм социальной колбасы менее 300 руб".. Никакие приложения ТУ при этом использовать не будут... А значит булка хлеба станет весом 200 грамм и Б`г с какими разрыхлителями, а в колбасе, мясом станут считать не высококачественную сою , как сегодня, а уж совсем полукопеечную смесь из пальмового масла и пластилина поделочного.. На прилавках все будет соблюдено - и "хлеб" по 10, и "колбаса" по 100... Но вот суть будет еще более плачевной, чем сегодня... Те помои из супермаркетов, которые жрет электорат сегодня, завтра окажутся деликатесным изыском... Достойная цена за патриотство..
Кстати и про баксы... С долларами тоже могут сделать финт ушами.. Очевидно, что сейчас дофига народа свои рупии перевело в баксы.. Вероятно, тухлые слюни у Кремля текут на новый вариант "Павловской" реформы, чтобы получить эти баксы в банковскую систему, без траты на это рублей.. Поэтому введение 30% налога - вполне вероятно и для физлиц. Или суррогатный курс, как в СССР.. Слава богу, что есть способы легко обойти эту дурь - не отдавать свои кровные "родному" государству официально, предложенными им самим путями..
10:30 09.09.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> бизнесу товар за бугром
> Никаких больше закупок за рубежом, все свое будем делать и этим пользоваться, из-за бугра только Гейцы и скверна одна, а букеты можно и с Ромашек вязать да Одуванчиков и духовно и весьма скрепно..)
Да. Забыл. Ромашки и одуванчики. Точно. Вместо упаковки буржуйской - отечественная туалетная бумага, вместо флористического клея - наш православный момент. Занюхал, подарил.
10:33 09.09.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Кстати и про баксы... > С долларами тоже могут сделать финт ушами.. Очевидно, что сейчас дофига народа свои рупии перевело в баксы.. Вероятно, тухлые слюни у Кремля текут на новый вариант "Павловской" реформы, чтобы получить эти баксы в банковскую систему, без траты на это рублей.. Поэтому введение 30% налога - вполне вероятно и для физлиц. Или суррогатный курс, как в СССР.. Слава богу, что есть способы легко обойти эту дурь - не отдавать свои кровные "родному" государству официально, предложенными им самим путями..
Поэтому я свои забрал еще в конце июля. Под подушкой надежнее. И толкнуть "налево" можно легко.
10:46 09.09.2015
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Не скажет, потому что эта мулька принадлежит Хазину.
Нет.. Глазьев, пока был среди порядочных людей не пошел работать в Кремль - говорил о том, что выбраный после 1993 путь, а главное - средства - неизбежно приведут страну к краху.. Хазин в это время под стол ходил промоакции во славу залоговых аукционов политики Партии устраивал...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> растерять весь политический капитал.
Пойдя работать в кремлевскую бригаду он уже сделал это.. Автоматически.. Променял на доступ к кормушке.. Потому что говорить о "политическом капитале" в нынешнем РФоустройстве... Как-то неприлично, даже.. "Административный ресурс", "Место в вертикали", "Финансовая подушка" - сколько угодно, но "Политика" Комично, даже... Вся наша отечественная политика неплохо продемонстрирована "Делом Кировлеса", УДО Васильевой и выстрелами в Немцова.. На мой взгляд-это комплекс событий, вполне показывает рамки, в которые запиханы все кривовато выцарапанные ошметки того, что работает как живая, устойчивая система взаимодействий, называемая Политикой в современных демократических государствах, в современном Мире.. Где есть реальные системы мер и весов, балансы и рычаги, которые явны и работают, а не как у нас, где все представлено в виде манекенов, чучел, фикций и профанаций, для покрытия тотального воровства, барства и скотства подлецов от власти.. Поэтому ... "Политический капитал" - бессмысленная фраза там, где нет и намека на конкурентность, где все решает "Телефонное право" по "Вертикали", где правит не "Закон", а "Понятия"... Так что 2) вариант - ему вряд ли страшен.. Наоборот - будет вполне себе в тему общей политической и идеологической линии образца "все хорошо, прекрасная маркиза"
10:47 09.09.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> А вам не кажется, что могут пойти вот таким путем
Нет, не кажется Вертопрах, от монетаристской политики, от политики либерально-госкорпоративной не откажутся, это же будет удар по довольно сильной прослойки "эффективных менеджеров" и прочих КлептоОлигархов, ведь если скажут А, надо будет говорить Б, а вы наверное представляете последствия для экономики при таких действиях(Венесуэльский вариант), сейчас для властей главное чего-то демонстрировать, для каких-то действий, кроме БатискафоТренажерноСтерхомании, нет ни политической воли, нет и ума..
10:50 09.09.2015
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> И толкнуть "налево" можно легко.
Вот-вот... А если и не у нас толкнуть, так в Китае, али в Казахстане.. Способов перевести нормальные деньги в нормальное количество ТМЦ - всегда будет миллион, главное не поддаваться на лохотроны, особенно на те, что из Центра Москвы следуют
11:06 09.09.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> это же будет удар по довольно сильной прослойки "эффективных менеджеров" и прочих КлептоОлигархов
Отнюдь! Какой там удар? Будут долго и восторженно трещать со всех телеканалов о требовании ко всем торговым точкам выставлять 3 сорта солидольно-креозотных колбас по цене не более 199 рублей за кило, или хлебов по 7 рублей за булку, что и будет выполнено с легкостью.. Уверен, что технологии получить прибыль и при производстве/продажи ЭТОГО вполне найдутся-главное знать, что туда заворачивать.. Все остальное, мало-мальски годное в пищу - будет по заоблачным ценам, но ведь никто не заставляет покупать ЭТО, у каждого - собственный выбор, да.. Это-капитализм и прочее бла-бла-бла... А забота о народе - вот она.. На прилавке в углу, между кошачьими консервами и рулонами туалетной бумаги...
Тоже самое и с монетарной политикой.. Никто и не говорит о "всеобщей".. Нужным людям обеспечат квоты, ненужные люди отдадут свои дела в руки нужных. Капитал сконцентрируется и даже увеличит потоки в нужном русле, что даст эффект, на некоторое время.. Из населения вытряхнут баксы по сходной цене, а это еще десятки миллиардов в плюс, не вызывающих инфляции, кстати, а наоборот- дающих возможность ее пригасить... На некоторое время... У власти стоят доярки.. В 90-е годы доили останки экономики СССР, в 2000-е доили ресурсы СССР, а сейчас будут додаивать население, на предмет накопленного за предыдущие дойки жирка А дальше- даже не знаю.. Может крепостное право вернут?
11:07 09.09.2015
эдельвейс
> кроме БатискафоТренажерноСтерхомании
чет вспомнилось...
11:20 09.09.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Нет.. Глазьев, пока был среди порядочных людей не пошел работать в Кремль - говорил о том, что выбраный после 1993 путь, а главное - средства - неизбежно приведут страну к краху..
В Кремле во все времена работали "не порядочные люди", ты не находишь? Народ и власть они как бэ антагонисты и самое выгодное быть ни за кого, ходить самому по себе в умных. История же не терпит сослагательного наклонения, события в ней происходят согласно наибольшей вероятности. Глупо утверждать ошибочность пути, зная о безальтернативности происходящего. А то, что происходило в 90-е до прихода Путина, действительно вело к краху, и Глазьев еще не мог знать, что место Ельцина займёт никому неизвестный Путин.
> Хазин в это время под стол ходил промоакции во славу залоговых аукционов политики Партии устраивал...
Зря ты так, Хазина как раз изгнали оттуда, куда ушел Глазьев.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> растерять весь политический капитал.
>Пойдя работать в кремлевскую бригаду он уже сделал это.. Автоматически.. Променял на доступ к кормушке..
Скажешь тоже, как будто ему есть было нечего. Жизнь проходить, а максимально реализовать себя как-то надо. Не веришь в такой вариант?
> Потому что говорить о "политическом капитале" в нынешнем РФоустройстве... Как-то неприлично, даже.. "Административный ресурс", "Место в вертикали", "Финансовая подушка" - сколько угодно, но "Политика"
Клише, достаточно избитое.
> Комично, даже... Вся наша отечественная политика неплохо продемонстрирована "Делом Кировлеса", УДО Васильевой и выстрелами в Немцова..
Тут дело Каспарова о взятничестве всплыло, тоже комично или всерьёз? Он не под нашей юрисдикцией, посмотрим как поступит правосудие США. Чем ФИДЕ лучше ФИФА? Политика выше правосудия везде и не надо делать из нас какое-то исключение. Я, конечно, за справедливость, но не за оголтелую.
> Поэтому ... "Политический капитал" - бессмысленная фраза там, где нет и намека на конкурентность, где все решает "Телефонное право" по "Вертикали", где правит не "Закон", а "Понятия"...
Как можно жить по закону, если, как выяснилось, весь мир живёт не по закону? В законе всегда можно найти лазейки и толкования, а понятия однозначны. Давайте не будем себя обманывать и жить по понятиям, оно честнее. Кстати, в совке прекрасно жили по понятиям, коллектив мог по нехорошему человеку (редиске) по башке настучать, а по закону не находилось свидетелей. Суровое, но всё же воспитание. Может хочешь попробовать?
11:21 09.09.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Возможно. Опять же по одному частному случаю не стоит выводы обо всех делать. > Ну эт так к слову.
Всегда так было и при союзе и после. Есть хорошие учителя есть плохие, если точнее вообще не учителя. Всё зависит какких в школе больше. некоторых вообще к детям подпускать нельзя, пусть они даже академиками будут. Ну и как пример.
11:24 09.09.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Может крепостное право вернут?
Ну, это то нормально, Губернатор автоматически Князем становится с присуждением Феода на ныне занимаемой земле, далее в волости, строго по вертикале власти устанавливаются Дворянские титулы по старшинству, а далее сословия назначаются по канонам 16 века, от купцов, до крестьян..Обьявляется Общий Земский Собор, Володю на царствие, государство назовется Империя Царская, Каганская,Улусская Россия или сокращенно -ИЦКУР, весьма элегантно как по мне..)
11:26 09.09.2015
эдельвейс
> Ну, это то нормально
надо тока крепостных подготовить.. теоретическую базу специальную под это дело подвести... обосновать так сказать доступно и просто.. попугать обамой, геями и прочими трансвеститами- ох, и полыхнет из за моря- окияна черная сила!!!!
Вот-вот...
Народ и власть они как бэ антагонисты и самое выгодное быть ни за кого, ходить самому по себе в умных. История же не терпит сослагательного наклонения, события в ней происходят согласно наибольшей вероятности. Глупо утверждать ошибочность пути, зная о безальтернативности происходящего. А то, что происходило в 90-е до прихода Путина, действительно вело к краху, и Глазьев еще не мог знать, что место Ельцина займёт никому неизвестный Путин.