> Где партия? Где программа развития страны? Кто лидер? > Почему вы не обеденяетесь? Ощущение, что у вас только одна надежда— на уход Путина.
В США у либералов тоже нет партии. Зачем им? У них в жизни всё устроено. Им просто надо свои мозги куда-то вставить, кого-то научить чему-то, чтобы смысл в жизни появился. Но политика - это не для них.
20:36 04.09.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> русских либералов просто нет.
Именно русские либералы - безоговорочно подготовили свержение самодержавия в 1917 г....Не взрывчаткой и пулями - большевиков и анархистов ..Нет...А беседами за самоварчиками в уютных гостиных Петербурга - под отдалённый гул канонады пушек кайзера...
20:37 04.09.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Иван (30580) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где партия? Где программа развития страны? Кто лидер? >> Почему вы не обеденяетесь? Ощущение, что у вас только одна надежда— на уход Путина.
> > В США у либералов тоже нет партии. Зачем им? У них в жизни всё устроено. Им просто надо свои мозги куда-то вставить, кого-то научить чему-то, чтобы смысл в жизни появился. Но политика - это не для них.
То есть наша страна для них всего лишь средство самовыражения?
20:40 04.09.2015
Иван (30580) писал(а) в ответ на :
> Но как? Ведь ничего нет > Где партия? Где программа развития страны? Кто лидер? > Почему вы не обеденяетесь?
Ваня, нельзя справить нужду не сняв штаны. Все должно делаться поэтапно. Можно формировать партию в стране, где есть демократия. А на сегодня, в стране её фактически нет. Да, на бумаге власти соблюдают её видимость, было создано несколько декоративных оппозиционных партии, сохранив одну старую и беззубую КПРФ и давно её подчинив собственным интересам, власть заявляет, что мы как все, у нас цивилизованные страны, у нас многопартийность. Но все же видят и понимают, кто реально управляет страной. Правления, основанное на неограниченном и бесконтрольном полновластии одного лица в государстве, называется автократией. Власти провели очень хитрую политическую операцию. Сначала, они дискредитировали само слово «либерал», называя так каждого вора, каждую неудачную реформу, что это сделали либералы, и выработав у людей отторжение и ненависть к нему, они стали называть либералами ВСЕХ кто им неугоден. И вот выстроилась стройная цепочка. Сказал что-то против власти – либерал, а уже дальше у людей срабатывает - вор, позорящий страну. Что же мы должны сегодня сделать? Должны объединиться все честные люди и добиваться выборов без подтасовок, соблюдения от власти, всех демократических норм.. Добившись этого, мы сможем объединяться в партии по убеждениям, что бы реально, влиять на политику государства.
20:46 04.09.2015
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Именно русские либералы - безоговорочно подготовили свержение самодержавия в 1917 г....Не взрывчаткой и пулями - большевиков и анархистов ..Нет...А беседами за самоварчиками в уютных гостиных Петербурга - под отдалённый гул канонады пушек кайзера...
Видать с тех пор вымерли. Окончательно и бесповоротно.
20:53 04.09.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Именно русские либералы - безоговорочно подготовили свержение самодержавия в 1917 г....Не взрывчаткой и пулями - большевиков и анархистов ..Нет...А беседами за самоварчиками в уютных гостиных Петербурга - под отдалённый гул канонады пушек кайзера...
>Видать с тех пор вымерли. Окончательно и бесповоротно.
Как может умереть Добро и Милосердие?
20:57 04.09.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> > В США у либералов тоже нет партии. Зачем им? У них в жизни всё устроено. Им просто надо свои мозги куда-то вставить, кого-то научить чему-то, чтобы смысл в жизни появился. Но политика - это не для них.
"Либерал" в американском толковании означает совсем другое чем в европейском толковании. Сейчас попробую коротко объяснить.
В Европе либерализм-это философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.
Что касается США,там есть 2 основных движения-демократы и республиканцы. Все остальные называются либералами(социалисты,коммунисты,всякие партии зеленых,и остальные инакомыслящие).
В общем,в США "либерализм" - это движение,которое отличается от основных.
20:59 04.09.2015
Иван (30580) писал(а) в ответ на :
> То есть наша страна для них всего лишь средство самовыражения?
Либеральные мозги - мыслят глобально, так что в вашем высказывании что-то есть.
21:04 04.09.2015
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Как может умереть Добро и Милосердие?
Это либерализм то в нынешнем понимании добро и милосердие. Сейчас то что называют либерализмом выродился в фашизм и тоталитаризм. Все истиные либеральные ценности переросли в социалистические и коммунистические идеологии. А оставшееся дерьмо и назвали либерализмом. По терминалогии идеалиста неолиберализм империалистического капитала.
21:04 04.09.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Либеральные мозги - мыслят глобально, так что в вашем высказывании что-то есть.
21:07 04.09.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Сначала, они дискредитировали само слово «либерал», называя так каждого вора, каждую неудачную реформу, что это сделали либералы, и выработав у людей отторжение и ненависть к нему, они стали называть либералами ВСЕХ кто им неугоден.
При чём тут власть? Дискредитировали либерализм сами либералы— точнее те люди, которые называют себя либералами. Своим бредом, откровенной глупостью, ксенопатриотизмом и русофобией они внушили людям стереотип либерализм= предательство.Когда я читаю Эхо Москвы или блог какого-то "либерала" я просто выпадаю— как, как можно нести такой бред?
Если бы грамотные либералы объеденились в серьёзную политическую силу, представили бы народу свою программу, а главное объявили всем: эти клоуны к нам никакого отношения не имеют— тогда бы не помешали никакие автократы.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Должны объединиться все честные люди
Так с кем вы собираетесь объединяться? И вогруг чего? Лично я представляю такую цепочку: партия— объеденение. А у вас наверно особый случай
21:17 04.09.2015
Rathsgebietiger (Marechal) писал(а) в ответ на :
> В общем,в США "либерализм" - это движение,которое отличается от основных.
Интеллектуальные люди - склонны не соглашаться, так что это естественный результат.
21:41 04.09.2015
Иван (30580) писал(а) в ответ на :
> Своим бредом, откровенной глупостью, ксенопатриотизмом и русофобией они внушили людям стереотип либерализм= предательство.
А как нам реагироавать, когда мы читаем такой бред?
> Если бы грамотные либералы объеденились в серьёзную политическую силу, представили бы народу свою программу,
Кто же им дает объединиться, ты не видишь, как их везде прижимают? А программа у них есть и в отличие от действий власти. они знают что делать. Но вот донести до населения автократическая власть, ни когда не даст.
Иван (30580) писал(а) в ответ на :
> Так с кем вы собираетесь объединяться? И вогруг чего? Лично я представляю такую цепочку: партия— объеденение.
А если партию не регистрируют, разойтись по домам? Мы готовы объединится вокруг партии «Партии Прогресса», для тебя это важно? Понятна политика властей, которую ты здесь защищаешь. Раздробить и бить. А я на это, предлагаю идти от противного, объединяться всем, кто против беспредела власти. Поставим власть в рамки закона, и будем партиями со своими программами бороться друг с другом.
22:19 04.09.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> когда мы читаем такой бред?
Это вы о чём
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Мы готовы объединится вокруг партии «Партии Прогресса», для тебя это важно?
Так её же Навальный возглавляет. Нет?
> Понятна политика властей, которую ты здесь защищаешь.
