Короче. Опять дерьмореформа которая увеличит квартплату для обогащения воров ких ублюдков. Но проблему не решит. Уму не постижимо что жкх могут быть убыточны. Только в едроторашке убыточны банки, нефтекачалки всякие и жкх.
18:05 14.08.2015
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скорей бы буржуедерьмо с жкх прогнать. Вот это было бы новость. А то дул ю опять какие то приференции выделяют.
> > И кого поставить вместо буржуев? Честных комми?
Буржуечмо вообще нужно гнать отовсюду. Это только у буржуечморотанов жкх убыточно.
18:08 14.08.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Короче. Опять дерьмореформа которая увеличит квартплату для обогащения воров ких ублюдков. Но проблему не решит. > Уму не постижимо что жкх могут быть убыточны. Только в едроторашке убыточны банки, нефтекачалки всякие и жкх.
Где вы хоть слово увидели о повышении тарифов? Речь о том, что неплательщики это проблема, небольшая такая проблемка, всего лишь на какой-то жалкий триллион рублей из бюджета страны. Я честный налогоплательщик и за свои расходы всегда плачу, так почему я должен платить или отвечать за кого-то?
18:19 14.08.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Скорей бы буржуедерьмо с жкх прогнать. Вот это было бы новость. А то дул ю опять какие то приференции выделяют.
>> >> И кого поставить вместо буржуев? Честных комми?
>Буржуечмо вообще нужно гнать отовсюду. Это только у буржуечморотанов жкх убыточно.
Ну я согласен У коммунистов убыточно не будет? Они не воруют?
18:20 14.08.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Скорей бы буржуедерьмо с жкх прогнать. Вот это было бы новость. А то дул ю опять какие то приференции выделяют.
>> >> И кого поставить вместо буржуев? Честных комми?
>Буржуечмо вообще нужно гнать отовсюду. Это только у буржуечморотанов жкх убыточно.
у них как раз с ЖКХ все хорошо. В Германиях всяких, по слухам, конкуренция среди генерирующих компаний.
18:21 14.08.2015
professor (professor) писал(а) в ответ на :
>
Кто не платит за услуги ЖКХ в стране, тот - … ?
ТОТ СЕПАРАТИСТ! Геть его...геть...
18:30 14.08.2015
Как вообще может быть что жильё частное а услуги государственные? В США есть государственное жилье (для нищих) но все услуги - местные - частные компании. А если ты хозяин квартиры, то с тебя есть что взять, квартиру, в крайнем случае. А если ты квартирант, то это проблема хозяина, не государства.
18:36 14.08.2015
professor (professor) писал(а) в ответ на :
> Казалось бы, какой пустяк, ну не заплатил кто-то за газ или воду, что такого? Именно такое мышление привело к тому, что долги по ЖКХ превысили порог в 1 трлн. рублей, что составляет 5% от бюджета целой страны.
К этому привело то, что з/п они себе поназначали такие, о каких в стране никто и помыслить даже не может. Так что 1 трлн. это ещё по-божески. Ещё удивляются... И как ни обдирают они население, им всё мало получается и всё равно в долгах ходят. Эффективные менеджеры мелкосреднего пошиба
Едроты есть едроты, у них по всем статьям всё аналогичным образом обстоит
.
18:36 14.08.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Как вообще может быть что жильё частное а услуги государственные? >
Вы даже не представляете какую хрень вы сейчас написали))
> В США есть государственное жилье (для нищих) но все услуги - местные - частные компании. > А если ты хозяин квартиры, то с тебя есть что взять, квартиру, в крайнем случае. А если ты квартирант, то это проблема хозяина, не государства. >
А у нас по другому что-ли?))
18:43 14.08.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> professor (professor) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>Кто не платит за услуги ЖКХ в стране, тот - … ? > > ТОТ СЕПАРАТИСТ! Геть его...геть...
СЕПАРАТИСТ у нас не модно говорить. У нас "национал-предатель" модно
.
18:48 14.08.2015
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Клим (NVasY) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Давно пора с этим разобраться. А то сосед квартиру сдает, а за ЖКХ не платит. А кто платит в таком случае, чтобы ту же воду и тепло иметь? Я и плачу. Ему прибыль, а мне ...? Видел, висело на ручке его квартиры предупреждение о суде. Вот ведь не бедный, а жадный.
>>Едротовец такие говноагитки уже на бабуль из ума аыживших не работают. >> За че бабло запутярыльскоедротским тролям платят. Тьфу.
> > правильно называть - путинюгенд.
Дерьмо как не назови.
18:48 14.08.2015
Уже сколько лет оплачиваю напрямую поставщику услуги. Но никто из них, даже не подумал сделать удобный сайт со статистикой, кошельком и различными способами оплаты. Если есть сайт то полудохлый. А чтобы получить пароль надо явиться к ним в офис. Еще есть какой-то закон, если долг более двух месяцев, то идут отключать. Мне удобно оплачивать раз в пол года, а они хотят, чтобы тратил время на сбор показаний и оплату каждый месяц. И по сути получается, что оплачиваешь по их разумению, а если захочешь сам вести подсчет, то неприятно удивишься, как твои данные часто не совпадают с их, и при этом ты как бы обязан оплатить по их данным. Пишешь данные со счетчиков, но счетчики с самой установки никто не проверяет, если и собирают данные, то с твоих слов. Я могу виртуально сократить обороты счетчика сказать в два раза меньше, а потом сделать замену и будет дешевле. Я больше чем уверен долги не потому, что у людей нет денег, а потому, что система крайне неудобна. И после зарплаты люди быстрее потратят деньги, чем соберут данные со счетчиков и все бумажки. А так как неплательщик узнает методы давления на поставщика, то потом уже можно не платить, по сути то они мало, что могут сделать. Ну придут они отключат, но если знаешь закон, то они это уже будут делать незаконно. Они не то что сайт сделать не могут, они же и законы по которым работают не изучают.
18:52 14.08.2015
professor (professor) писал(а) в ответ на :
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Короче. Опять дерьмореформа которая увеличит квартплату для обогащения воров ких ублюдков. Но проблему не решит. >> Уму не постижимо что жкх могут быть убыточны. Только в едроторашке убыточны банки, нефтекачалки всякие и жкх.
>Где вы хоть слово увидели о повышении тарифов? Речь о том, что неплательщики это проблема, небольшая такая проблемка, всего лишь на какой-то жалкий триллион рублей из бюджета страны. Я честный налогоплательщик и за свои расходы всегда плачу, так почему я должен платить или отвечать за кого-то?
Потому как в буржуерашке реформы ложатся именно на честных плательщиков. А воров кое дерьмо все равно как то промухлюет. А почему так да в правительстве сидят вородерьмо вместе с едросней и их вошьдем.
19:01 14.08.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Как вообще может быть что жильё частное а услуги государственные? > В США есть государственное жилье (для нищих) но все услуги - местные - частные компании. > А если ты хозяин квартиры, то с тебя есть что взять, квартиру, в крайнем случае. А если ты квартирант, то это проблема хозяина, не государства.
Это наследие совка. 80 % частного жилья. Это же уму не постижимо в кап стране где всего 10-20 % населения имеет частное жилье. Это ваша статистика. Вот вель злые комуняки. 80 % сделали собственниками жилья. Самые большие проценты в мире. Это тебе не кап мир. Где поголовно снимают квартиры. Тьфу нищета. Только на говноайфоны и железки на колесах могут себе позволить. Но ведь наше буржуечмо так это оставить ге может. Надо отнять и поделить между собой.
19:09 14.08.2015
муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на :
> всё.. капец мне неплательщику...
Вот и мне непонятно , почему я должен платить вот за таких Ёбл? Понятно , что тарифы поднимаются , чтобы скомпенсировать неуплату ушлепков. А добросовестные платильщики в жопе , да и еще эти ушлепки в открытую смеются над нами. Падлы!
У коммунистов убыточно не будет? Они не воруют?
Геть его...геть... 
