Власовцы - обожатели царского режима прежде всего. Они взяли себе как символ царский триколор, которому после Власова, уже не отмыться от принадлежности именно к Власову. Собчак там и вся остальная питерская чубайсо-путинская бригада. А чем отличился Власов со своей власовской армией, известно всем
> Посыл верный, если забыть, сколько строителей этого города полегло в тех же болотах. quoted1
Можете добавить к названию города "Санкт Петербург и Ко". Будет еще загадочнее. markusha (5491) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сталин тоже гробил своё здоровье, подписывая расстрельные списки и добывая Победу в войне. Однако, "Сталинград" не катит. quoted1
Да уж, он добывал. Двадцать миллионов народу уложил. По поводу расстрельных списков могу предположить, что на них ни единой его подписи. Не полный же он дурак был.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Интересный подход. Сталин, который сделал много для СССР, значит заслужил, а вот Ленин, при непосредственном участии которого этот самый СССР был и создан почему-то не заслужил quoted1
Я ждал этого комментария Я не против и чтобы именем Ленина был назван какой- нибудь город, но только не чужой. Короче говоря: Назвать город можно только иминем того, кто его потроил. А иначе это похоже на плагиат: создал один, а "присвоил" другой
> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они взяли себе как символ царский триколор, которому после Власова, уже не отмыться от принадлежности именно к Власову. quoted2
>Ну да,а 230 лет до этого просто выкинем на помойку, просто потому что коммунякам так захотелось. quoted1
Коммуняки тут не при чём. Гитлеру например удалось тысячи лет значения символа свастики как символа солнца и счастья перечеркнуть всего за пару десятков лет. Теперь он запрещён по всему миру, потому что вызывает совершенно другие ассоциации.
> Я могу продолжить этот каламбур: красному знамени не отмыться от крови коллективизации, чекистов. красного террора и т.д. . quoted1
Белогвардейщина наплевала на исторический выбор народов России и решила ему помешать, да ещё и прибегнув к помощи иностранных интервентов. А кулацкая нечисть и прочие будущие власовцы в этом им пособничали. Поэтому отмываться не от чего. Нечего было самим на рожон лезть
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интересный подход. Сталин, который сделал много для СССР, значит заслужил, а вот Ленин, при непосредственном участии которого этот самый СССР был и создан почему-то не заслужил quoted2
>Я ждал этого комментария > Я не против и чтобы именем Ленина был назван какой- нибудь город, но только не чужой. > Короче говоря: Назвать город можно только иминем того, кто его потроил. А иначе это похоже на плагиат: создал один, а "присвоил" другой quoted1
Кстати Пётр тоже не лично город строил и не собственноручно. А просто отдал указание.
> kirgudu1 (kirgudu1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Город имеет большую область, пусть развивает туризм, бизнес. Иначе его можно назвать-город проблем. quoted2
>От туристов и так прохода нет! > > А бизнес - это уже от федерального законодательства зависит многое. quoted1
Питер ещё можно понять- он весь на островах, а вот Москва совсем охренела. Я думал будут восстанавливать ЗИЛ, а его просто сломали и стали застраивать спальным районом, однако лихо пристегнули себе огромные площади земли области, сделали их городом.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати Пётр тоже не лично город строил и не собственноручно. А просто отдал указание. quoted2
>Понятно что не лично, но Ленин даже и приказа не отдавал он то здесь каким боком? > > А вот при Сталине много строилось разных Челябинсков 100500– что мешало назвать один из них Сталинградом? Нет же, докопались до Царицина. quoted1
Лично моё мнение, что поскольку Сталин был всё же чел. восточный, то всё это чинопочитание было у него в крови. Вот и начали развешивать ярлыки при нём куда ни пОпадя. Сталинград аж при жизни случился.... странно, что до Москвы не добрались. Не секрет, что у большевиков все эти названия с упоминанием царей, мягко говоря, не пользовались большой популярностью. Ну если уж так, то всё же разумнее было переименовать как-нибудь нейтрально. А свои большевистские названия присваивать действительно только с нуля построенным объектам.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Теперь он запрещён по всему миру, потому что вызывает совершенно другие ассоциации quoted1
Российский триколор вызывает плохие ассоциации исключительно у коммуняк. Не удивительно, им ведь наплевать на Россию, лишь бы свои социальные эксперименты ставить.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Белогвардейщина наплевала на исторический выбор народов России и решила ему помешать quoted1
ЧИВО?!
Выбор народов России был Учредительное Собрание, а предлогом Октябрьской революции было обещние провести это самое Собрание. Кстати, Белые армии сражались за проведение Учредительного Собрания, а не за реставрацию монархии,как многие думают.
Так что это большевики наплевали на исторический выбор народов России, а вы сейчас нагло врете. Именно такие как вы и есть хуже власовцев.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> да ещё и прибегнув к помощи иностранных интервентов quoted1
Интервенты дальше нескольких портов не ушли,и на стороне белых не воевали. А в Мурманске большевики с ними и сами охотно сотрудничали
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Теперь он запрещён по всему миру, потому что вызывает совершенно другие ассоциации quoted2
>Российский триколор вызывает плохие ассоциации исключительно у коммуняк. Не удивительно, им ведь наплевать на Россию, лишь бы свои социальные эксперименты ставить. quoted1
Это софизм и демагогия, ибо вы всех тех, у кого он вызывает такие ассоциации моментально записываете в коммуняки.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Белогвардейщина наплевала на исторический выбор народов России и решила ему помешать quoted2
>ЧИВО?!
> > Выбор народов России был Учредительное Собрание, а предлогом Октябрьской революции было обещние провести это самое Собрание. Кстати, Белые армии сражались за проведение Учредительного Собрания, а не за реставрацию монархии,как многие думают. > quoted1
Ну и провели Собрание и что все увидели? Что в этом вашем Учредительном Собрании никто не имел конституционного большинства. Там даже кворум отсутствовал. Оно не было легитимным уже хотя бы поэтому. Советы были более легитимны на тот момент. Поэтому ваше насквозь буржуазно-продажное Учредиттельное Собрание и провалилось.
> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> да ещё и прибегнув к помощи иностранных интервентов quoted2
>Интервенты дальше нескольких портов не ушли,и на стороне белых не воевали. А в Мурманске большевики с ними и сами охотно сотрудничали quoted1
Кто бабла вбухивал во всяких врангелей и колчаков всем известно. И которых выкинули с позором несмотря на все вливания как финансовые, так и в плане разного рода снаряжения.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Гитлеру например удалось тысячи лет значения символа свастики как символа солнца и счастья перечеркнуть всего за пару десятков лет. Теперь он запрещён по всему миру, потому что вызывает совершенно другие ассоциации. quoted1
Ну в Индии-то не запрещен.... У них тысячелетняя культура и они не собираются что-то из нее выкидывать из-за кого-то исторического эпизода с Гитлером....