Саакашвили объявил, что вскоре будут уволены все 26 председателей райисполкомов всех 26-ти районов одесской области. Был объявлен открытый конкурс. Среди требований - любое высшее образование, знание английского языка и отсутствие предыдущего опыта работы в системе власти Украины. Во время первого ознакомительного собеседования по телефону, член отборочной комиссии, якобы невзначай, вставлял в разговор пару реплик - вопросов на английском языке. В результате, из 4500 подавших заявки претендентов (каждый их которых уверен, что именно он - самая подходящая кандидатура на должность руководителя района), осталось.... 40 человек.
Итак, всё просто - знаешь ангельску мову - честный и чистый человек, не знаешь - клятый коррупционер.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Среди требований - любое высшее образование(1), знание английского языка(2) и отсутствие предыдущего опыта работы в системе власти(3) Украины. quoted1
1. ну, образование дело хорошее, но на счет "любое" это всё же сомнительно. Человек обученный какой-то одной науке, которая может быть очень далека от области управления социумом, так какая тогда польза от такого образование? Наличие диплома - это вовсе не признак ума. 2. это вообще непонятно зачем. Чтоли читать приказы из США в первоисточнике? 3. какой-то дикий пункт. Чел вполне мог работать во власти при Януковиче, но при этом относится к делу честно. Опять же непонятно - если опыт во власти им не нужен, то опыт в какой области деятельности нужен?
> Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Среди требований - любое высшее образование(1), знание английского языка(2) и отсутствие предыдущего опыта работы в системе власти(3) Украины. quoted2
>1. ну, образование дело хорошее, но на счет "любое" это всё же сомнительно. Человек обученный какой-то одной науке, которая может быть очень далека от области управления социумом, так какая тогда польза от такого образование? Наличие диплома - это вовсе не признак ума.
> 2. это вообще непонятно зачем. Чтоли читать приказы из США в первоисточнике? > 3. какой-то дикий пункт. Чел вполне мог работать во власти при Януковиче, но при этом относится к делу честно. Опять же непонятно - если опыт во власти им не нужен, то опыт в какой области деятельности нужен? > quoted1
1. Любое образование структурирует мышление. Тут Мишико, в общем-то прав. 2. Ну, типа, европейски мыслящий человек обязан знать английский язык, а не европейски мыслящий на руководящих постах неуместен. Украина же Цеевропа. 3. Как раз наоборот, именно за это и стоял майдан. Не поменять одного жулика на другого, а поменять всю систему власти. Я, кстати, весьма симпатизировал майдану, пока он не приобрёл выраженной антироссийской направленности. Но, будучи русским, поддерживать антироссийский стрим - безумие.
> 1. Любое образование структурирует мышление. Тут Мишико, в общем-то прав. quoted1
Большая ошибка в твоих рассуждениях (и у Мишико тоже). Дело не в образовании, и не в предмете образования или способах его преподавания, а в способностях самого учащегося. Ну или проще говоря - у выпускника ПТУ структурированность мышления бывает выше чем у чела имеющего два-три высших образования. А все различие в данном вопросе о наличии структурированного мышления - у выпускников ВУЗа обладателей такого мышления будет 15-25 из 100, а в ПТУ таких будет 3-5 из 100 выпускников.
> 2. Ну, типа, европейски мыслящий человек обязан знать английский язык, а не европейски мыслящий на руководящих постах неуместен. Украина же Цеевропа. quoted1
А, ну тогда да, понятно. Собственно смежно же если вассал не будет знать языка своего сюзерена!
> 3. Как раз наоборот, именно за это и стоял майдан. Не поменять одного жулика на другого, а поменять всю систему власти. quoted1
Интересно - а вот как это поменять всю систему власти, да еще и одним махом? Даже глобальный эксперимент 1917г показал что на замену власти требуются,как минимум, десятилетие. Впрочем можно на Грузинов посмотреть. Чем у них эксперимент с самим Мишико закончился. Можно сказать что даже карликовая Грузия сумела поменять систему власти? Вот можно смело умножить на 10, ибо украинцев в десять раз больше чем грузинов, и посмотреть что-бы можно было ожидать свидомым.
> Как руководство к действию российским властям. Надо брать всё передовое из мирового опыта и внедрять в России. quoted1
Тоже ошибаешься. Не приживется много из мирового опыта в России. Люди хоть и внешне одинаковые везде, а внутри - совершенно разные. В огромном кол-ве случаев такого опыта можно так перефразировать - "что немцу хорошо, то русскому смерть".
То, что человек смог таки закончить вуз, косвенно подтверждает его способности. Кроме того, никто ж не утверждает, что получил вышку, подал заявку и - бац! - ты уже глава района. Просто до основной части конкурса допускаются люди, отвечающие этим требованиям. Дальше вопрос будет решаться предъявлением других условий. В конце концов, даже при столь высоких требованиях на 26 вакансий 40 претендентов. Это ж не значит, что все 40 станут главами районов, не нужно столько.
> Так есть-ли на Украине реальный национализм? quoted1
Достаточно того, что там присутствует антироссийская риторика. Мне плевать на укронациков, лично я настроен против Порошенковско-Яценюковско-Турчиновской хунты. Приди на их место хоть Ярош, хоть Ляшко, да хоть лично Бандера восстань из гроба - я буду вполне удовлетворён, если эти упыри будут болтаться на стреле башенного крана.
> То, что человек смог таки закончить вуз, косвенно подтверждает его способности. quoted1
Да ты шутишь! Ладно бы ты сказал еще про вузы времен СССР!, а сейчас что в РФ что в тех же США - 99% студентов - это просто проходное место. Нынче это просто школы где учат применению шаблонов узкой специализации, но не учат думать. По сути давно уже абсолютное большинство вузов превратились в обычные ПТУ. Сама система такая - западному миру не нужны думающие люди, им нужны люди знающие какой-то один предмет (область деятельности), но зато очень хорошо знающие, на уровне роботов, т.е безошибочно. Ну а мы в России - попугайничаем эту систему последние четверть века. А все ключевое в государствах - держится вот на этом самом 1%, их практически пофамильно в каждом выпуске знают, и они, еще даже учась, давно уже пристроены кто куда, кто в бизнес кто во власть, т.е их будущее определено.
> Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То, что человек смог таки закончить вуз, косвенно подтверждает его способности. quoted2
>Да ты шутишь! > Ладно бы ты сказал еще про вузы времен СССР!, а сейчас что в РФ что в тех же США - 99% студентов - это просто проходное место. Нынче это просто школы где учат применению шаблонов узкой специализации, но не учат думать. По сути давно уже абсолютное большинство вузов превратились в обычные ПТУ.
> Сама система такая - западному миру не нужны думающие люди, им нужны люди знающие какой-то один предмет (область деятельности), но зато очень хорошо знающие, на уровне роботов, т.е безошибочно. Ну а мы в России - попугайничаем эту систему последние четверть века. > А все ключевое в государствах - держится вот на этом самом 1%, их практически пофамильно в каждом выпуске знают, и они, еще даже учась, давно уже пристроены кто куда, кто в бизнес кто во власть, т.е их будущее определено. > quoted1
Ну и? Каковы твои критерии отбора на государственные должности?
> Ну и? Каковы твои критерии отбора на государственные должности? quoted1
Вообще-то я не заявлял что знаю эти критерии, а просто подметил, что твоя надежда на обладание выпускником ВУЗа структурированным мышлением - это сродни надежды на чудо, точнее это как в казино играть, и казино всегда будут в выигрыше.
Ну а на счет критериев, хоть я и не осмысливал этот вопрос, но с ходу можно так ответить - для начала надо понять главное - что все "государственные должности" - это целая линейка профессий, на одном краю которой рядовые чинуши которые лишь чисто механически выполняют инструкции (например осваивают бюджет), а на другом люди принимающие властные решения (например верстают бюджет). Ну чтобы понятнее тебе было - вот как армия - это линейка, на которой на одном конце солдат в окопе, и ему лишь следует чисто механически выполнять приказ, а на другом конце - маршал в ставке, которому надо разработать стратегию (а далее генералы в штабах будут разрабатывать тактику воплощения этой стратегии). Ну так вот - маршалу и генералам просто необходимо обладать структурированных мышлением, в вот солдатику такое мышление, пожалуй, даже во вред будет. Короче каждый должен быть на своём месте, нельзя всех стричь под одну гребенку. Или ты не согласен?