> Чот ты перемудрил... > Путин поставил, а финансирует Госдеп и МПиЛ.....? > Не, в такие способности Путина даже я не верю....
Вопрос не в том КТО и ЗАЧЕМ. Вопрос очень простой - Навальный - весь ЧЕРНЫЙ (мутный), и нет в нем ничего белого (прозрачного). Чья он марионетка? Путина? Госдепа? - да неважно. Важно лишь что он точно ни как не заинтересован в будущем России. Он - пешка в чьей-то чужой игре (причем пешка явно непроходная). И вот рассматривать эту пешку как ферзя - со всех сторон глупо (что запутинцам что антипутинцам).
00:18 09.06.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Причем даже морду такую навальную отталкивающую подобрал, и фамилию соответствующую. Т.е изначально понятно, что единомышленниками такого ушлепка станут лишь конченные дебилы
Да, после Новодворской сложно подобрать что-то столь же противное и отталкивающее
00:21 09.06.2015
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> У вас - уже не будет, это да..
нам это 1000 лет пророчат. . Чот никак не сбывается..
Интересно, как вы выдержите войну на своей территории... Если долбануть ЯО.. Честно говоря, я готов рискнуть... А ты?
00:22 09.06.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Приходите, в общем. Встреча согласована с властями, погоду обещают нормальную. > > Алексей Навальный
Все это хорошо, нужно - но не реально. Без демонстрации политического капитала (сила, влияние, потенциал) - всё это похоже на игру в политику, или игру в казаков разбойников.
Нужно сначала показать своё политическое влияние - организовать забастовку на видном предприятии, ну или остановить поезда как 1993-м.
Когда о тебе узнают и начнут серьёзно говорить, тогда можно вести эту политическую активность.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Навальный - человек Путина, внедренный Лубянкой в ряды т.н. "опозиции для того, что бы показать "величие Путина" на фоне собственной ничтожности.
> > То есть, ты признаешь ничтожность Навального?
> Ой гошан, лишат тебя печеньки... > не то что на сома, на кильку денег не будет... >
Навальный ничтожен ровно настолько, насколько может быть ничтожной любимая кукла Путина.
00:24 09.06.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Он - пешка в чьей-то чужой игре (причем пешка явно непроходная).
Ну как не проходная? Смотри, кого в укрии поставили в ферзи... Еще более мутное... Более сговорчив будет, когда раздербан начнется.. Они ж понимают, что надолго удержать не получится.. Значит нужно просто разрушить , что бы лет 50-т выкарабкивались... а потом попробуй, догони...
00:25 09.06.2015
Печкин (Postman) писал(а) в ответ на :
> Да, после Новодворской сложно подобрать что-то столь же противное и отталкивающее
Ещё одно дупло в воду ухнуло. Где же ты видишь сходство?
00:26 09.06.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Навальный ничтожен
На этом и остановимся.. дальше уже домыслы пошли...
> Вот, Гош, не скажу что и верю в это на 100%, но объективно - эта версия имеет огромнейшую вероятность что так оно и есть на самом деле.
> Настолько Навальный всё делает неуклюже, отталкивает от себя народ всем этим "разоблачительством", что создается впечатление что он чисто как клапан, тот который стоит в паровом котле, чтобы котел при кипении не разорвало на кусочки. И клапан этот умышленно поставил сам Путин. > Причем даже морду такую навальную отталкивающую подобрал, и фамилию соответствующую. Т.е изначально понятно, что единомышленниками такого ушлепка станут лишь конченные дебилы. > я не удивлюсь, если узнаю, что Навальный учился заграницей на деньги Путина (ну, тайное финансирование). Короче этого человека готовили, чтобы стал он олицитворением уродливого лица нашей оппозиции.
Совершенно правильно излагаешь. "Деятельность" Навального, лишь добавляет дополнительные очки к рейтингу Путина.
00:28 09.06.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Навальный ничтожен ровно настолько, насколько может быть ничтожной любимая кукла Путина.
Путин был любимой куклой Ельцина. А Хрущёв был любимым шутом Сталина.
00:28 09.06.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Где же ты видишь сходство?
А кто говорит про сходство?
> столь же противное и отталкивающее
Это несколько другое..
Не иначе, русский язык для тебя не родной... Чьих будешь?
00:28 09.06.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> нам это 1000 лет пророчат. . Чот никак не сбывается..
Как не сбывается?..Кабы не Запад - вас помещики до сих пор бы деревнями меняли на борзых щенков...
. Чот никак не сбывается..
