Уважаемый Анатолий Северянин. Вы меня крайне удивили Вашими сомнениями в отношении форм собственности. Однозначность этого вопроса проистекает из вскрытого четверть века назад «Теоретического (диалектического) закона развития человеческого общества» http://www.politforums.net/culture/1427639919.h...http://www.unzhakov.newmail.ru/ Там рассмотрена диалектика развития основных категорий социальной философии, полностью характеризующих ту или иную общественно экономическую формацию. В их числе и «принцип регулирования хозяйственной деятельности» и «формы собственности». Особый интерес представляет диалектика «принципа регулирования хозяйственной деятельности». В свое время профессиональные экономисты квалифицировали его как самостоятельное открытие. В двух словах. Плановый принцип регулирования хозяйственной деятельности придумали капиталисты для ускоренного развития их производств и победы в конкурентной борьбе. Это созидательная часть развития общества в условиях финансового принципа регулирования. Но после появления монополий финансовый принцип регулирования утрачивает созидательные функции и превращается в тормоз прогресса. Эти отрасли должны переходить в государственную собственность и далее развиваться во благо всего общества на основе долгосрочного плана в составе других основополагающих отраслей экономики. Но тут-то и начинается преступление. Органы власти, сформированные владельцами капитала, придумывают различные искусственные приемы, позволяющие сохранить существующую форму собственности. Здесь можно много и «умно» говорить, приводить цитаты, апеллировать к авторитетам и так далее. Но если мы просто обратимся к примеру СССР, то более всего капиталистический мир бесили темпы нашего развития, так же как сейчас их раздражает Китай. Наша система ведения хозяйственной деятельности позволила за исторически короткий промежуток времени, в условиях двух кровопролитных войн и крайне враждебного окружения, превратить НАШУ РОДИНУ в ведущую державу мира. Безусловно, не все у нас было хорошо, У нас, как и на Украине, не было даже «кружевных трусиков». И все мы впали в состояние комы.
Если все (зарубежом) говорят что Советские танки (Т-72, Т-90) уже устарели. Их меньше покупают на экспорт. Армата - ещё не готова (в частности из-за проблем с комплектующими) - Россиийские военные не подписали контракт/финансирование на Армату. Откуда же деньги возьмутся?
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вам надо в какую-нибудь группу притыриться, а то смотрю геноцидят вас не по детски, левые какие-то нарушения лепят.., а пока мне придется ваш клон прикрыть.. quoted1
>> Авен будет следующим за Кходоркофски... >> quoted2
> > Ходорок являлся прямым политическим конкурентом Путину. Поэтому и подсел на десяточку (заметь, ни один другой олигарх данной участи не разделил).
> > Петя Овен на путинский трон также не претендует. Поэтому не переживай за него - пожурят немного, дадут бабла из бюджета и отпустят с миром... > quoted1
Какой Ходорок конкурент Путину? А подсел он от жадности своей. Просто оборзел. Все с заводом будет нормально. Этой статьей ########ы пытаются цепляться за любую соломинку, лишь-бы ущипнуть.
> Если все (зарубежом) говорят что Советские танки (Т-72, Т-90) уже устарели. Их меньше покупают на экспорт. Армата - ещё не готова (в частности из-за проблем с комплектующими) - Россиийские военные не подписали контракт/финансирование на Армату. > Откуда же деньги возьмутся? > quoted1
Массовый пикет "Альфа-Банк, руки прочь от наших танков". Регионам предлагается принять участие и провести массовые или серию одиночных пикетов у Альфа-Банка.
Пикет пройдет под лозунгами:
-Альфа банк в сторонку, от нашей оборонки -Альфа банк - убийца ВПК -Фридман, Авен, Хан, Марей-вам позор от всех людей -Даёшь УралВагонЗавод, с "Арматой" движемся вперёд -Альфа банк предатель, а Марей каратель -Фридман, Авен, Хан, Марей- вон с России поскорей -Альфа банк, ты чьих будешь? -Предатели из Альфа банка, руки прочь от наших танков
Я то, признаться, думал, что подобные стратегические разработки у нас финансирует Государство. Которое и решает, какие танки у нас будут и сколько их будет.
А оно, оказывается, вон как - Авен, Фридман, Хан, Марлей...
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я то, признаться, думал, что подобные стратегические разработки у нас финансирует Государство. Которое и решает, какие танки у нас будут и сколько их будет. quoted1
Пусть у народа собирают пожертвования на новый танк, ну и у церкви тоже.