> Дело в том , что ни чего не крали. Вопрос стоял о сохранении накопительной части пенсии .Быть ей или не быть. На это время отчисления переводились в солидарную часть пенсии. Теперь решили-быть нак части.
Это не важно, Россия только входит в экономический кризис. А что будет через год, когда резервный фонд на нуле? Кому тогда обрезание сделают?
> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Ну просвятите нас
>просв > етите - от слова свет. > > святостия добавить не могу. > > просвещаю - пенсия - это законно принадлежащее каждому денежное пособие. > пенсионные накопления - это денежные средства, деньги, которые попадают на баланс ПФР. > > переводя средства из бюджета ПФР в государственный и обратно - своих обязательств государство не меняет и объем денежного пособия тоже. > Как сказала Голодец - "деньги учтены на счетах граждан", перевожу - сумма выплат закреплена на каждом. > каждый имеет право на пенсию в соответствующем закону для его случая размере, но трансферты денежных средств между пенсионной системой и государственным бюджетом никого не касаются. >
> пример для тугосоображающих: > ты должен получить 10n, они хранятся в определенном месте, n - деньги. Их вынули, вложили, получили доход (то, чем занимается ПФР все время своего существования, только теперь частью средств госбюджет занялся), вернули те же 10n, но номера купюр стали другие - украли или нет? > и еще - от того, как их будут считать - 1+9 или 5+5 или просто 10 - тебе горячо или холодно?
Министр финансов Силуанов ранее также сказал, что эти деньги «пошли на Крым, на принятие антикризисных мер» безвозвратно.
17:45 28.04.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Министр финансов Силуанов ранее также сказал, что эти деньги «пошли на Крым, на принятие антикризисных мер» безвозвратно.
еще разок перечитай, может осилишь. рекомендую пример для тугосоображающих, там именно об этом. о "безвозвратности" денег.
P.S. как раз об этом я и говорил, даже разжеванное не понимают.
17:52 28.04.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Но теперь-то нужно отдать людям их деньги.
Так они еще на пенсию не вышли в большинстве.. Кому отдать?
17:53 28.04.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Т.е. на пенсию уходило то же количество денег. Просто в накопительную ни чего не шло.
> > Как просто: всего навсего - деньги людьми перечислялись на накопление своих пенсий, но, вместо этого, тратились государством. Ну ладно, нужны были эти деньги позарез, государство потратило их. Но теперь-то нужно отдать людям их деньги. >
Ну во первых работодатели перечисляют деньги , а не сами работники. Во вторых пенс отчисления состояли из 3 частей я выше говорила о них. Солидарная часть-деньги которые идут на песионеров сейчас. Из этих 6% отчислений до заморозки часть шла на накопит часть. Вот в кризис решалось оставлять ее или нет.. решили оставить. Да и туда отчислялось совсем мало ...
Теперь
В 2015 году всем гражданам 1967 года рождения и моложе представляется выбор варианта пенсионного обеспечения: формировать только страховую пенсию или формировать и страховую пенсию, и накопительную.
При выборе варианта пенсионного обеспечения следует учитывать, что страховая пенсия гарантированно увеличивается государством за счет ежегодной индексации по уровню не ниже инфляции. Средства же накопительной части пенсии инвестирует на финансовом рынке выбранный гражданином НПФ или УК. Доходность пенсионных накоплений зависит от результатов их инвестирования, то есть может быть и убыток от их инвестирования. В этом случае к выплате гарантируется лишь сумма уплаченных страховых взносов. Пенсионные накопления не защищены от инфляции.
17:53 28.04.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> не вышли в большинстве.
к тому же, да - не вышли. и даже не в большинстве, а никто - с 67 года это касается.
17:57 28.04.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Это не важно, Россия только входит в экономический кризис.
С чего бы это?
18:05 28.04.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Так они еще на пенсию не вышли в большинстве.. Кому отдать?
Вернуть в накопительнуй фонд, куда деньги не поступали, по причине, что их перехватывало государство, хотя исправно перечислялись гражданами, в надежде на добросовестность этого самого государства.
18:06 28.04.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> что их перехватывало государство
само у себя?
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> хотя исправно перечислялись гражданами
государству
Гоша, да ты интеллектуальный гигант, как я посмотрю
18:12 28.04.2015
Да что спорить я бы добровольно отдала этот мизер из накопит части за 2 года пенсионерам сейчас. Да и честно говоря накопит часть еще та "штучка" это надо постоянно мониторить нпф или ук , что бы инфляция не съела все деньги.. сколько граждан на это способны?
18:13 28.04.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Ну во первых работодатели перечисляют деньги , а не сами работники.
О, спасибо за разъяснение, капитан Очевидность!
> Во вторых пенс отчисления состояли из 3 частей я выше говорила о них. Солидарная часть-деньги которые идут на песионеров сейчас. Из этих 6% отчислений до заморозки часть шла на накопит часть. Вот в кризис решалось оставлять ее или нет.. решили оставить. Да и туда отчислялось совсем мало ...
Ты же сама ясно сказала, что "в накопительную ничего не шло". Гражданами деньги перечислялись, а "в накопительную ничего не шло"! То есть в том числе и накопительноая часть будущих песний тупо тратилась на латание дыр - выплату пенсий текущих, а именно - на выплату пенсий Крымским пенсионерам и латание еще каких нибудь крымских дыр
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> что их перехватывало государство
>само у себя? > > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> хотя исправно перечислялись гражданами
>государству > > Гоша, да ты интеллектуальный гигант, как я посмотрю
Что тебе непонятно, болезный?
18:17 28.04.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Да что спорить я бы добровольно отдала этот мизер из накопит части за 2 года пенсионерам сейчас. Да и честно говоря накопит часть еще та "штучка" это надо постоянно мониторить нпф или ук , что бы инфляция не съела все деньги.. сколько граждан на это способны?
А у тебя кто нибудь спрашивал? Нет? А где гарантия что в дальнейщем будет спрашивать. Придет твое время получать пенсию, получишь ты свои 6000 рублей в месяц социальной пенсии и спросишь, а где накопительная часть? А тебе скажут
- А нету!
18:21 28.04.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Ты же сама ясно сказала, что "в накопительную ничего не шло". Гражданами деньги перечислялись, а "в накопительную ничего не шло"! То есть в том числе и накопительноая часть будущих песний тупо тратилась на латание дыр - выплату пенсий текущих, а именно - на выплату пенсий Крымским пенсионерам и латание еще каких нибудь крымских дыр
Только на выплату пенсионеров ушли деньги. И это может и правильнее в сложившейся ситуации. С точки зрения государства. Можно было поднять процент отчислений... но это уже пускай проф-лы разбираются. Вернуть эти деньги -не реально уже.
18:21 28.04.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Что тебе непонятно, болезный?
мне как раз понятно все, более того я это объяснил для тех, кому непонятно. и только ты до сих пор видимо не догнал
кстати это всегда заметно, когда сказать Гоша может ровно ничего и еще меньше понимает в теме, Гоша начинает пытаться грубить
