Кому на Руси жить хорошо...("дворец Путина и друзей)
23:49 02.05.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Этот "дворец" - государственная собственность. Резиденция Президента Российской Федерации. И такая резиденция - не единственная в стране. > Или по твоему, наш президент должен принимать глав иностранных государств в двухкомнатной хрущевке в Мытищах?
Да уж не многовато ли у всенародноизбранного резиденций то стало? Кремля с Бочаровым ручьём маловато значит? И личных дворцов под Питером и на Рублёвке?
23:50 02.05.2015
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на :
> Шелом Алейхем. да?
грибы...
23:52 02.05.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> С больными и стариками справишься...
Психи редко доживают и до болячек, и до старости.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Сможет доказать честность своих доходов..Вором может признать только суд.
Страсбургский?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Думаю, доверительным управлением его паями занимаются весьма компетентные люди...
Какими паями? Где слово "приобретать"-то?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Из другой кодлы. из вашей, оппозиционной..
Тогда и Вован - из оппозиционной. При Первом Вицепремьере Немцове Вова был Замруком АП. Два сапога, как есть.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А с деталью крыши, вполне..Коньковhttp://ru.wikipedia.org/w iki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%8C%D0%BA%D0%BE %D...стропилинhttp://www.ufolog.ru/names /order/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0 %...или с холмом...Например, Холмогоров почему то может быть, а Шеломов от значение Шелом-холм нет?
Конечно нет. Коньков - отнюдь не по крыше фамилия, Стропилин - довольно редкая, но при этом смысл и сейчас понятен, без Даля. А шелом - ни к селу, ни к городу. Только иудейское.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> ога.. в глухую тверскую деревню 300 лет назад..
С чего вдруг? Из рекрутов или выкрестов, позапрошлый век.
23:53 02.05.2015
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на :
> Да уж не многовато ли у всенародноизбранного резиденций то стало? Кремля с Бочаровым ручьём маловато значит? И личных дворцов под Питером и на Рублёвке?
А ты чо за яйцо, что бы решать, многовато или не многовато? Если решение принято, значит необходимость есть. А может ты можешь доказать, что под Питером и на Рублевке - личные? Только вот объясни сначала, нахрена частному лицу ТАКИЕ дворцы?
00:03 03.05.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Психи редко доживают и до болячек, и до старости.
Санитары раньше в гроб вгонят, да?
> Страсбургский?
Басманный или Хамовнический тоже подойдет..
> Какими паями? Где слово "приобретать"-то?
А закон 2008-го года. До 2008-го имел полное право приобретать..
> Тогда и Вован - из оппозиционной.
Сам себе?
> Конечно нет. Коньков - отнюдь не по крыше фамилия,
А по чем? по коньку-горбунку?
> А шелом - ни к селу, ни к городу. Только иудейское. > С чего вдруг? Из рекрутов или выкрестов, позапрошлый век.
голодной куме одно на уме... опять бритва оккама
00:03 03.05.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Если решение принято, значит необходимость есть.
Опять мазохизм попёр...
00:08 03.05.2015
KontrR (KontrR)
> Санитары раньше в гроб вгонят, да?
Они и без санитаров... Психи, что с них взять.
KontrR (KontrR)
> Басманный или Хамовнический тоже подойдет..
А как насчёт гаагского?
KontrR (KontrR)
> А закон 2008-го года. До 2008-го имел полное право приобретать..
От этого он честнее стал, что ли? Вором был, вором остался.
KontrR (KontrR)
> Сам себе?
Ну да. Левой ворует - правой наказывает. Правая Цахес, левая - Альхен.
KontrR (KontrR)
> А по чем? по коньку-горбунку?
Даля посмотри. Конь - большой, конёк - маленький. Ещё конечно есть кой-какой смысл, но и этого достаточно.
KontrR (KontrR)
> голодной куме одно на уме... опять бритва оккама
И в этот раз - строго по твоему самогонному.
Более вечного, чем глюки Политфорумса, ничего в природе нету, стопудово.
00:17 03.05.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Опять мазохизм попёр...
В чем?
> Они и без санитаров... Психи, что с них взять.
Ну не знаю, чо вы там у больных отбирали.. котлеты с макаронами... вон морду нажрал какую...
> А как насчёт гаагского?
Думаешь гаагский доказательств не потребует?
> От этого он честнее стал, что ли? Вором был, вором остался.
клевета.
> Конь - большой, конёк - маленький.
может пони ?
И в этот раз - строго по твоему самогонному. Кроме самогонного там еще 6 вариантов.. Ты как то их скромно обходишь молчанием.. Экзотическое нерусское имя для тебя более достоверно..
00:21 03.05.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> В чем?
В голосе.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Думаешь гаагский доказательств не потребует?
Думаю, потребует оправданий. А их-то и не найдётся.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Кроме самогонного там еще 6 вариантов.. Ты как то их скромно обходишь молчанием.. Экзотическое нерусское имя для тебя более достоверно..
Они все малоупотребительные. А евреев в России -
?uselang=ru
00:29 03.05.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> В голосе.
Домыслы..
> Думаю, потребует оправданий. А их-то и не найдётся.
Оправданий не требуется. Презумпция невиновности.
> Они все малоупотребительные. А евреев в России -
Ну эт для тебя малоупотребительные... А в русской деревне конек кровли или фронтон избы (шелом) все время перед глазами.. А вот евреев , судя по твоей карте, не было в тверских деревнях...
00:35 03.05.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в
> Оправданий не требуется. Презумпция невиновности.
За попытки рассмешить судью ещё накинут, ага.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на
> А вот евреев , судя по твоей карте, не было в тверских деревнях...
Во-первых, при чём тут тверские деревни? Во-вторых, это черта оседлости:
за пределами которой запрещалось постоянное жительство евреям (то есть иудеям[2]), за исключением нескольких категорий, в которые в разное время входили, например, купцы первой гильдии, лица с высшим образованием, отслужившие рекруты, ремесленники
ну и выкресты. Крестись - и живи хоть в Смольном!
00:50 03.05.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> За попытки рассмешить судью ещё накинут, ага.
По какой статье?
> Во-первых, при чём тут тверские деревни?
Ну наверное потому, что его предки по обоим линиям оттуда родом как минимум 300 лет..
> купцы первой гильдии, лица с высшим образованием, отслужившие рекруты, ремесленники > ну и выкресты. Крестись - и живи хоть в Смольном!
И за каким чертом все эти перечисленные поедут в такую глушь? тем более в крепостную деревню.. Скорее уж поближе к Смольному потянуться...
00:54 03.05.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> По какой статье?
В пределах той же статьи.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Ну наверное потому, что его предки по обоим линиям оттуда родом как минимум 300 лет..
Батенька, Кубарев - и тот, наверно, не знает своих предков за 300 лет! Не то, что всех - даже некоторых.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> И за каким чертом все эти перечисленные поедут в такую глушь?тем более в крепостную деревню..
Кто сказал крепостную? Может, казённую. А может - после сашкиного указа. Всё может.
01:04 03.05.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> В пределах той же статьи.
нет состава преступления..
> Батенька, Кубарев - и тот, наверно, не знает своих предков за 300 лет! Не то, что всех - даже некоторых.
Кубарев не президент, а на президента историки раскопали...
Это не сложно, если церковно приходские книги сохранились..
> Кто сказал крепостную? Может, казённую. А может - после сашкиного указа. Всё может.
Может это в твоих домыслах.. а в архивных документах без может написано дер. Бордино, крестьянин вотчины боярина Никиты Ивановича Романова
01:16 03.05.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> нет состава преступления
Главное человек есть. Проходили.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Кубарев не президент, а на президента историки раскопали...http://www.vgd.ru/PUTIN/puti n1.htmЭто не сложно, если церковно приходские книги сохранились..
Придворные историки? О да.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Может это в твоих домыслах.. а в архивных документах без может написано дер. Бордино, крестьянин вотчины боярина Никиты Ивановича Романова
Неплохие архивисты были у... кто там у нас был в 1654? О, Алексей Михалыч. Тишайший. Видимо, уйма архивных документов с тех времён сохранилась, да? Сколько всего, в листах?
.jpg)
дер. Бордино, крестьянин вотчины боярина Никиты Ивановича Романова
