>> >> *Христианства раскололось на множество течений и каждое ненавидит остальные и готово воевать за истинну как им кажется . *
>>
>> христианство раскололось, это да... но Православие при чем..? >> quoted2
>А по вашему православие это что? Не христианство ли это? > quoted1
конечно Христианство... но если брать во внимание то, что отдельных течений в православии не наблюдается, то оно как бы и не раскалывалось, существуют автокефалии, но к расколу они не имеют ни какого отношения.. здесь возможно будет уместно вспомнить Патриарха Никона, но опять же, тогда был не столько раскол, сколько объединение...
И если разобраться по существу, то Католицизм и Православие два довольно разных религиозных течения возникших на основах разных культур и предыдущих фундаментов вероисповедания, взявших за основу Благую Весть, что опять же будет считаться больше объединением......... но это само собой спорно..
> Православные громят лавку конкурируйщей протестансткой церкви, РПЦ не терпит конкурентов. > > > > Христианства раскололось на множество течений и каждое ненавидит остальные и готово воевать за истинну как им кажется . > > -------------
> Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. (проверил модератор aska (aska) из группы Politforums.ru) > > quoted1
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> И если разобраться по существу, то Католицизм и Православие два довольно разных религиозных течения возникших на основах разных культур и предыдущих фундаментов вероисповедания, взявших за основу Благую Весть, что опять же будет считаться больше объединением......... quoted1
Православие имеет рукоположение от Петра, и есть у меня книга дореволюционная, там ясно сказано, что Православие и Католицизм суть одно.
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И если разобраться по существу, то Католицизм и Православие два довольно разных религиозных течения возникших на основах разных культур и предыдущих фундаментов вероисповедания, взявших за основу Благую Весть, что опять же будет считаться больше объединением......... quoted2
>Православие имеет рукоположение от Петра, и есть у меня книга дореволюционная, там ясно сказано, что Православие и Католицизм суть одно. > quoted1
суть в Христианстве это Благая Весть... Но основы религиозных устоев в Православии и Католицизме различны..
>>> >>> *Христианства раскололось на множество течений и каждое ненавидит остальные и готово воевать за истинну как им кажется . *
>>>
>>> христианство раскололось, это да... но Православие при чем..? >>> quoted3
>>А по вашему православие это что? Не христианство ли это? >> quoted2
>конечно Христианство... но если брать во внимание то, что отдельных течений в православии не наблюдается, то оно как бы и не раскалывалось, существуют автокефалии, но к расколу они не имеют ни какого отношения.. здесь возможно будет уместно вспомнить Патриарха Никона, но опять же, тогда был не столько раскол, сколько объединение... quoted1
В православие постоянно образовывались новые течения так же как и в западной цекрви, были постоянно свои еретики и раскольники и с ними боролись такими же методами как и на западе. Лучше изучите историю православия.
> И если разобраться по существу, то Католицизм и Православие два довольно разных религиозных течения возникших на основах разных культур и предыдущих фундаментов вероисповедания, взявших за основу Благую Весть, что опять же будет считаться больше объединением......... > но это само собой спорно.. > quoted1
Их различие лишь в разнице проведения обрядов и уклада жизни священослужителей и паствы а все основные догматы одинаковы.
>В православие постоянно образовывались новые течения так же как и в западной цекрви, были постоянно свои еретики и раскольники и с ними боролись такими же методами как и на западе. Лучше изучите историю православия.
>Их различие лишь в разнице проведения обрядов и уклада жизни священослужителей и паствы а все основные догматы одинаковы. > quoted1
Раскольник—это тот, кто, не искажая догматов веры, при этом не признает законную церковную иерархию, т.е. не подчиняется Патриарху и епископам. раскольники не противоречат(чели) догматам православия... следовательно, обособленных правил в отдельные течения не вносили... В конечном итоге Никона низложили, но реформы официально остались признанными, при чем как раз из множества старообрядных направлений сложилось одно... действующее до сего дня... ........................................ ..................................... В Православии основы служб, предметы в Храме, убранство Храмов, одежды священнослужителей, названия книг выходят из Тенгрианства.. а Православные праздники и обычаи капитальным образом привязаны к праздникам эпохи Перуна... Этого не скажешь о Католицизме...\ ................... То что и Православие и Католическая церковь Христианские ни кто и не спорит... *Благая Весть* если вы не в курсе, это и есть Евангелие... Само собой форма религии является Христианством и будет во многом, за исключением деталей, схожа... ............ в итоге получается, что христианство это больше объединение народов, чем раскол...
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> христианство это больше объединение народов, чем раскол... quoted1
Что вы говорите!!!
В западной истории Тридцатилетняя война осталась одним из самых тяжёлых европейских конфликтов до мировых войн XX века. Общие потери по разным оценкам колебались от 5 до 8 миллионов человек
Накануне возникновения ислама империя чрезвычайно удачно принялась искоренять монофизитов, в результате чего при появлении арабов те массово переходили на их сторону. В 850-х императрица Феодора развязала преследование павликиан: 100 тысяч человек убили, остальные перешли на сторону халифата. Император Алексей Комнин, вместо того чтобы возглавить Крестовый поход, который мог бы вернуть империи земли, без которых она не могла выжить, нашел себе более духовное занятие: он занялся истреблением богомилов и все тех же павликиан, то есть налоговой базы империи.
Это великая Византия, на которую нам советуют равняться
> Че гадать то? Все ясно. Попа дистрофика ни разу не видал. И голодающего тоже. quoted1
А я гея-дистрофика тоже не видел. Да и вообще , не могу сказать , видел ли я вообще в своей жизни живого гея. Они как-то ко мне равнодушны , и не открываются. Прав был великий Мао : " Чтобы научиться плавать , нужно как минимум плавать".