Эй,кремлинские "патриоты"? Так вы за Сталина,или за Путина и против Сталина,то есть,за либеральную шизу и воров?
18:39 16.04.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Ни хрена,все,кто за капитализм,те либералы
А те, кто не работает и от налогов уклоняется это кто? Давай уж по честному. Не ты ли своей мазней буржуям жопы лижешь, благообразно изображая рожи барыг и их отпрысков?
Ты то себя по какому праву сталинистом считаешь? Тунеядец... А ведь за пенсией пойдешь, будешь скулить, что маленькая...
18:41 16.04.2015
Крокодил..объективную оценку Сталину даст только время....так что не гони волну))))
18:41 16.04.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> а кто не выпендривался и знал своё место-тот и сейчас при деле,например,Чубайс.
А что Чубайс? Чубайс обещал за каждый ваучер по 2 Волги. Так те, кто у тебя твои ваучеры за бутылку купил, по 2 волги за них и получили... Кто тебе виноват?
18:42 16.04.2015
Арина (8888) писал(а) в ответ на :
> Крокодил..объективную оценку Сталину даст только время...
И время уже прошло, и оценка уже дана. Вурдалак..
18:44 16.04.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> При всем уродстве и репрессиях сталинского режима цель - уничтожения народов - никогда этим режимом не ставилась, в отличие от нацизма." сказал Путин во время кривой линии. > > То есть,Путин откровенно обозначил себя антисталинистом
Нет, он не признал репрессий, но Сталин, это не только репрессии. Это индустриализация, это Победа, это ВЕЛИКАЯ ДЕРЖАВА.
18:45 16.04.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Вурдалак..
Вурдалак, это Ульянов. Он превратил страну в Ад. А Сталин жил в Аду, и по законам Ада.
18:45 16.04.2015
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> .Народ совершенно естественно не хотел гибнуть и гнить в окопах ради господских разборок
Ну расскажите,что это за господские разборки,из-за которых Россия вступила в Первую Мировую? Заодно поведайте, хотели ли граждане СССР гибнуть в горах Афганистана.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> воевать в первые годы советской власти было совершенно некому,не было возможности остановить немцев и ничего ещё относительно исхода войны не было ясно
Генерал Николай Головин писал, что к 31 декабря 1916 года в Действующей армии находилось 6,9 млн человек. Однако, в эту цифру не входят ещё 2,2 млн человек, относившихся к запасным частям, и 350 тыс. человек, подчиняющихся военному министру (они учитывались отдельно, в отличие от Действующей армии, подчиненной Верховному главнокомандующему). Складывая все эти подразделения воедино, получим 9,45 млн человек.
Воистину некому!
А уж прибытие в Европу миллиона солдат из США вообще ничего не решало
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Совершенно правильно большевики поступили,разогнав эту отрыжку буржуазного парламентаризма.
Большевики сами обещали провести Учередительное собрание
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Экономика была искалечена,с чего бы тогда перед революцией возник отстрый дефицит всего и резкое падение жизненного уровня.
Искалеченная экономика появилась потому,что большая часть производства была направлена на военные нужды,а вовсе не потому,что заводы были разрушены или встали.
18:49 16.04.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Вурдалак, это Ульянов. Он превратил страну в Ад. А Сталин жил в Аду, и по законам Ада.
А кто Ульянову помогал превращать? неее...... там вурдалак на вурдалаке сидели.. ...Троцкий, Орджоникидзе, Свердлов, Дзержинский, и все эти будущие "жертвы" типа Каменева, Зиновьева
18:49 16.04.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Это индустриализация, это Победа, это ВЕЛИКАЯ ДЕРЖАВА.
ВОПРЕКИ Сталину.. а не благодаря...
18:56 16.04.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> ВОПРЕКИ Сталину.. а не благодаря...
и вправду... Говорит Сталин: "И ны в коэм случаэ!!! Почэркну! Ныкогда! не! идти! на Бэрлын!!!".. А народ-армия , все такие-рраз! И-наоборот.. Вперед-дескать! Назло Сталину! Урааа! На Берлин! А немцы-то Сталина слушали только, вот и расслабились.. Не ожидали такого противоречия..
Вам, уважаемый, срочно, ой- даже не так, а: СРОЧНО!!! Надо идти туда, где учебники истории пишут. Это же Инновация!
19:03 16.04.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> и вправду... Говорит Сталин: "И ны в коэм случаэ!!! Почэркну! Ныкогда! не! идти! на Бэрлын!!!"..
Не юродствуй. Не смешно. Без Сталина и победа была бы с меньшими жертвами, и индустриализация с большими темпами.
Или ты думаешь, что без грузина-маньяка и своры еврейских НКВД-шников Россия не победила бы Германию?
Присваивать себе заслуги естественного развития событий это большевицкая черта. Даже не смотря на труд классика о роли личности в истории .. Ты уж определись.
19:24 16.04.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Не юродствуй. Не смешно.
не огорчай, я так старался
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Или ты думаешь, что без грузина-маньяка и своры еврейских НКВД-шников Россия не победила бы Германию?
трудно сказать про то чего никогда не было.. такое государство, как Россия, в ее нынешнем виде, с Германией никогда не воевало... А вот в имперском составе... Войну 1914 года - Российская Империя проиграла, как раз без "грузина-маньяка и своры еврейских НКВД-шников" А вот войну 1941 года - СССР выиграл, как раз с "грузина-маньяка и своры еврейских НКВД-шников"
Но причем тут упор на "Россия"? В обоих случаях участвовали государства, с населением в 2 раза большим, чем непосредственно то, что называется "Россия", с единой армией и экономикой... Да, та часть, этих государств, именуемая "Россия" - самая многочисленная, но в одиночку... Будем объективны... про 1914 говорить не станем - провал РИ очевиден, как и с Японией, расколошматившей Российскую империю 10 годами раньше... А вот с 1941... Представим, что УССР и БССР в 1941 сдались без боя и пропустили немцев сотоварищи на границы РСФСР.... Подозреваю, что до 1942 года война бы не протянулась... Ты об этом?
19:29 16.04.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Присваивать себе заслуги естественного развития событий это большевицкая черта.
Странно... Ты обвиняешь меня в этом, но тебе не кажется очевидной заслуга естественного роста цен на нефть в 2000-2014 в создании фантомов под названием "Гениальный Путин", "Вставание России с колен" и тд.. в этот же промежуток времени... А ведь это гораздо более вопиющий пример "логики естественного развития" , чем Революция-ГОЭРЛО-Индустриалиация, .которые были рукотворными делами именно СССР, а не плодом внешней конъюнктуры..
Причем высокотехнологичным прорывом СССР, в сравнении с примитивной откачкой недр с последующей их фарцовкой... Ох уж это "естесственное"
