Будни Путинской России.Гастарбайтеры пытались разобрать ядерный реактор.
12:20 17.03.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> А что , на западе воров нет? Тащат даже картины из музеев. И их не находят. Это что , нормальные страны? Не могут обеспечить сохранность мировых шедевров. Бардак! > А у нас поймали! Проследили , чтобы выявить сообщников , и взяли. Не спят менты , не то что в гнилой Европе.
Вы прямо как Жиглов из "Место встречи изменить нельзя".Основу своих "размышлизмов" из фильма взяли?
Пора уже вам, в РФ, своей головой думать, а не цитатами из советских фильмов
12:24 17.03.2015
Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на :
> Взрыв на ЧАЭС произошёл из за нарушений ПТБ при проведении тестовых испытаний по дополнительному получению мощности с реактора при определённых режимах работы. > > рабочие не причём...
Правильно, рабочие отключили 5 уровней защиты, потому что вечером были приглащены на свадьбу и хотелось поскорее закончить испытания системы. Это не разгильдяйство?
12:26 17.03.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> Взрыв на ЧАЭС произошёл из за нарушений ПТБ при проведении тестовых испытаний по дополнительному получению мощности с реактора при определённых режимах работы. >>
>> рабочие не причём...
> > Правильно, рабочие отключили 5 уровней защиты, потому что вечером были приглащены на свадьбу и хотелось поскорее закончить испытания системы. Это не разгильдяйство? >
Эта инфа из бульварной прессы не соответсвует действительности:) Коннечно если ты был женихом на той свадьбе и имеешь доказательства этого..можно рассмотреть эту версию
12:27 17.03.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Да в России есть масса людей и образованнее и культурнее и порядочнее Путина
Не надо воды. Кого конкретно вы выдвигаете? эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> так как все выстроено так, чтобы ничего серьезного оппозиционного не появилось по приведенной ранее причине,
Какие механизмы для этого работают? Отказы в регистрациях, отказы в публикациях, отказы в предоставлении помещений для встреч с потенциальными избирателями, расстрелы? Конкретно: кто, кому и когда запретили. Будем разбираться. эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> чем выводить страну из этой ситуации, проще Милитаризировать страну и разум граждан, чем ее Модернизировать и развивать..
То есть, будучи несогласным с этими действиями, у вы ссылаетесь на личную программу или конкретный кандидат или политическая платформа, у которых есть конкретная программа развития и модернизации во всех сферах? Можно поподробнее: кто, с чем, в какие сроки и какими методами, а главное на какие средства. Кстати, страна как раз не милитаризируется; напротив, мы отказались от гонки вооружений в сторону повышения их эффективности для увеличения обороноспособности. Если угодно видеть, что такое милитаризация экономики, посмотрите на Украину.
И, пожалуйста, не надо воды. Я тоже могу писать толстовскими предложениями на половину страницы и все в общих, ничего не значащих, фразах, что вряд ли будет кому-то интересно. Хотите серьезного разговора - давайте обсуждать конкретику. Не хотите - ну как хотите.
12:36 17.03.2015
Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на :
> Эта инфа из бульварной прессы не соответсвует действительности:) > Коннечно если ты был женихом на той свадьбе и имеешь доказательства этого..можно рассмотреть эту версию
Из документального фильма.
12:44 17.03.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Взрыв на Чернобыльской атомной станции тоже произощел из за разгильдяйства рабочих, которые хотели побыстрее домой уйти.
В процессе подготовки и проведения эксперимента эксплуатационным персоналом был допущен ряд нарушений и ошибок. Первоначально утверждалось[15], что именно эти действия и стали главной причиной аварии. Однако затем такая точка зрения была пересмотрена и выяснилось[11], что большинство из указанных действий нарушениями не являлись, либо не повлияли на развитие аварии ([11], с. 22—23). Так, длительная работа реактора на мощности ниже 700 МВт не была запрещена действовавшим на тот момент регламентом, как это утверждалось ранее, хотя и являлась ошибкой эксплуатации и фактором, способствовавшим аварии. Кроме того, это было отклонением от утверждённой программы испытаний. Точно так же включение в работу всех восьми главных циркуляционных насосов (ГЦН) не было запрещено эксплуатационной документацией. Нарушением регламента было лишь превышение расхода через ГЦН выше предельного значения, но кавитации (которая рассматривалась как одна из причин аварии) это не вызвало. Отключение системы аварийного охлаждения реактора (САОР) допускалось, при условии проведения необходимых согласований. Система была заблокирована в соответствии с утверждённой программой испытаний, и необходимое разрешение от главного инженера станции было получено. Это не повлияло на развитие аварии: к тому моменту, когда САОР могла бы сработать, активная зона уже была разрушена. Блокировка защиты реактора по сигналу остановки двух турбогенераторов не только допускалась, но, наоборот, предписывалась при разгрузке энергоблока перед его остановкой ([17], с. 90).
Таким образом, перечисленные действия не были нарушением регламента эксплуатации; более того, высказываются обоснованные сомнения в том, что они как-то повлияли на возникновение аварии в тех условиях, которые сложились до их выполнения ([17], с. 78). Также признано, что «операции со значениями уставок и отключением технологических защит и блокировок не явились причиной аварии, не влияли на её масштаб. Эти действия не имели никакого отношения к аварийным защитам собственно реактора (по уровню мощности, по скорости её роста), которые персоналом не выводились из работы» ([17], с. 92). При этом нарушением регламента было только непереключение уставки защиты по уровню воды в барабане сепараторе (с −1100 на −600 мм), но не изменение уставки по давлению пара (с 55 на 50 кгс/см²).
Нарушением регламента, существенно повлиявшим на возникновение и протекание аварии, была, несомненно, работа реактора с малым оперативным запасом реактивности (ОЗР). В то же время не доказано, что авария не могла бы произойти без этого нарушения
13:01 17.03.2015
Гаврила, само взорвалось? Откуда скопипастил-то и кто автор, чего ж не указал?
13:53 17.03.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Гаврила, само взорвалось? Откуда скопипастил-то и кто автор, чего ж не указал?
Гоша , не ерничай. Дело в том , что я несколько лет занимался ЯР , в том числе и с РБМК. Более поздние разработки , например АСТ 500 , в принципе не могут разрушиться , даже при неконтролируемом повышении мощности. А это старое корыто (кстати игналинка , та что возле тебя такая же) рванет в любой момент. Ты рад?
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гаврила, само взорвалось? Откуда скопипастил-то и кто автор, чего ж не указал?
>
> Гоша , не ерничай. Дело в том , что я несколько лет занимался ЯР , в том числе и с РБМК. > Более поздние разработки , например АСТ 500 , в принципе не могут разрушиться , даже при неконтролируемом повышении мощности. А это старое корыто (кстати игналинка , та что возле тебя такая же) рванет в любой момент. Ты рад? >
Гаврила у нас на все руки мастер, и автослесарь и бизнесмен и специалист по ядерным реакторам
17:20 17.03.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Гаврила у нас на все руки мастер, и автослесарь и бизнесмен и специалист по ядерным реакторам
Забыл добавить , я еще и КМС по гребле академической , и еще вискарик у меня неплохо получается. Завидуешь , Джума? Дык я не протирал штаны на комсомольских собраниях и в парткомах. И мое место в этой жизни прочно. А ты чем можешь похвастаться ? Тем , что тебе открылась истина , откуда берется прибавочная стоимость? Грубо , Зайчик , грубо! А что касается ЯР , да , сейчас это не секретные сведения , 4 года собирал активную зону. Гошан , ливонский , который. Ты , друг наш лихой , хоть бы посмотрел в каком часу йопнул 4 э\б ЧАЭС. Не знаешь , так я напомню , около 2-х ночи. Фуя себе свадебка , все гости давно у койках. Ты , Гошан , лучше про свиней пиши.
17:27 17.03.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гаврила у нас на все руки мастер, и автослесарь и бизнесмен и специалист по ядерным реакторам
> Забыл добавить , я еще и КМС по гребле академической , и еще вискарик у меня неплохо получается. > Завидуешь , Джума? > Дык я не протирал штаны на комсомольских собраниях и в парткомах. И мое место в этой жизни прочно. А ты чем можешь похвастаться ?
Хвастовство и надувание щёк не мой конёк, товарищ КМС
17:31 17.03.2015
Так что там с молдаванами гостарбайтерами в ядерном центре?:) Кому пришла хорошая идея заставить молдаван натереть медную обшивку реактора шо бы блестел как у кота яйца?:) Или чё они там делали?
17:43 17.03.2015
Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на :
> Хвастовство и надувание щёк не мой конёк, товарищ КМС
При чем здесь хвастовство ? Я не пишу о том , какои у меня хороший дом , крутая тачка и красивая жена. Пишу тебе о том , что приоритеты в этой жизни надо расставлять не согласно убеждениям , а согласно объективной реальности. А то так ,глядишь и друганом Гоши станешь. В десны целовать его будешь , буржуя.
17:53 17.03.2015
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хвастовство и надувание щёк не мой конёк, товарищ КМС
> При чем здесь хвастовство ? Я не пишу о том , какои у меня хороший дом , крутая тачка и красивая жена. > Пишу тебе о том , что приоритеты в этой жизни надо расставлять не согласно убеждениям , а согласно объективной реальности. А то так ,глядишь и друганом Гоши станешь. В десны целовать его будешь , буржуя. >
То есть предлагаешь торговать убеждениями ради объективной реальности данной тебе в ощущении набитого баксами кармана Ну..ну
> Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Djuma (Djuma) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Хвастовство и надувание щёк не мой конёк, товарищ КМС
>> При чем здесь хвастовство ? Я не пишу о том , какои у меня хороший дом , крутая тачка и красивая жена. >> Пишу тебе о том , что приоритеты в этой жизни надо расставлять не согласно убеждениям , а согласно объективной реальности. А то так ,глядишь и друганом Гоши станешь. В десны целовать его будешь , буржуя.
>>
>То есть предлагаешь торговать убеждениями ради объективной реальности данной тебе в ощущении набитого баксами кармана > Ну..ну >
подозреваю так считают и Потрошенко с Яйценюком...бабло превыше всего
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
