муж Мадам ЕболЫ (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> эт я понял, более того- согласен, зачем повторятся... или, неужели это все словосочетания, что пришли тебе в бошку?... неужели, так мало слов вяжутся промеж себя? quoted1
В бАшку по-русски будет правильно, и не "промеж себя" , а между собой, скажу вам как лингвист лингвисту.У вас плохое настроение. В Украине что-то не так?
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Видимо у оркестра,... было мало времени.... для подготовки, quoted2
>Так и есть, а гимн у нас не простой, очень насыщенный и многозвучный. quoted1
Да плевать на то как исполнили, главное о чем была встреча А встреча была о том что хрен а не влияние США на Египет..... Свидомые наверно забыли как Порось кланялся какому то аборигенскому караулу. Как шашку дарили какому-то заокеанскому черту стоя на коленях.....Вот где позорище
Не учите дедушку кашлять (Зеро) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да плевать на то как исполнили, главное о чем была встреча А встреча была о том что хрен а не влияние США на Египет..... Свидомые наверно забыли как Порось кланялся какому то аборигенскому караулу. Как шашку дарили какому-то заокеанскому черту стоя на коленях.....Вот где позорище quoted1
Вы не понимаете! Рядовой украинец мыслит "картинками", ну если хотите "лозунгами". Ему важна обёртка, содержимое не интересно, ибо с умом туго.
> Не учите дедушку кашлять (Зеро) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да плевать на то как исполнили, главное о чем была встреча А встреча была о том что хрен а не влияние США на Египет..... Свидомые наверно забыли как Порось кланялся какому то аборигенскому караулу. Как шашку дарили какому-то заокеанскому черту стоя на коленях.....Вот где позорище quoted2
>Вы не понимаете! > Рядовой украинец мыслит "кринками", ну если хотите "лозунгами". > Ему важна обёртка, содержимое не интересно, ибо с умом туго. quoted1
Таки а я о чем. У нас хоть с содержимым порядок, а у свидомых что там что там дно.. Сколь ни кланялся порось, сколь не дарили шашек - финал один, слова слова слова..... поможем, подкинем, займем а на деле нагнем
> друган потерял нить разговора уже на третьем ходу? охотно поясню, о чем я... > > ты пытаешься очень сложные вещи, объяснить очень простыми словами, а так не бывает... от этого сча и слом в башке... >
> или нет никакого слома? а если нет, разверни мне свой тезис о погремушке.. давай к анналам разговора вернемся... > > расскажи мне, про погремушку... quoted1
Я тебе не друган, и я не писала "погремушка", я писала "никчемушка", имея ввиду вещь, которая, возможно небесполезна, но не необходима, и польза от нее не превышает расходов на нее же. Это мое личное диванно-аналитическое мнение. Достаточно развернуто?