> А случись конкурсы-аукционы - неужели нашёлся бы достойный? Среди буржуев вообще бывают достойные? quoted1
В нормальных странах буржуи не идут в чиновники, там акромя зарплаты можно только срок тюремный заработать. Но здесь феодализм и будь ты хоть трижды олигархом, без поддержки чиновников( власти) тебя могут в нищие определить хозяева страны.
> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть та самая дочка Ростеха, которая для национальной безопасности, тихо, без шума и конкурсов-аукционов взяла в акционеры Ротенберга-мл. quoted2
>А случись конкурсы-аукционы - неужели нашёлся бы достойный? Среди буржуев вообще бывают достойные? quoted1
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты то сам , что думаешь. ..что сынок этот, как там оказался? quoted2
> > Аллах направил, у нас два Модератора в стране, Аллах да Путин, двоевластие пока, пока мирно уживаются.., все остальное от Лукавого, как говорит Актив) quoted1
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Насколько я знаю, эти сборы будут идти и на то и на другое.. quoted2
>вы не ответили на вопрос - с каких пор собирание мзды стало проблемой национальной безопасности? что-то промямлили насчёт мониторинга и прочее блаблабла... quoted1
Товарищ.. Не собирание "мзды", а контроль за дорогами.. Не надо кривляться и перевирать мои слова.. Если тока ИМХО.. Национальная безопасность -- это обороноспособность Государства.. Верно ?.. Т.е. - военная безопасность.. Как вы считаете, дорожная инфраструктура -- обеспечивает военную безопасность страны ??..
> кстати-насколько знаю-в странах цивиилизованных - вопросами дорог не занимаются силовые ведомства, не издаются реляции - зато там есть тендеры, конкуренция и прочее.. quoted1
Ну и ладно.. У них свои законы, у нас свои.. Может у них и лучше, ну а что делать ?..
> и, что характерно-дороги получаются замечательные, дешевле, чем наша убогость, quoted1
Ну чего же так-то сразу ?.. Дороги у них разные.. Как и у нас.. Сейчас, к примеру, мы строим совсем даже неплохие.. Что касается дешевле - то бросьте эти либеральные глупости.. Мы просто считаем поразному..
В разы ??.. .. У нас 71, в ЕС.. скока ? 78-79 ?.. Это в разы ?.. Товарищ, вы в одном посте уже насвистели на целую симфонию.. Ну нельзя же так !.. Это хорошо я попался -- мойный Кот каждый хомячковый писк под обоем чует.. А если кто неготовый ?.. Вы ж ему махом мозг загадите..
> без всяких держиморд в управлении.. к чему бы это? может одна из наших проблем-слишком уж держиморды большую власть имеют, и многовато их для развития страны? и не тем они заняты? управлением, вместо отлова воров? воровством вместо управления? не думали, Никанет? quoted1
Хватит уже про воров !.. Чеслово, надоело !.. Сели, балаболы, на этого беспроигрышного конька и давай погонять.. Все цветные революции, что инициировали США в противных себе странах, творились аккурат вокруг этой хрени -- "повальной коррупции".. А поди спроси ноющего - а насколько она "повальна", да кто эту "повальность" отследил и высчитал - и ответа не дождешься.. Проблема - из воздуха.. Муха - до слона.. Она есть - но раздута до вселенских масштабов.. Рейтинги, товарищ, амеровские - они и лепят, что им нужно.. А вы, либералы, ссикаете от радости, просто заглатывая, всё что они вам дают.. Так что хватит свистеть в амеровскую дуду.. Если вам так хреново тут - двери открыты..
Не будут казну разворовывать, не будут Версали себе строить работая Чиновниками, не будут Детишки их на Бугатти людей сбивать, а потом уходить от уголовной ответственности и тема затихнет..А по вашей логике, даже если эта свора начнет кровь Христианских младенцев пить, то и тут есть у них индульгенция, ибо США..Вам бы в ЦАР времен Бокассы работать пропагандистом, самое то, шкуру Леопарда бы заработали, хотя наверное неплохо и на Российской стезе информационных манипуляций)
> Не собирание "мзды", а контроль за дорогами.. quoted1
Серьёзно? Контроль ещё и ответственность подразумевает. И, глядя на наши дороги, таких контролёров можно смело расстреливать. Упрощённым судопроизводством.
> Если тока ИМХО.. Национальная безопасность -- это обороноспособность Государства.. Верно ?..Т.е. - военная безопасность..Как вы считаете, дорожная инфраструктура -- обеспечивает военную безопасность страны ??.. quoted1
Никанет, я вас понимаю-нынешнее положение дел - весьма унылая почва для пропаганды.. тогда продолжу вашу мысль, о священных коровах разнообразных безопасностей -здравохранение-тоже нацбезопасность-стране нужны здоровые солдаты -ритейл-тоже нацбезопасность-стране нужны накормленные вовремя и регулярно-будущие солдаты.. -сельское хозяйство-также.. -промышленность-любая-нацбезопасность: будущие и текущие солдаты должны быть обуты, одеты, на чем-то ездить, на чем-то спать и делать новых солдат, ну и где-то жить (да, кстати строительство - тоже нац без). и иметь банку тушенки на черный день, или для длительного маршброска, например на внезапно ставшие фашистскими(не дай бог, конечно ) Минск , Астану или Ригу -образование-будущие солдаты должны уметь читать -и так далее.. короче-в какой фруктовый павильончик не ткни пальцем-все равно-объект нацбезопасности выходит.. короче, ваша логика, Никанет-на ваш взгляд беспроигрышна, но это если отключать мозг... Потому что при малейшем размышлении приходит понимание, что ваша пропаганда Никанет- это прямой путь к созданию государства, где все обязаны ходить строем, думать одинаково, терпеть лишения с пониманием и радостью во имя мифической "нацбезопасности". короче-государства-роботов, точнее рабов, существующих для сохранения этого государства.. Увы, Никанет-но первая обязанность Людей (не двуногих животных без перьев) - уничтожить такое государство, пресечь все пути к его созданию, делать все, чтобы оно не возникло, или все, чтобы оно рухнуло. Отсюда скажу-вы враг действующего режима, Никанет, ибо пытаетесь его изобразить именно таким государством... Вы хуже всех колонн, с первой по 15-ю-ибо демонстрируя свою преданность власти, изображая себя абсолютно ликующим блюдолизом-вы демонизируете ее(надеюсь, что именно ложно демонизируете, а не раскрываете истинную суть)
> тогда продолжу вашу мысль, о священных коровах разнообразных безопасностей > -здравохранение-тоже нацбезопасность-стране нужны здоровые солдаты > -ритейл-тоже нацбезопасность-стране нужны накормленные вовремя и регулярно-будущие солдаты.. > -сельское хозяйство-также.. > -промышленность-любая-нацбезопасность: будущие и текущие солдаты должны быть обуты, одеты, на чем-то ездить, на чем-то спать и делать новых солдат, ну и где-то жить (да, кстати строительство - тоже нац без). и иметь банку тушенки на черный день, или для длительного маршброска, например на внезапно ставшие фашистскими(не дай бог, конечно ) Минск , Астану или Ригу > -образование-будущие солдаты должны уметь читать
> -и так далее.. > короче-в какой фруктовый павильончик не ткни пальцем-все равно-объект нацбезопасности выходит.. > короче, ваша логика, Никанет-на ваш взгляд беспроигрышна, но это если отключать мозг... quoted1
Она беспроигрышна, если его включить.. Стратегический объект (национальная безопасность) - это объект, уничтожение или захват которого ворогами, приведет к коренному изменению обстановки на театре военных действий.. Являются ли объекты здравоохранения, промышленности или ларьков с фруктами объектами стратегического значения - я не знаю, и даже сомневаюсь.. а вот дорожная инфраструктура, как часть инфраструктуры транспортной, цель которой -- обеспечение выполнения стратегических задач, наверняка таким объектом является.. Это ИМХО.. я может и не прав, но мне так кажется.. Кстати, и правительство своими действиями скорей подтверждает мои слова, чем их опровергает..
> Потому что при малейшем размышлении приходит понимание, что ваша пропаганда Никанет- это прямой путь к созданию государства, где все обязаны ходить строем, думать одинаково, терпеть лишения с пониманием и радостью во имя мифической "нацбезопасности". короче-государства-роботов, точнее рабов, существующих для сохранения этого государства.. Увы, Никанет-но первая обязанность Людей (не двуногих животных без перьев) - уничтожить такое государство, пресечь все пути к его созданию, делать все, чтобы оно не возникло, или все, чтобы оно рухнуло. Отсюда скажу-вы враг действующего режима, Никанет, ибо пытаетесь его изобразить именно таким государством... Вы хуже всех колонн, с первой по 15-ю-ибо демонстрируя свою преданность власти, изображая себя абсолютно ликующим блюдолизом-вы демонизируете ее(надеюсь, что именно ложно демонизируете, а не раскрываете истинную суть) > надеюсь логика понятна? quoted1
Нет.. Это не логика.. Это примитивщина.. Быть бы вам повнимательней и без этих ваших.. либеральных шор, легко бы заметили, что я не за ходьбу строем радею, и не за режим с его благополучием... а за Порядок и Дисциплину.. Будет онное - сохранится Россия.. Не будет - не сохранится.. Вы выступаете против этого и ворожите паскудный Майдан - значит вы враг.. Внутренний.. Что действует в унисон с врагом внешним - падлючими амерами.. Ну этого же тока слепой не наблюдает.. Вы же не слепой ? А если для этой благородной цели (порядка и дисциплины) придется передавить национал-предателей (вашего брата-либерала), то не надейтесь -- я возражать не буду.. Цель, как известно, оправдывает средство..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не собирание "мзды", а контроль за дорогами.. quoted2
>Серьёзно? Контроль ещё и ответственность подразумевает. И, глядя на наши дороги, таких контролёров можно смело расстреливать. Упрощённым судопроизводством. quoted1
Само собой.. Надо бить по голове нерадивых и неумелых. Тута я с вами заодно.. Но не делается всё в один день, верно.. Щас уже строят догори неплохого качества.. Ну вот и надо радоваться тому что есть дома, а не как вон Папа - что по канадам страдает..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У нас 71, в ЕС.. скока ? 78-79 ?.. Это в разы ?.. quoted2
>Кстати, в Москве живут почти как в ЕС. Что намекает. quoted1
Товарищу Вертопраху тока не говорите.. А то он расстроится.. "В разы"-то не получается..
> Товарищу Вертопраху тока не говорите.. А то он расстроится.. "В разы"-то не получается.. quoted1
увы, Никанет, непоняточка вышла у вас.. я про дороги говорил.. автобаны в бездуховной гейропе, наполненной тупыми пендосами и примитивными потребителями, ошибочно ставящими свою никчемную сытость выше священных капиталов представителей кооператива "Озеро"... короче обходяися без ремонта по 10-20 лет у нас осенний ямочный ремонт федеральных трасс смывается весной следующего года, при затратах на этот ремонт - сопоставимых с ценой постройки новой дороги где-нибудь в чешско-немецких забудрищенсках и таки да - в разы
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Товарищу Вертопраху тока не говорите.. А то он расстроится.. "В разы"-то не получается.. quoted2
> увы, Никанет, непоняточка вышла у вас.. > я про дороги говорил.. quoted1
Не свистите мИне, товарищ.. "В разы" - это про продолжительность жизни.. (у вас какая-то генетическая потребность привирать.. )..
> автобаны в бездуховной гейропе, наполненной тупыми пендосами и примитивными потребителями, ошибочно ставящими свою никчемную сытость выше священных капиталов представителей кооператива "Озеро"... короче обходяися без ремонта по 10-20 лет quoted1
Ну и пусть.. Пусть умеют че-нить делать.. Зато, к примеру, не умеют в космос летать и лучшие в мире АЭС строить.. А мы - легко.. И повторюсь, чтобы вас успокоить.. В последнее время мы делаем очень даже не плохие дороги.. Ничем не хуже европейских.. А в Европе, товарищ, как и у нас - дороги разные.. Есть прямо как наши - один в один.. И у них климат другой, и расстояния другие.. Поэтому и качество, и стоимость, и ремонт.. И т.д..
> у нас осенний ямочный ремонт федеральных трасс смывается весной следующего года, при затратах на этот ремонт - сопоставимых с ценой постройки новой дороги где-нибудь в чешско-немецких забудрищенсках > и таки да - в разы quoted1
Та не.. Это тема другая, если хотите, мойный Кот кое-чего знает..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати, в Москве живут почти как в ЕС. Что намекает.Товарищу Вертопраху тока не говорите quoted2
> а в остальной России? в Воронеже, например? Туле? Омске? > даже тут, дорогой певец вы сели в лужу quoted1
Товарищ, это средний возраст.. Такая практика - заявлять среднюю цифру.. Я не знаю, сколько живут в Омске, или там, Воронеже.. Дай Бог им всем здоровье !.. Но чтоб сравнивать - нужна средняя цифра.. Я вам ее показал..
не, для этого не обязательно быть кретином, не перестарайся
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> И верить Путину, а не ценникам в магазине... quoted1
ценникам верить/не верить невозможно
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> и в голове не будет индикаторов... точнее - ничего не будет... и жизнь станет проще quoted1
ну без такой каши в голове и таких индикаторов, как у тебя, жить точно проще, тут без сомнений - люди не смеются, дурачком не считают у нормальных образованных людей правда голова кроме этого многим заполнена, а у тебя, видимо, если убрать - совсем пусто будет.