За год не построили ни одного жилого дома, не накормили ни одного человека, ни на минуту не сократили труд
19:40 02.01.2015
Эта мобильность означает только одно - жизнь херня, главное манёвры. Людям прежде всего нужна жизнь. Дом люди строят там, где лучше всего условия для жизни. И менять это место на другое они не должны. Если какие-то институты надумали строить заводы для реализации своих планов и идей, то это их проблема. Жизнь людей из-за этих корыстных планов они не должны каверкать и ломать. Вот 4-часовой рабочий день и 6-месячный рабочий год (один месяц рабочий - один месяц отпускной) и есть компромисс для этих противоречий. Поехал рабочий на определённый срок на работу в рудники или вечную мерзлоту и вернулся с деньгами домой в жилую благоприятную местность. Сейчас это называется - вахтой.
00:47 03.01.2015
w{4+6(1--1)=разумный труд ... (w1111) писал(а) в ответ на :
> Но они капля в море всего количества нуждающихся граждан.
Извини, а почему за деньги, которые Я плачу в виде налога, кто то должен получать квартиру на халяву? С какой стати и за какие заслуги?
01:38 03.01.2015
w{4+6(1--1)=разумный труд ... (w1111) писал(а) в ответ на :
> Эта мобильность означает только одно - жизнь херня, главное манёвры. > Людям прежде всего нужна жизнь. > Дом люди строят там, где лучше всего условия для жизни. > И менять это место на другое они не должны. > Если какие-то институты надумали строить заводы для реализации своих планов и идей, то это их проблема. > Жизнь людей из-за этих корыстных планов они не должны каверкать и ломать.
> Вот 4-часовой рабочий день и 6-месячный рабочий год (один месяц рабочий - один месяц отпускной) и есть компромисс для этих противоречий. > Поехал рабочий на определённый срок на работу в рудники или вечную мерзлоту и вернулся с деньгами домой в жилую благоприятную местность. > Сейчас это называется - вахтой.
Ну так они его и получают в очереди. Сколько у государства есть денег строить подобные невыгодные проекты столько и строят. Так зачем жаловаться?
А соц мобильность это очень важные вещи. Помимо экономической мобильности дающей существенный рост экономики, есть и другие. Например отсутствие сепаратизма как такого. Если кто нибудь на дальнем востоке будет в 5 поколении жить, то у него возникнут мысли о независимости города. А если множество людей переезжают из города в город, то подобных мыслей возникать не будет, все будут знать что есть одна большая Россия.
01:38 03.01.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> w{4+6(1--1)=разумный труд ... (w1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но они капля в море всего количества нуждающихся граждан.
> > Извини, а почему за деньги, которые Я плачу в виде налога, кто то должен получать квартиру на халяву? С какой стати и за какие заслуги?
Именно.
15:15 05.01.2015
manking (manking) писал(а) в ответ на :
> w{4+6(1--1)=разумный труд ... (w1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эта мобильность означает только одно - жизнь херня, главное манёвры
> > А соц мобильность это очень важные вещи. Помимо экономической мобильности дающей существенный рост экономики, есть и другие.
Рост экономики нужен статистам. Людям нужна не экономика, а производство. Например отсутствие сепаратизма как такого. Если кто нибудь на дальнем востоке будет в 5 поколении жить, то у него возникнут мысли о независимости города. Может ещё вместе с тюленями на берегу Ледовитого океана или с пингвинами в Антарктиде. Такие школьные мысли 3-4 класса рассказывайте своим детям-школьникам. А если множество людей переезжают из города в город, то подобных мыслей возникать не будет, все будут знать что есть одна большая Россия. Как в пору оледенения или эпидемий. Вот Вы и перезжайте. А мы будем ездить по рабочим местам и работать на них 4 часа в день и 6 месяцев в году (один месяц рабочий - один месяц отпускной; или по две недели - 14 дней), а потом возвращаться в своё село или город, расположенный в прекрасном природном местечке. И будет у нас дружба и миролюбие со всеми гражданами России, а не с одним каким-то городом. Вот Вы сами едьте в Магадан и живите там постоянно со своей семьёй и всеми своими родственниками.
15:19 05.01.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> w{4+6(1--1)=разумный труд ... (w1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но они капля в море всего количества нуждающихся граждан.
> > Извини, а почему за деньги, которые Я плачу в виде налога, кто то должен получать квартиру на халяву? С какой стати и за какие заслуги?
То есть я, а не ты, плачу налоги; а ты, но не я или кто-то, получаешь квартиру? Так?!
18:44 05.01.2015
w{4+6(1--1)=разумный труд ... (w1111) писал(а) в ответ на :
> То есть я, а не ты, плачу налоги; а ты, но не я или кто-то, получаешь квартиру? > Так?!
Нет, не так. Я и налоги плачу и квартиру не получаю. С хера ли ты или кто то еще её будет получать на мои деньги? Все прекрасно понимаем, что налогов со всякой коммунистической швали и прочих лодырей не хватит на то, что бы обеспечить квартирами этих самих лодырей. Значит квартиры они будут получать за чей то счет. Скорее всего, за мой.
Так што я против. Своему ребенку я сам заработал и купил.. Чего и всем желаю... .
22:36 05.01.2015
в Москве столько построили одних станций метро за год аж 10 открыли а новая Москва сплощные кругом краны конкретно сдали дом на болотниковской 32 трёх подъездный 22 этажный готов к заселению а как красиво по улицам стало кругом иллюминация на деревьях люди гуляют с удовольствием а один каток на вднха что стоит Выши сведения устарели Сколько вам госдеп платит за то что вы пишете всякую ЛОЖЬ
00:11 07.01.2015
Да ну ёлки-палки! Ну что вы все как школьники на уроках патриотизма! Вы посчитайте конкретно (сколько раз это повторяю) людей нуждаются в доме или квартире и сколько строят этих квартир и домов. И ещё факт - какие это квартиры и дома. Есть такой феномен - получили бездомные какое-то помещение для жилья, радуются; но потом через некоторое время проклинают этот подарок. Я сам своими глазами видел такие новые дома и новосёлов. Но я лично в такое жилое помещение (дом или квартира) не вселялся бы. Люди оценивают в большенстве эти дома и квартиры как "крыша над головой". Вот чему рады добрые россияне. Кто нуждается в квартире или доме? - все граждане России.
18:46 10.01.2015
особенно понравился опус про то, что "стало много дешевой и качественной пищи". в каких это магазинах?
касаемо Москвы. новая москва - преступление по разбазариванию бюджета. москва практически ничего не производит и живет за счет других-это знает уже школьник.
19:12 10.01.2015
manking (manking) писал(а) в ответ на :
> Появилось много дешевой и качественной русской еды.
Появилось много дешёвых и некачественных едроботов.
> особенно понравился опус про то, что "стало много дешевой и качественной пищи". в каких это магазинах?
> > касаемо Москвы. новая москва - преступление по разбазариванию бюджета. > москва практически ничего не производит и живет за счет других-это знает уже школьник.
Да везде, в супермаркетах Перекресток, дикси, магнит, утконос. Это которыми пользуюсь. Те товары которые раньше брал(дорогие и качественные немецкие, шведские) исчезли, но появились новые российские дешевые и качественные. Я долго изучал науку поиска еды, много чего перепробовал. Цена у нас почти не влияет на качество есть паштеты за 100 рублей импортные(на вкус гадкие), недавно нашел российский метатр около 70 в перекрестке стоит, вкус просто суперский. По многим товарам цены сильно завышены почему, но со временем увеличившаяся конкуренция приведет к снижению цен.
Понравились напитки дюшес, ситро, тархун марки "министерство газировки":
Вкус просто потрясающий, по сравнению с местной колой и другими такими же напитками.
Арахис MIXBAR очень хорошего качества(пару раз попались некачественные из наверное 50 что брал).
Есть блинчики с мясом за 110 рублей очень вкусные, а есть такой же объем но за 150 рублей, ужасного качества. Колбасы, сыры российские нравятся, качество сильно улучшилось. По многим товарам обновилась линейка продукции за последние где то 2 года. Но если брать первое попавшееся в магазине то стоимость продуктов конечно будет очень высокой и вкусовые качества не особые. Ну тут уж сами люди виноваты что не ищут хороший товар, а ждут что торгаши им на блюдечке дешевые и качественные товары будут подвозить.
08:48 12.01.2015
w{4+6(1--1)=разумный труд ... (w1111) писал(а) в ответ на :
> Не посторили жилого дома в смысле для действительно нуждающихся. > Может построили, но в него вселились те, у кого денег больше, а не нужды. > За год стало больше бездомных, больше голодных, труд стал более более тяжёлым, продолжительным, мучительным, интенсивным. > Я не видел своими глазами строящегося дома. Может за год и видел когда-то, где-то один какой-то строящийся дом, но он из-за своей редкости и необычности забылся.
> Не видел ни разу нормально сытого человека, все на глаза попадались с голодным выражением лица. Я имею в виду в дейсвительности. а не по телевизору. > Ни разу не было сказано со времён 1917 и 1933 года, что труд сокращается; значит происходит наоборот - продолжительность увеличивается. > С такой политикой люди по ту сторону телевизора будут с каждым годом жить хуже.
Харэ тупить чувак, иначе тебя бы давно не было.
15:35 15.01.2015
kent9 (kent9) писал(а) в ответ на :
> w{4+6(1--1)=разумный труд ... (w1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не посторили жилого дома в смысле для действительно нуждающихся. >> Может построили, но в него вселились те, у кого денег больше, а не нужды. >> С такой политикой люди по ту сторону телевизора будут с каждым годом жить хуже.
>Харэ тупить чувак, иначе тебя бы давно не было.
Не понимаешь ты ещё такие слова - " Народ молчит ..." Жить или не жить ("быть или не быть") - вот в чём всё дело.
01:34 16.01.2015
w{4+6(1--1)=разумный труд ... (w1111) писал(а) в ответ на :
> Не посторили жилого дома в смысле для действительно нуждающихся. > Может построили, но в него вселились те, у кого денег больше, а не нужды. > За год стало больше бездомных, больше голодных, труд стал более более тяжёлым, продолжительным, мучительным, интенсивным. > Я не видел своими глазами строящегося дома. Может за год и видел когда-то, где-то один какой-то строящийся дом, но он из-за своей редкости и необычности забылся.
> Не видел ни разу нормально сытого человека, все на глаза попадались с голодным выражением лица. Я имею в виду в дейсвительности. а не по телевизору. > Ни разу не было сказано со времён 1917 и 1933 года, что труд сокращается; значит происходит наоборот - продолжительность увеличивается. > С такой политикой люди по ту сторону телевизора будут с каждым годом жить хуже.
Кто вам должен что-то строить? И на какие средства? Не совсем понятна логика. Может, имеет смысл обратиться с укором к самому себе?
