эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> - есть ли разница между одной парой рук и одной тысячей пар рук quoted2
> > Для тех кто просто в нирване пожизненной, есть разница между одним ртом и тысячью? > quoted1
одна пару рук может накормить 10 ртов. Но вы не ответили на вопрос...
> Кто просто сидит Бутовчанин (Бутовчанин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если верить людям на слово, то так можно и с ума сойти. quoted2
> > Я Тону отвечал, а тебя не знаю, и по правде говоря ты на хер мне не сдался чего то тебе разжевывать и ссылки искать..Верь мне просто, как Путину веришь, я теперь Путин твой..)quoted1
> > Вот-вот, очень настоятельно советую тебе подумать над этим! У Китая бешеного халявного потока нефте-долларов все последние годы не было, а население, которое нужно кормить и содержать - в десять раз больше, чем в России. Однако Китай при этом умудрился накопить резервов в 10 раз больше России. Странно, правда? quoted1
Северянин, ты всё таки укром, в крайне случае если не натуральный то латентный... Слишком много говоришь о халяве. Кстати природные ископаемые нужно добывать, а не собирать, на халяву. Ну а по поводу китайского чуда, так его нет этого чуда. Всё чудо заключалось в одном - крайне дешёвая рабочая сило. Под эту дешёвую рабочую силу (на начальном этапе порой за соломенный матрас и две плошки риса) в китай было завезно оборудование, даны технологии и обеспечены заказы... Всё это чудо произошло по одному поводу, желание извлечь как можно больше прибыли... Но китайцы не дураки, они на этом оборудовании начали делать в дав раза больше продукции чем от них требовали, вторая половина как ты сам понимаешь - была для них любимых...
А Россия только заикнулась что она готова вывести из банкротства Оппель, выкупив его, весь мир костьми лёг, только бы этого не произошло...
В_Петрович (оренбург) писал(а) в ответ на сообщение: ... Поэтому феномен Китая требует тщательного изучения. Кое-что я знаю и понимаю, но это 1) не так все просто, 2)опыт Китая наше руководство перенимать не собирается, т.к. в его основе другая идеологическая платформа (там в руководстве до сих пор ком. партия) 3) это не предмет обсуждения на этом форуме.
Уважаемый В. Петрович, ошибаетесь! Уже, наверное, нет таких тем, которые не обсуждались бы на этом форуме.
> Для того, что бы подобная информация выглядела объективно, ты должен был найти > данные о числе коррупционеров, посаженных в России quoted1
Объективный ты наш! Ты хоть понимаешь разницу между расстрелом и формальной посадкой какого-нибудь российского чиновника на 2-3 года, часто с заменой срока на условный?
Про конфискацию я вообще молчу - в путинской России это что-то из разряда фантастики...
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему у Китая уже первая в мире экономика и рост ВВП по 5-10% в год, а в России стагнация, девальвация и усиливающаяся инфляция? quoted1
Вы явно не владеете информацией об экономике Китая. Инфляция в КНР какждый год - около 15%, именно только лишь за ее счет и растет экономика Китая.
> И т. д. На мой взгляд, этих примеров вполне достаточно. Принцип уже ясен: жесткая, без оглядки на занимаемые партийные посты и государственные должности, борьба с коррупцией! С обязательной конфискацией награбленного у народа имущества... quoted1
Не смешите. Эти случаи не имеют никакого отношения к росту экономики Китая, у этого роста соверг\шенно иные причины. К тому же китайские власти уже сами давно открыто признают, что никакие расстрелы никак хоть сколько-нибудь не помогают избавиться от коррупции. А то, что у Китая его ЗВР больше российских в 10 раз - так он же не распродавал их в 80-е, как это делала КПСС.
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты хоть понимаешь разницу между расстрелом и формальной посадкой какого-нибудь российского чиновника на 2-3 года, часто с заменой срока на условный? quoted1
мы не обсуждаем разницу между расстрелом и лишением свободы.
Я писал об объективности представленной информации. её нет в твоей теме.