Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Гнать такого министра в зашей

  CosF
CosF


Сообщений: 23067
09:24 13.11.2014
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>До 10%
quoted1
Для вас 10%, для других 40% Всё индивидуально.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Капительман
Капительман


Сообщений: 23444
13:18 13.11.2014
CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Точно?За последние два года доллар упал по отношению к шекелю на 4% и вырос по отношению к рублю на 45%.
quoted2
>А за последние 40 лет?
> Я вас про сегодня спрашиваю, а не про год назад.
> Вы вообще не в теме по поводу курса шекеля, потому что падает он или нет, вас это не заботит. Рубль вам интересней шекеля. Забавно.
quoted1
Следят,волнуются,переживают...а вдруг получится и РОССИЯ жить лучше будет...потому и ползут и вылазиют,..кто откуда.. Вы думайте они за жизнь нашу переживают..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
14:02 13.11.2014
CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение:
> Рубль вам интересней шекеля. Забавно.
quoted1
Забавно то, что защищая власть и рубль, ты не приводишь примеров успехов России, не говоришь об устойчивости экономики, а пытаешься каждому оппоненту сказать:
"Сам дурак!"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  CosF
CosF


Сообщений: 23067
14:37 13.11.2014
Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
> Забавно то, что защищая власть и рубль, ты не приводишь примеров успехов России
quoted1
Вы, любезный, с дуба упали. Я отродясь власть не защищал, как и рубль. И если я считаю, что инфляция в стране происходит от попы в экономике, а не от падения рубля, то с какой радости мне писать об успехах России?
Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
> а пытаешься каждому оппоненту сказать:"Сам дурак!"
quoted1
Ну если вы выглядели когда-то в споре со мной, как озвученный вами персонаж, то это не значит что я пытался об этом вам сказать.
Я пишу факт, что на западе и в Израиле людей не волнует курс валют, если они не занимаются импортом-экспортом и не играют на бирже.
Попробуйте просто принять истину, что многие люди, в отличии от вас, видят не только чёрное и белое, но и другие цвета.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 51502
21:30 13.11.2014
CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Точно?За последние два года доллар упал по отношению к шекелю на 4% и вырос по отношению к рублю на 45%.
quoted2
>А за последние 40 лет?
> Я вас про сегодня спрашиваю, а не про год назад.
> Вы вообще не в теме по поводу курса шекеля, потому что падает он или нет, вас это не заботит.
quoted1
Почему же не в теме? Еще как в теме.
Понятно же, что от курса национальной валюты зависит покупательная способность денег, экономика государства, финансовое состояние граждан, инвестиции, баланс импорт/экспорт, состояние внешнего долга и другие макроэкономические показатели.

Ну а по поводу озабоченности... Сегодня доллар дороже на 8%, чем год назад, дешевле на 4%, чем два годa назад и прктически равен курсу пятилетней давности.
Поэтому особого повода для беспокойства не вижу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  CosF
CosF


Сообщений: 23067
11:00 14.11.2014
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну а по поводу озабоченности... Сегодня доллар дороже на 8%, чем год назад,
quoted1
По словам юзера Михаил_SPQR это край, после которого вы должны забеспокоиться.
И так, насколько процентов должен вырасти доллар по отношению к шекелю, что вы забеспокоитесь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 51502
11:20 14.11.2014
CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение:
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Ну а по поводу озабоченности... Сегодня доллар дороже на 8%, чем год назад,
quoted2
>По словам юзера Михаил_SPQR это край, после которого вы должны забеспокоиться.
> И так, насколько процентов должен вырасти доллар по отношению к шекелю, что вы забеспокоитесь?
quoted1
А смысл беспокоиться? 8% это всего лишь коррекция после 11%-го падения доллара за год до этого.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  CosF
CosF


Сообщений: 23067
08:11 15.11.2014
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> А смысл беспокоиться? 8% это всего лишь коррекция после 11%-го падения доллара за год до этого.
quoted1
То есть вы подтверждаете, что вас рост или падение шекеля по отношению к доллару не интересует, и на инфляции в Израиле это ни как не сказывается. Она от этого не растёт, не уменьшается.
Об этом и толкую.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сварог
НОД


Сообщений: 7687
09:24 15.11.2014
в 3 квартале 2014 года 96 % всего покупаемого в мире золота пришлось на Россию и Казахстан. Россия купила 55 тонн. Так что остальное сами додумайте, любители долларов...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Insr
Insr


Сообщений: 3180
20:35 15.11.2014
Рязань 2 (Qvant) писал(а) в ответ на сообщение:
> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Мы купил 1товар заграницей
quoted2
>Перестраивайся с "купи-продай" на "проивёл".
>
> PS. Ведь теперь выгода произвести в России увеличилась на 30%!
quoted1

Газпром уже почувствовал эту "выгоду". Скоро её почувствуют бюджетники.
И какая выгода российскому производителю от девальвации, если вырученные от продажи своего продукта рубли, он переводит в валюту?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ядобрый
ядобрый


Сообщений: 56
19:59 26.12.2014
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
> ядобрый (ядобрый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А цены на товары разве на месте стоят? Весь импорт покупается за валюту, вот вам и цены.
quoted2
>Так хорошо ведь. Чем меньше денег люди потратят на валюту, тем больше отдадут денег мне. Я хочу, чтоб не импортное приобретали, а моё.
quoted1
Не люди тратят деньги на валюту, то-спекулянты. Разговор о чиновниках, это им выгоден импорт, на который они набавляют цену и толкают тебе. А ты свой товар никогда не произведешь
Ссылка Нарушение Цитировать  
  сульт
сульт


Сообщений: 5999
21:30 27.12.2014
Здравствуйте, господа! Я - Столыпин...
Александр Проханов


Пресс-конференция президента России проходила среди страшных тревог, огорчений, духовной смуты. Общество мечется в сомнениях. Возникают страхи, мании. Рубль падает, словно это не рубль, а тунгусский метеорит. Я и сам подвержен этим страхам и маниям. Во мне самом живут вопросы, сомнения. И я, слушая президента, пытался ответить на свои внутренние чаяния, на свои сомнения и негодования.

Мне показалось, что президент, обращаясь к публике, прибегает почти к молитвенным восклицаниям, он заклинает зло, заклинает свалившиеся на Россию несчастья. И я, подобно ему, молю о том, чтобы государство уцелело, чтобы государство стояло, чтобы по нему не пошли трещины и мы продолжали преуспевать, несмотря на все напасти и беды. Президент вдохновлял людей своей верой: "Не бойтесь, веруйте, мы выстоим". Так в свое время Вернадский, следя за продвижением фашистов к Москве, писал в своём дневнике: "Ноосфера победит, ноосфера победит".

Да, русское государство победит, оно находится на восходящем отрезке своей судьбы, оно не может свалиться в пропасть, не может проиграть, не может погибнуть.

Крым. Дивный, восхитительный Крым. Солнце Крыма, которое взошло над нами, вселило в нас столько счастья, столько упования! Как сделать, чтобы оно не погасло среди напастей, смуты, среди надвигающейся тьмы? Как сделать так, чтобы кровь Новороссии, хлынувшая в русский мир после присоединения Крыма, не смыла дивную восходящую зарю крымского чуда?

Президент верит в то, что крымское чудо не будет отторгнуто нашим народом, что оно останется как незыблемое светоносное даяние, полученное нами из рук Всевышнего. Сегодняшние беды не превратят наш народ в народ-отступник, народ, отвергающий дар небесный.

Новороссия. Моё недавнее посещение Донбасса. Блокпосты, ополченцы… Утомлённые, измученные, но непреклонные, верующие люди. В нашем общественном сознании звучит один и тот же вопрос: не откажемся ли от Новороссии, не отречёмся ли от нее, не отдадим ли ее на растерзание? И я услышал в словах президента: нет, не отречёмся, не отдадим. Мы отдадим Новороссию на волю самих ополченцев. Они, ополченцы, знают, из каких сёл можно отступить, а какие оставить за собой и стоять за них насмерть. Вопрос Новороссии, вопрос Донбасса по-прежнему является ключевым вопросом нашей духовной жизни, нашего духовного стояния.

Запад вновь ополчился на нас. Я убеждён в моих метафизических исканиях, в моих исторических аналогиях, что между Россией и Западом существуют почти космогонические противоречия, не преодолимые никакими договорами, никакими паточными уверениями в вечной дружбе. И Путин подтвердил: да, Запад постоянно: и в период Советов, и после, и теперь, — продолжает нас теснить, старается нас ослабить, уменьшить. Путин повторил смешную и очень правдоподобную байку про русского медведя, которого лучше не трогать, не совать рогатину в его берлогу.

Удары, которые наносит Запад по нашей Родине, молниями проникают сквозь границы и сверкают в руках наших либералов, которые с тыла стараются нас сразить. Кто они? "Пятая колонна", предатели или глубокие оппозиционеры? У меня нет ответа. Я сам являюсь частью огромной внутринациональной распри. Я помню "поход ненависти", который начался во время перестройки против моих друзей, против меня, когда нас называли фашистами, изгоняли из культуры, изгоняли из средств массовой информации. Но, может быть, сегодня, когда всё так зыбко, когда мы нуждаемся в мире, когда наши ресурсы ограничены, может быть, протянуть друг другу руку примирения, чтобы люди, глядящие друг на друга сквозь прорезь прицела, могли бы встретиться, поговорить. Накричать друг на друга, натопать ногами, но сверить позиции, общаться друг с другом напрямую, глаза в глаза. Я почувствовал в интонациях Путина намек, надежду на это.

Конечно, всё, что творится сегодня с ЦБ, с рублем, с нашей экономической политикой, давно вызывает во мне резкую неприязнь. Я всё жду, когда сменят этих людей. Эти люди исчерпали себя, они ответственны за сегодняшний кризис. Не американские и европейские санкции, не падение цен на нефть, а та изжившая экономическая модель, которая была предложена нам после 1991 года, — она исчерпала себя. Но нет, по-видимому, еще не пришел Столыпин, что в свое время предложил России новый курс, новую концепцию, которая могла бы уберечь Россию от катастрофы.

Столыпина нет. Поэтому никаких смен в правительстве и в ЦБ не будет. Но я слышу его тихие вкрадчивые шаги. Он приближается к нам по правительственным коридорам.

И, конечно, справедливость. Русский народ может претерпеть всё, превозмочь всё. Он может отказаться от бриллиантов, а может отказаться от похлебки. Он может затянуть пояса так, что и вздохнуть невозможно. Лишь бы страна была живой и могучей. Но при одном условии — пусть будет справедливость. Нельзя, чтобы одни жировали во дворцах, а другие мучились в полуразваленных жилищах. Нельзя, чтобы одни чувствовали себя богачами и наживались на наших страданиях, а другие добровольно отказывались от своих сбережений. Справедливость и еще раз справедливость — вот что соединит нас в эти тягостные времена. И об этом я услышал на пресс-конференции президента.

Мне казалось: находясь перед огромным скопищем людей, транслируя свои ответы на колоссальную российскую и мировую арену, он знал, что он и Россия тождественны. И если бы я снова задал ему вопрос: "Что для вас проект Россия, господин президент?" — он бы вновь мне ответил: "Россия — не проект. Россия — это судьба".

Я слушал президента, слушал себя, слушал гудящий и клокочущий мир и повторял: "Россия — это судьба".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  w{4+6(1--1)=разумный т...
w1111


Сообщений: 28746
23:31 27.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> И мне абсолютно всё равно какой курс.
>
> Пусть у путинщины башка болит на счет курса. Мне-то чего парится?
quoted1
Были такие.
Видел в магазине.
Но почему-то они не прижились.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  сульт
сульт


Сообщений: 5999
11:42 30.12.2014
Базис и надстройка
Игорь Бойков


в зависимости от Запада

За развернувшимися в последние дни жаркими, зачастую чересчур эмоциональными дебатами по поводу ближайшего будущего российской экономики от общественности ускользает главное. Критика действий главы Центробанка Э.Набиуллиной, сетование по поводу очевидной неготовности, да и нежелания правительства решать задачу реиндустриализации, констатация признаков явной растерянности у высших лиц страны – все эти частные замечания хоть и являются по отдельности верными, но в совокупности уводят наше внимание куда-то в сторону. Главной же, на мой взгляд, причиной того, что перед Россией на исходе 2014 года реально замаячила перспектива затяжного и тяжёлого экономического кризиса (с вероятностью перерастания его в социально-политический) является то, что вектор нашей внешней и, отчасти, внутренней политики в силу ряда причин начал входить во всё более серьёзное противоречие со своим же базисом – экономическим укладом страны последних двух десятилетий.

Для значительной части молодёжи подобное объяснение, вероятно, покажется слишком абстрактным. Не стоит её за этой винить. Истмата в вузах она не изучала и в силу возраста изучать не могла. Что же до людей постарше, составляющих львиную долю в сообществе отечественных экспертов-экономистов, то их массовое и упорное нежелание начать, наконец, в данном вопросе “зрить в корень” во многом удивляет. Нет, трезвые оценки происходящего, безусловно, раздаются, но, как правило, они оказываются заглушены хором тех, кто за отдельными деревьями не видит леса.

Вспомним, что экономическая система России (пресловутая “экономика нефтегазовых труб”) в не столь отдалённом прошлом была подвергнута мощной деиндустриализации и архаизации не просто в силу неких “объективных трудностей переходного периода”. Ещё с 90-х годов её перестраивали под вполне конкретную цель – введение страны в лоно “мирового сообщества” не только в политической, но и в экономической сфере. Руководство РФ во времена Ельцина этого, кстати говоря, нисколько не скрывало. Да и большая часть нашего общества подобную цель принимала благосклонно и, в общем-то, несмотря ни на что продолжает принимать до сих пор. Примитивно потребительские, квазибуржуазные ценности пустили глубокие корни.

Не станем упрощать, встраивание в Запад означало не только грубый перевод российской экономики на сугубо сырьевые рельсы (чем обернулся такой перевод, отлично иллюстрирует, к примеру, нашумевшая статья в журнале “Эксперт” двухлетней давности “Мы ничего не производим”). За экономикой очень быстро потянулось и всё остальное. Эта высшая и конечная цель – встраивание в “мировое сообщество” – буквально пронизала наше бытие. Идеология, культура, средства массовой информации, кинематограф, спорт… Зачастую мы уже не обращаем внимания, что во всём, даже в таких мелочах, как порядок написания адреса и фамилии получателя на почтовом конверте, уже много лет старательно копируем “евростандарты”. Бюджет, много лет находящийся в сильнейшей зависимости от цены на нефть на мировом рынке – это только вершина айсберга. Степень утраты экономической самостоятельности России носит гораздо более тяжёлый характер. В конце концов, бюджет всегда можно урезать, сократив статьи социальных расходов, и исходя из опыта 90-х годов, следует предположить, что общество с этим в целом смириться. Гораздо тревожнее другое. Мы интегрировались в Запад настолько, что даже оставшиеся очажки промышленного производства теперь в ряде случаев в решающей степени зависит от поставок иностранных комплектующих. Введённые против России санкции серьёзнейшим образом бьют по целому ряду важных для нас отраслей. Хозяйство РФ, два десятилетия реформируемое для того, чтобы прочно и навсегда оказаться втиснутым в “глобальный человейник” (в данном контексте даже не столь важно, на какой именно ярус – важна изначальная ориентация) в принципе не приспособлено для ведения “холодной войны”. Ведущиеся уже полгода разговоры об импортозамещении вполне ожидаемо разговорами и остаются. Ведь для того, чтобы полноценно заменить предметы импорта, необходимо вновь научиться самим производить что-то, принципиально отличное от продуктов первой переработки сырья.

Сказать, что экономическая система нашей страны представляет собой модель периферийного сырьевого капитализма полуколониального типа – значит, сказать только половину правды. Другая половина заключается в том, что даже такой периферийный и потому глубоко ущербный капитализм до сих пор не вышел из стадии первоначального накопления. Данная черта делает его совсем уж непригодным для решения внезапно возникших перед руководством РФ внешнеполитических проблем. Наше первоначальное накопление, в отличие, скажем, от европейского, происходило и происходит не посредством постепенного развития национальной буржуазии и даже не за счёт ограбления колоний – оно происходило и происходит за счёт разорения собственной страны, архаизации её общества, примитивизации хозяйства.

Если в условиях мирного времени и высоких цен на нефть подобная экономическая модель могла обеспечивать сносный жизненный уровень для населения страны и даже предоставлять некоторой его части возможность повышать благосостояние, то после перехода к режиму конфронтации с Западом и падения цен на нефть она уже не только теоретически, но и практически доказывает свою несостоятельность. Обвал курса рубля и рост цен на продукты – только первые и самые наглядные свидетельства начавшегося кризисного процесса.

В общем-то, скажу банальность, но всё же: невозможно вести борьбу с Западом, одновременно всей своей экономической сущностью находясь в сильнейшей зависимости от него. Невооружённым глазом видно, что отказаться от этой борьбы или хотя бы взять длительный тайм-аут нашей власти очень бы хотелось, да противник не позволяет. И, скорее всего, не позволит. А раз так, то успешной в исторической перспективе может быть лишь та политическая линия, которая не находится в противоречии со всем устройством российской жизни, с её экономической основой. Тут или – или. Или Россия в кратчайшие сроки, повинуясь хотя бы инстинкту самосохранения, вырабатывает ту экономическую модель, которая позволит ей обрести твёрдую почву под ногами (то есть, приводит базис в соответствие с требованиями “холодной войны”) – или оставляет всё как есть, и тогда её ожидает крах. Причём, достаточно скорый.

И никакими полумерами при неизбежном разрешении данной дилеммы уже не ограничишься. Логику исторического процесса не обманешь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Insr
Insr


Сообщений: 3180
20:58 30.12.2014
Гражданин мира (Шрайковичич) писал(а) в ответ на [post=/internal
> Вот у меня и доходы, и расходы рублёвые, и мне абсолютно всё-равно какой там курс.
quoted1

Не желаете сегодня сделать апгрейд компьютеру?
Цены в рублях!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Гнать такого министра в зашей. Для вас 10%, для других 40% Всё индивидуально.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия