>> просто попытайтесь посмотреть на все вещи с обратной стороны. Тогда, после этого буду Вас ждать) Больше не знаю как Вам объяснить. quoted2
>А ты попробуй объяснить на примерах. Вот например, весь мир вводит санкции против России потому что наша армия на Украину вторглась. ВЕСЬ МИР ЗНАЕТ, НО ЗАСНЯТЬ НА ВИДЕО И/ИЛИ ФОТО НЕ МОЖЕТ. Какой-то челябинский метеор падал секунд 20, а засняли его сотни камер, фотоаппаратов и регистраторов. Наша армия пол года шарится по Украине и её никто поймать не может. Мало того, нам ещё большими санкциями угрожают требуя убрать наёмников, которых тоже никто найти не может, при этом наёмники из США пропадают и об этом официально говорят власти США и Украины. Огромное число наёмников из ЕС. США и ЕС снабжают Украину, а прекратить это должна Россия. Я дико извиняюсь, но прекратить это можно...нанесением ядерных ударов по Европе и США. Этого все ждут? > > Против России два или три раза (точно не помню) ввели санкции и только после этого Россия ввела санкции в ответ, причём ничего ни у кого не отбирая. Ну и что в ответ? Очередные санкции? >
> Россия делала всё для прекращения войны на Донбассе и в день, когда подписаны в Минске мирные соглашения против России вводят очередные санкции. > > Ну так что тебя не устраивает, в чём мы опять виноваты? quoted1
Я уже объяснял здесь. Мы ни в чём не виноваты, имею ввиду многонациональный народ. А Лавров виноват за нарушение договора об ядерной безопасности. Что тут непонятного? После этого пошли санкции и все дела.
> Я уже объяснял здесь. Мы ни в чём не виноваты, имею ввиду многонациональный народ. > А Лавров виноват за нарушение договора об ядерной безопасности. Что тут непонятного? > После этого пошли санкции и все дела. quoted1
Непонятно какое отношение Лавров имеет к ядерной безопасности? Какие он нарушения допустил?
>> Я уже объяснял здесь. Мы ни в чём не виноваты, имею ввиду многонациональный народ. >> А Лавров виноват за нарушение договора об ядерной безопасности. Что тут непонятного? >> После этого пошли санкции и все дела. quoted2
>Непонятно какое отношение Лавров имеет к ядерной безопасности? Какие он нарушения допустил? quoted1
>Вы наивняк? В какой стране мира власть принадлежит народу? quoted1
Ой, люлюшеньки-люли! Во всех странах власть принадлежит народу. И в "демократических" и в не "демократических".
В 91 году свергнуть власть коммунистов, "руководящей и направляющей силы", не помешала ни армия, ни КГБ, ни МВД. Никто не помешал народу свергнуть власть коммунистов. А ведь, казалось бы, их власть была очень прочной, и на века.
Так что тогда говорить, дескать, власть не принадлежит народу. Просто народ такой. Какой народ, такова и власть.
> А у меня в голове не укладывается то, что Вы такое пишите и не представляете такое. > quoted1
Конечно не представляю, в Штатах например прямо в Конгрессе лоббисты покупают конгрессменов за голоса, да и в других странах высшие чиновники имеют много левых заработков, не зря против Саркози завели 6 уголовных дел. Единственная страна в мире, где чиновник или депутат рискует жизнью за левые деньги это Китай и все равно там эти дела не прекращаются. Будьте реалистом и не верьте в райские мечты.
>> Может там где министры живут на одну зарплату, ездят на работу на автобусах? quoted2
>Бедняги Кин, живут явно хуже тебя и на страну работают не покладая рук и лишая себя сна. Уж лучше токарем быть, чем министром в Швеции, да? quoted1
Так и должно быть. С каких буев бездельник-бумагомаратель, которого мы с тобой наняли для обслуживания нас, должен жить лучше нас? Ты когда нанимаешь маляров ремонт делать, всегда отдаешь им свою карточку- бери сколько совесть позволит? То же и здесь.
> ДО чего докатились, я просто в в шоке. Усё измеряется в деньгах) А что никто не понимает, что деньги не главное в жизни? > Последняя модификация 15 23-09 Внес изменения: ltybc1983 quoted1
Тебе выслать номер счета для отправки грязных бумажек, мешающих духовному развитию?
А что интересного тебе, если пока ты ноешь, вроде как ничего, но стоит нам вопросы неудобные писать, так тебе и неинтересно становиться, ведь ответить нечего...
>>> tehnozero писал(а) в ответ на cообщение: >>>> ltybc1983 писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Давайте перестанем быть ДИКИМ НАРОДОМ и боятся всего мира. Эти времена уже давно ушли, одумайтесь. >>>> >>>> Ради интереса.... >>>> Давайте оглянемся назад но, когда Россия уже включала Дальний Восток... это где-то 18-19-20й века.
>>>> Скажите, а когда, на ваш взгляд, российский народ во всём его многообразии был "цивилизованным" (не диким) или хотябы наиболее цивилизованным? Если такой период, на ваш взгляд был. >>> >>> Конец 19-го, начало 20-го века. quoted3
>> >> К этому времени проиграна Крымская война. В России Коррупция. Сплошные трения с Англией. Потом проигрываем Русско-Японскую войну, когда из всех стран нас (да и то с большой опаской) кой-как поддерживала Германия. И то лишь с той целью что б мы убрали Балтийский флот. Далее на нас нападает Германия и мы оказываемся в 1-й мировой, успешно продуваем и получаем революцию как результат. Обратите внимание - ни за какие деньги Ленин не поднял бы Россию, еслиб та не была "ГОТОВА". >>
>> Чего-то мне такая Цивилизованность не нравится.
>> >> Лично я считаю наиболее цивилизованными времена Екатерины 2-й и Александра 1-го (отечественная 12-го года) quoted2
> > Опять двадцать пять. Опять Вы про внешнюю политику. Насколько меня учили, то в начале 20-го века был пик Российской империи. Я не силён в истории и международной политике. Но Вы спросили - я ответил. quoted1
Внутренняя! ...И ни чего кроме внутренней! Я вам высказал своё мнение, что хорошо, пусть этот период будет наиболее "цивилизованным", но охарактеризовался он печальными событиями результатов ВНУТРЕННЕЙ политики по САМЫМ РАЗНЫМ ПРИЧИНАМ (их не рассматриваем): 1 Коррупцией 2 Плохим уровнем жизни простого народа 3 Недееспособностью армии и флота 4 Революцией События общеизвестные. И сказал какой период наибольшей цивилизованности я считаю, привязав к событиям. События из истории и внешней политики тут для ориентировки.