Ну, так и в чем заключается выгода того, что Россия не ввела своих миротворцев на Донбасс?
Анатолий Северянин
38 643 11:55 29.08.2014
1. Санкции против России Запад уже ввел, и будет вводить их и дальше. Хотя те же самые «невводильщики» уверяли нас, что санкции должны последовать не иначе, как только после «оккупации» нашими войсками Новороссии.
2. Всем западным обывателям пропаганда все равно уже внушила, что Россия враг и агрессор, который поставляет «террористам-сепаратистам» военную технику, боевиков и угрожает территориальной целостности Украины! И что наша армия негласно уже присутствует на территории Незалэжной...
3. На весь мир была озвучена версия о том, что «Боинг» сбили русские.
4. Бандеровцы уже неоднократно обстреливала территорию России. От этих обстрелов гибли наши граждане.
5. Донбасс залит кровью и лежит в руинах. Тысячи убитых, десятки тысяч раненых, сотни тысяч беженцев. Вера многих русских людей в Россию, как надежного защитника и союзника, пошатнулась…
6. Сказать, что в Киеве сильно оценили «благородство» Путина с его «невмешательством», и что отношения между Москвой и Киевом в последнее время стали намного лучше, никак не получается. Скорее наоборот. По сути, после аннексии Крыма, Россия и Украина как находились в состоянии необъявленной войны, так и продолжают находиться в этом же состоянии.
7. Русские солдаты на Донбассе все равно гибнут – только попадают они туда не официально и не вооруженные по последнему слову техники, а в качестве добровольцев, вынужденных «отжимать» тяжелое вооружение у доблестной укро-армии! Соответственно, никаких страховок и выплат, случись чего, родным и близким не предусматривается…
Ну, так и в чем же все-таки заключается прикол??? Могли стать «агрессором» и защитить просивший о помощи народ Донбасса, а в итоге – Донбасс в руинах, а мы все равно агрессоры…
Могли нести груз экономических санкций и за Крым, и за Донбасс, а теперь несем их только за Крым…
Хунта обстреливает из баллистических ракет Донецк и Луганск, а вынуждена оправдываться Россия…
Может кто-нибудь из «верных запутинцев» и форумных кремлевских оракулов немного поднапряжется и попытается ответить мне на этот вопрос? В чем выгода для России от того, что Кремль так и не признал ДНР с ЛНР, так и не отважился на миротворческую операцию на Донбассе, на которую он, ни с того, ни с сего, вдруг отважился в ЮО?
Неужели лишь в том, что мы «не поддались на провокации и не подыграли Америке», как говорил нам верный путиноид товарищ Стариков? Или, быть может, в том, что Запад пока решил отложить арест счетов каких-то очень привилегированных российских чиновников и олигархов?
12:23 29.08.2014
Выгода в том что мы своим невмешательством изобличаем их психологию, когда они откровенно лгут, только что бы получить моральное удовлетворение. А при войне они выглядели бы как гуманисты миротворцы. Разницу чуешь или нет?
12:38 29.08.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Выгода в том что мы своим невмешательством изобличаем их психологию, когда они откровенно лгут, только что бы получить моральное удовлетворение. А при войне они выглядели бы как гуманисты миротворцы. Разницу чуешь или нет?
Разничу чую. Но не слишком ли большая цена для изобличения чей-то прихологии? Тысячи погибших женщин и детей, миллион беженцев, разрушенные города и села...
На мой взгляд, с двуличной и лицемерной психологией Запада и так все понятно было! После Югославии и Ирака, Ливии и Сирии... Донбассом тут жертвовать было совсем не обязательно.
13:00 29.08.2014
Цена путинского "благородства и невмешательства":
Варварские обстрелы Донецка продолжаются, погибли десятки людей (фото, видео 18+)
Этим людям никакая гум. помощь от Кремля уже не понадобится...
13:09 29.08.2014
Анатолий Северянин писал(а) в ответ на :
> Ну, так и в чем же все-таки заключается прикол??? Могли стать «агрессором» и защитить просивший о помощи народ Донбасса, а в итоге – Донбасс в руинах, а мы все равно агрессоры…
США и НАТО, пока, помогает Украине только портянками и печеньем, а если они помогут солдатами и оружием? Ты хочешь, что бы Россия превратилась во второй Ирак?
13:17 29.08.2014
Анатолий Северянин писал(а) в ответ на :
> Всем западным обывателям
А вот и не всем.
13:25 29.08.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Ты хочешь, что бы Россия превратилась во второй Ирак
Да нет дорогой,поверь,вторым ираком станет европа .Что то слаб ты последнее время с высказываниями.
14:20 29.08.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> США и НАТО, пока, помогает Украине только портянками и печеньем, а если они помогут солдатами и оружием? > Ты хочешь, что бы Россия превратилась во второй Ирак?
А как же силы ядерного сдерживания России? Или пресловутый "ядерный чемоданчик" у Путина это уже фикция?
14:45 29.08.2014
Выгода в том, что на всей остальной территории Украины, куда не дошли наши солдаты, не стоят войска НАТО.
15:36 29.08.2014
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Выгода в том, что на всей остальной территории Украины, куда не дошли наши солдаты, не стоят войска НАТО.
Крым был в составе Украины стал частью России - натовские войска на Украине появились? Нет. Почему они должны были там появиться, если бы и Донбасс стал частью России?
15:59 29.08.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Denver писал(а) в ответ на :
> Папа писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Ты хочешь, что бы Россия превратилась во второй Ирак
>Да нет дорогой,поверь,вторым ираком станет европа .Что то слаб ты последнее время с высказываниями.
Я трезво смотрю на вещи. И как мне не обидно (как русскому), но понимаю, что Россию сегодня НАТО может раздавить, как вошь на расческе.
16:03 29.08.2014
Анатолий Северянин писал(а) в ответ на :
> А как же силы ядерного сдерживания России? Или пресловутый "ядерный чемоданчик" у Путина это уже фикция?
Ядерный чемоданчик, это сила обоюдного сдерживания, а по тому, его просто надо отбросить. Сможем мы справиться с силами НАТО и США, исключив ядерное оружие?
16:04 29.08.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Denver писал(а) в ответ на сообщение:
>> Папа писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> Ты хочешь, что бы Россия превратилась во второй Ирак
>>Да нет дорогой,поверь,вторым ираком станет европа .Что то слаб ты последнее время с высказываниями.
> Я трезво смотрю на вещи. И как мне не обидно (как русскому), но понимаю, что Россию сегодня НАТО может раздавить, как вошь на расческе.
а не наоборот? нату как гниду раздавит Россия? ната хоть и любимый вами вермахт, но сейчас ната стала откровенной балталкой, им в Афгане зад начистили, причём показательно
16:12 29.08.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> но понимаю, что Россию сегодня НАТО может раздавить, как вошь на расческе.
Нет не может,лет пять назад возможно,сейчас конечно нет.Россия сотрет в пыль нато,даже не придется напрягаться
16:20 29.08.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Анатолий Северянин писал(а) в ответ на сообщение:
>> А как же силы ядерного сдерживания России? Или пресловутый "ядерный чемоданчик" у Путина это уже фикция?
>Ядерный чемоданчик, это сила обоюдного сдерживания, а по тому, его просто надо отбросить. > Сможем мы справиться с силами НАТО и США, исключив ядерное оружие?
ты можешь щас посмотреть Селигер, там многое услышишь, россия 24, собрались молодые преподаватели, аспиранты
