> Вот я и спрашиваю,что я должен делать в такой ситуации открытой коррупции?
EOOleg писал(а) в ответ на :
> что делать тем, кого и путинскоё ворьё не устраивает, и императорский посол?
Знак вопроса, как я понимаю чисто символический? EOOleg писал(а) в ответ на :
> Как получилось - так получилось
А накак не получилось, вот в чём заковыка. EOOleg писал(а) в ответ на :
> , не машите кулаками после драки.
Так это была была "драка" в Вашем исполнении?
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Почему все? Это весьма замкнутый мирок, снаружи туда редко кто попадает.
Экий вы, голубчик, избирательный, то "все" у Вас это двое, а то весь мировой дипломатический корпус, и кто вынужден разбираться, "замкнутый мирок".
22:19 12.07.2014
stavr писал(а) в ответ на :
> Вот я и спрашиваю,что я должен делать в такой ситуации открытой коррупции?
Ну. Вопрос был "что делать", а не "какие два варианта вы считаете наиболее бестолковыми?" Или Вы таки их действительно считаете ответами на вопрос?
stavr писал(а) в ответ на :
> А накак не получилось, вот в чём заковыка.
Нормально получилось.
stavr писал(а) в ответ на :
> Так это была была "драка" в Вашем исполнении?
Если Вам не нравится "драка", можно сказать "поезд ушёл", или про боржоми.
stavr писал(а) в ответ на :
> весь мировой дипломатический корпус, и кто вынужден разбираться, "замкнутый мирок"
Возражения?
22:26 12.07.2014
stavr писал(а) в ответ на :
> Бороться с коррупцией, с несовершенством власти, законов, судебной системы,... не прибегая к "помощи" иностранной окупации.
Все правильно ...Вот только борьбы не видно, одна имитация
22:34 12.07.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Ну. Вопрос был "что делать", а не "какие два варианта вы считаете наиболее бестолковыми?"
После драки, или "боржом"? Вопрос был "что делать", и на него даны конкретные ответы. EOOleg писал(а) в ответ на :
> Нормально получилось.
"Кому и кобыла невеста".... EOOleg писал(а) в ответ на :
> Если Вам не нравится "драка",
Мне пофик. Просто забавно, что это для Вас как-то ассоциируется с дракой. EOOleg писал(а) в ответ на :
> Возражения?
Их там всяко больше двух, , а закончив МГИМО, (и обладая интеллектом) Вы вполне можете войти в этот "мирок", так что не так-уж он и замкнут. Не более других, "мирков".
22:36 12.07.2014
Дракоша писал(а) в ответ на :
> Вот только борьбы не видно, одна имитация
А как она, "неимитированная" выглядеть должна?
22:46 12.07.2014
Возвращаясь к теме. Назначение госдепом, в Россию,посла - специалиста по гос-переворотам на пост-советском пространстве, это реальная угроза, или таки дешёвый понт?.
22:48 12.07.2014
stavr писал(а) в ответ на :
> А как она, "неимитированная" выглядеть должна?
А то не знаешь Надо, чтобы не только на словах, но и на деле все были равны перед законом Но слаб человечишко то, своя рубашка ближе к телу, вот и получается, что украл 100 рублей - в тюрьму, а если 100 млн. то слава тебе и почет Да ладно, что из пустого в порожнее перегонять, все ты и так знаешь...И аргументируешь неплохо, но однобоко как-то, не находишь? Хотя и меня в этом можно упрекнуть Ты все о плюсах, а я все о минусах
23:00 12.07.2014
Дракоша писал(а) в ответ на :
> Да ладно, что из пустого в порожнее перегонять, все ты и так знаешь..
Конечно знаю. Я вот только не понимаю, как люди так чётко и однозначно отличают имитацию борьбы от, собственно, борьбы? Вот так, глянул, и сразу,.. это - "имитация", а вот это "борьба" по чесноку... Всё,.. Дальше только по теме,.. а то модер за офтоп накажет.
02:12 13.07.2014
stavr писал(а) в ответ на :
> Приходится, и касаться и придерживаться. Воспитание и врождённые порядочность и умище требуют. > Я был фундаментально разочарован твоей деградацией до банального нациста. > Куда-то подевался интеллектуальный флёр, и вылезло мурло нациста - "я бы убивал.) не сигналил)", "оно само загорелось". .....
Зачем вы рассказываете о своей эмоциональной сфере?) Думаете, что это так интересно?) какой же дурак на войне сигналит в знак протеста, вы сами посудите?! а здания, бывает, загораются... у нас неимоверно коррумпирована пожарная надзорная служба( порой они загораются даже удачно. так, что в целом регионе наступает тишь, гладь и господня благодать и мы можем видеть, что худа без добра не бывает. Эт я про коррупцию...) stavr писал(а) в ответ на :
> Опора на народ, не так-уж и плохо.
да опора не плохо. кто бы спорил) плохо противопоставление) вы берёте "народ" и противопоставляете его "креативному классу", причём ваши симпатии на стороне "народа", такой как бы Серёга Труфанов - очки носишь? Валяй его, робята, ён креативный!)))))
07:20 13.07.2014
stavr писал(а) в ответ на :
> Вопрос был "что делать", и на него даны конкретные ответы.
Ну. Ложная дилемма. Ещё круг?
stavr писал(а) в ответ на :
> "Кому и кобыла невеста"....
Завидуй молча.
stavr писал(а) в ответ на :
> Их там всяко больше двух, , а закончив МГИМО, (и обладая интеллектом) Вы вполне можете войти в этот "мирок", так что не так-уж он и замкнут. Не более других, "мирков".
Я и против других "мирков" ничего не имею. Они просто, в основном, не такие дерьмистые. А про МГИМО и интеллект - оставьте. Образование и интеллект вещи если и не взаимоисключающие, то не взаимосвязанные - точно.
07:25 13.07.2014
stavr писал(а) в ответ на :
> Назначение госдепом, в Россию,посла - специалиста по гос-переворотам на пост-советском пространстве, это реальная угроза, или таки дешёвый понт?
Сказали ж: всем пофиг. Для назначенного это, несомненно, повышение, а чтобы заработать повышение - надо быть специалистом по переворотам. Так что ничего другого и не ждали.
10:47 13.07.2014
stavr писал(а) в ответ на :
> Назначение госдепом, в Россию,посла - специалиста по гос-переворотам на пост-советском пространстве, это реальная угроза, или таки дешёвый понт?.
Продолжение проекта, ставр, захватом в клещи..... Опытные политические аферисты в дефиците.
Узбекские гастеры "поедут" в США
Узбекистан превратился в оружие США
Узбекистан превратился в оружие США("Gezitter.org", Кыргызстан)Дамир Эсенгулов ("Айбат", Киргизия) В последнее время представители государственных органов США частенько начали приезжать в соседний Узбекистан.
К примеру, недавно с министром иностранных дел Узбекистана Абдулазизом Камиловым встретился заместитель спецпредставителя США по Афганистану и Пакистану Лаурэл Миллер. До этого в Ташкенте побывала старший директор отдела России Совета нацбезопасности США Селен Уолландер.
Еще ранее приезжал заместитель госсекретаря США Уильям Бернс. Он предложил открыть в Узбекистане авиационный пункт грузоперевозок в Афганистан. Точнее, Америка была вынуждена вывести военную базу из аэропорта "Манас" и планирует сотрудничать в этой сфере с Узбекистаном.
Не секрет, что американцев заинтересовала узбекская авиабаза "Ханабад". Напомним, в 2001 году эта база была предоставлена американцам.
Но она была выведена в 2005 году после андижанских событий, так как США обвинили в поддержке местных радикалов. Недовольные таким поворотом событий США наложили санкции на Узбекистан.
Но с течением времени США принялись налаживать отношения с Узбекистаном. Соединенные Штаты боятся потерять свое влияние на Центральную Азию. Неспроста США выбрали Узбекистан
. Потому что соседняя страна в 2013 году объявила, что покидает ОДКБ. Выступает против Таможенного союза. В мае текущего года в Ташкенте было открыто специальное представительство НАТО.
На церемонии открытия представительства спецпредставитель госсекретаря по Кавказу и Центральной Азии Джеймс Аппатура заявил, что организация поможет проведению военных реформ в Узбекистане.
Тем самым Узбекистан отвернулся от давнего союзника. Даже отказывается от соседских, родственных отношений. Пример тому - прекращение поставок газа на юг нашей республики.( Киргизию)
Складывается впечатление, что президент Ислам Каримов не понимает, что превратился в марионетку США. Им бы не следовало бы забывать поговорку: "Старый друг лучше новых двух". Превращаясь в марионетку США, они создают угрозу для всей Центральной Азии.
А может решили совместить полезное с приятным. Ведь приятней русофоба "мордой тыкать" во всякие "ноты протеста" -- пусть перевариваю. Да и БЫСТРЕЕ до кокосов дойдёт что стоит , а что НЕ стоит делать по отношению к России. По крайней мере, никто его не упрекнёт в лояльности к России.
16:21 01.08.2014
stavr писал(а) в ответ на :
> Возвращаясь к теме. > Назначение госдепом, в Россию,посла - специалиста по гос-переворотам на пост-советском пространстве, это реальная угроза, или таки дешёвый понт?.
EOOleg писал(а) в ответ на :
...Вот только борьбы не видно, одна имитация
EOOleg писал(а) в ответ на :
