>"Впервые пенсионное обеспечение было введено для офицеров военно-морского флота во Франции в 1673 году. В период Великой французской революции, в 1790 году, был принят Закон о пенсиях для гражданских государственных служащих, отслуживших тридцать лет и достигших пятидесятилетнего возраста. Массовое и универсальное пенсионное обеспечение впервые появилось в Германии в 1889 году, в Великобритании в 1908 году, во Франции в 1910 году. Оно подразумевало увязку размеров пенсий с размерами страховых взносов и зарплаты застрахованных работников, обязательное пенсионное страхование работников наёмного труда от старости, инвалидности и утраты кормильца". (Википедия)
Так элементы социализма присущи и Рабовладельческому и Феодальному строю по мимо всего прочего...
>Видишь сколько оказалось у тебя дядей, племянница, да мы все тут-кровные братья, если скинемся, то сыграешь чудную свадьбу и на жизнь разживёшься, однако, сметливая ты коммерсант
Без частных предпринимателй загнется любая страна, хоть расстреливай за невыполнение плана, брак в производстве и опоздание на работу. Китайцы это поняли и построили китайский коммунизм. Северокорейцы с голодухи плохо думают.
> Без частных предпринимателй загнется любая страна, quoted1
А у нас Сабянин в Москве уничтожил почти весь малый и средний бизнес и насадил везде мега бизнесы, принципиально тоже самое сделал Путин когда уничтожил мелкий и средний бизнес по торговле подержанными японками на дальнем востоке, который кормил флот, порты и всю социальную структуру почти всех городов дальнего востока, а теперь в место этого естественного малого и среднего бизнеса пытается там за счет других регионов насадить искусственные мего гос корпоративные лоханки....
> Так элементы социализма присущи и Рабовладельческому и Феодальному строю по мимо всего прочего... quoted1
Каменному веку присущи элементы коммунизма, на Марсе есть элементы земной жизни, человеку присущи элементы животного, материи присущи элементы духа... Я могу продолжать до бесконечности, дядя Вова.
> Без частных предпринимателй загнется любая страна, хоть расстреливай за невыполнение плана, брак в производстве и опоздание на работу. > Китайцы это поняли и построили китайский коммунизм. quoted1
Так вот он какой, оказывается...коммунизм-то.... с долей частной собственности 70% экономики. Я и не знал
>> Мы здесь НЕП рассматриваем как мелкий и средний бизнес и новою политику Собянина и Путина по уничтожению его...а мега бизнес это уже не НЕП... > Какая разница как это называется. > Просто человек живет, работает и полностью обеспечивает себя.
> Государству уже хорошо - он у него ничего не просит и даже платит НДС. > Если этот человек еще возьмет себе и помошника - его нужно на руках носить. > Вот и весь мелкий бизнес. quoted1
Бизнес нанимает не помощников, с кем надо делиться на паевых началах, а наёмников с целью получения прибыли в виде прибавочной стоимости, оплачиваемыми по фиксированной ставке. Я уж не говорю, что любой даже средней руки главбух умеет так управлять капиталом, что при помощи абсолютно законных(!) и несложных комбинаций, на конец отчётного периода, вся эта "добавленная стоимость" у него по отчётности будет где-то около нуля. Вот те и НДС
>> Без частных предпринимателй загнется любая страна, хоть расстреливай за невыполнение плана, брак в производстве и опоздание на работу. >> Китайцы это поняли и построили китайский коммунизм. quoted2
> > Так вот он какой, оказывается...коммунизм-то.... с долей частной собственности 70% экономики. Я и не знал quoted1
Там компартия Китая у руля. А коммунизм ли это - вопрос. У Маркса написано, что при коммунизме не будет эксплуатации, то есть присвоение плодов чужого труда. Но частная собственность не всегда с ней связана.
> А коммунизм ли это - вопрос. > У Маркса написано, что при коммунизме не будет эксплуатации, то есть присвоение плодов чужого труда. > Но частная собственность не всегда с ней связана. quoted1
Коммунизм по Марксу - это КНДР. Весь мир в врагах, цензура и расстрелы. Но многим россиянам нравится.
> Бизнес нанимает не помощников, с кем надо делиться на паевых началах, а наёмников с целью получения прибыли в виде прибавочной стоимости, оплачиваемыми по фиксированной ставке. > Я уж не говорю, что любой даже средней руки главбух умеет так управлять капиталом, что при помощи абсолютно законных(!) и несложных комбинаций, на конец отчётного периода, вся эта "добавленная стоимость" у него по отчётности будет где-то около нуля. Вот те и НДС quoted1
Я писал о мелком предпринимателе,(о себе) который все делает сам. Он и работяга и начальник и бухгалтер. Обычно, для выполнения заказа, мне никто не нужен. Бывает, нанимаю на короткое время подсобника или специалиста (если сам этого не умею). Иногда перепадает такой большой заказ, что нужно скооперироваться с таким же как я. Все по-договоренности. Стараюсь нкого не обижать, но и свою копейку считаю.
А НДС совсем не платить никак не получится - в магазин все равно ходишь.
> А коммунизм ли это - вопрос. > У Маркса написано, что при коммунизме не будет эксплуатации, то есть присвоение плодов чужого труда. > Но частная собственность не всегда с ней связана. quoted1
Просто Ленин по моему был все таки разумный человек коль в свое время разрешил НЕП и возможно если бы он жил и дальше, то Россия давно экономически обогнала бы США (ха) если посмотреть как это делает в последнее время Китай.
> Просто Ленин по моему был все таки разумный человек коль в свое время разрешил НЕП quoted1
Верно. У меня, КАК ДИСКРЕТНОГО анархиста, свобода личности от посягательств гоударства проходит красной (но прерывистой) линией во всей моей деятельности. Свободный творческий труд как раз отвечает этим требованиям. Все, что можешь, делай сам - а чего не можешь, то свободная кооперация и никаких "колхозов". Избежать существования государства невозможно, но урезать его аппетит по силам каждому.
>> Каменному веку присущи элементы коммунизма quoted2
>А в коммунизме есть элемент социализма, вот вы и ответили на свой вопрос quoted1
Первобытное стадо минуя социализм, жило коммуной, скорее в социализме есть элементы коммунизма, а не наоборот. И вопроса с моей стороны быть не могло к человеку, который не способен правильно написать аббревиатуру "НЭП".