Вот всегда у меня был такой вопрос и никак не могу найти ответа: что они для России такое?) Только не надо орать про экстремизм, я никого не призываю отделяться и ничего в таком духе, мне просто интересно стало. Вот мы - большинство россиян никогда там не были и знаем только, что там огромные комары, медведи и нефть с газом. Но не кажется ли вам, дамы и господа, что мы уж очень разные. Тот же уровень толерантности в Европейской России гораздо выше, чем в той же сибири. Геи, феминистки или правозащитники в каких-нибудь Якутске, Красноярске или Омске не могут проводить или даже пытаться провести хоть какие-нибудь акции - есть реальная угроза жизни и здоровью. И угроза вовсе не от власти, вернее, не в столь существенной степени от нее исходит. Народ диковат! А ведь когда-то они были Белогвардейскими! Были за демократию! Неужели опять все испортили коммисы?(
20:35 19.04.2014
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
>А ведь когда-то они были Белогвардейскими! Были за демократию!
сдурел? это когда белые были за демократию? ты бы почитал бы что-нибудь кроме газет и комиксов... Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Геи, феминистки или правозащитники в каких-нибудь Якутске, Красноярске или Омске не могут проводить или даже пытаться провести хоть какие-нибудь акции - есть реальная угроза жизни и здоровью
бальзам на душу...
20:36 19.04.2014
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
>А ведь когда-то они были Белогвардейскими! Были за демократию! Неужели опять все испортили коммисы?(
Вы ошибаетесь По сравнению с Москвой Сургут и Тюмень-Европейские города Да и противостояние путинского Севера и Либерало-коммунистического Юга здесь видно В основном у нас разный взгляд на деньги На поступления в бюджет Нам не понятно,почему сургутнефтегаз зарегистрирован в Москве Почему уничтожили юкоз и людей лишили 13-й зарплаты Пы.Сы.:об отделении речь не идет и идти не может
20:40 19.04.2014
oldden писал(а) в ответ на :
> сдурел? это когда белые были за демократию?
Мнение что белые были за царя ошибачно были поддерживающие его силы,да и офицеры клялись на верность императору,но о реставрации монархии никто не говорил До прихода Колчака Сибирь обьявила себя независимой от коммунистов,когда колчак пришел,то сибирское правительство присягнуло ему на верность и России
20:40 19.04.2014
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Почему уничтожили юкоз
потому что он принадлежал Ходору...
20:41 19.04.2014
oldden писал(а) в ответ на :
> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ведь когда-то они были Белогвардейскими! Были за демократию!
>сдурел? это когда белые были за демократию?
Белые поддерживали Учредительное Собрание) Да и "Россия - не вотчина Романовых" - это тоже от белогвардейцев!
> ты бы почитал бы что-нибудь кроме газет и комиксов...
А Вы бы почитали кого-нибудь, кроме оголтелых имперцев Деникин и Юденич за монархию что ли воевали???
> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
>> Геи, феминистки или правозащитники в каких-нибудь Якутске, Красноярске или Омске не могут проводить или даже пытаться провести хоть какие-нибудь акции - есть реальная угроза жизни и здоровью
>бальзам на душу...
Кому как
20:42 19.04.2014
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Вот всегда у меня был такой вопрос и никак не могу найти ответа: что они для России такое?)
Родина. Родина наших предков.
Даже если наши предки и переселились на территорию Руси из-за изменения климата на Земле, мы, как и перелётные птицы, ещё помним где было наше "гнездовье".
20:46 19.04.2014
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
>когда колчак пришел,то сибирское правительство присягнуло ему на верность и России
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
>о реставрации монархии никто не говорил
это никак не говорит о "демократии", тем более в том смысле, в каком ее понимают сегодня. Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
>Мнение что белые были за царя ошибачно
там были и социалисты, и большая часть - монархисты, и республиканцы...
>> Вот всегда у меня был такой вопрос и никак не могу найти ответа: что они для России такое?)
> > Родина. Родина наших предков. >
> Даже если наши предки и переселились на территорию Руси > из-за изменения климата на Земле, > мы, как и перелётные птицы, ещё помним где было наше "гнездовье".
У Наших предков Родина все-таки не там)
20:50 19.04.2014
Жители Сибири и Дальнего Востока мечтают уехать из России
Почти 40% жителей Дальнего Востока и Сибири рассматривают возможность покинуть этот регион. Из кто желает мигрировать, 57% хотят переехать в другой российский город, 20% – за рубеж, а 23% еще не определились, куда стоит уехать, но желают этого твердо, свидетельствуют данные ВЦИОМ. Лишь 6% опрошенных считают, что ситуация в регионе благополучная. На этом фоне выглядит сомнительной перспектива создания современного аналога колониальной «Ост-Индской компании» – госкорпорации Сибири и Дальнего Востока. По наиболее пессимистичным прогнозам, с таким отношением местного населения, госкорпорация превратится в гигантский оффшор с возможностями безотчетной эксплуатации местных ресурсов и заемной у соседних государств рабочей силой – лояльными поселенцами.
Главные причины недовольства жителей Сибири и Дальнего востока – низкие зарплаты (44% опрошенных), отсутствие перспектив карьерного роста (36%) и невозможность завести собственное жилье (28%). 18% респондентов недовольны плохой экологической обстановкой, столько же – низким уровнем развития социальной инфраструктуры. По 15% опрошенных недовольны тем, что в регионе нет возможностей для воспитания и развития детей и что негде работать по их специальностям, считают исследователи ВЦИОМ (хотя сложно считать беспристрастными исследования этого прогосударственного фонда).
Жители европейской части России проблем сибиряков и дальневосточников не замечают. Более того, 70% «русских европейцев» оценивают ситуацию за Уральским хребтом, как «удовлетворительную». То есть Россия, как ее ни скрепляй вертикалью власти, уже поделена на две разные части, которые живут параллельно друг с другом, предполагает «Независимая газета», предлагая в качестве альтернативы «реализацию крупного масштабного нацпроекта». То есть намекая на внезапно-острую необходимость создания госкорпорации Сибири и Дальнего Востока...
Другие исследователи считают эти же исходные данные свидетельством того, что возможное создание этой госкорпорации превратит жителей 2/3 РФ статусом и перспективами во что-то наподобие индусов XIX века – до расформирования Британской короной Ост-Индской компании. С одним отличием – жителям Британской Индии некуда было уезжать, и единственной формой протесты были туземные восстания, включая восстание сипаев, положившее конец Британской Ост-Индской компании. В современном мире с его условно открытыми границами более вероятен вариант миграции большинства социально активного населения в другие регионы и другие страны. И тогда «сибирскими туземцами» станут маргиналы, ежедневно пополняющие кримсводки и завезенные через ближайшие границы рабочие… с большими семьями.
Ранее «Новая газета» детально разбирала будущую экономическую и административную независимость новой структуры: «Сибирь и Дальний Восток превращаются в гигантский офшор. Входной билет – признание инвестиционного проекта, реализуемого на этой территории, приоритетным. Решение принимает госкорпорация, учреждаемая в виде автономной некоммерческой организации». Участники проекта будут освобождены от НДС, налогов на прибыль, имущество, землю. Госкорпорация сможет распоряжаться государственной землей, недрами, лесом, без всякого конкурса предоставляя все это реализаторам того или иного проекта. От случайно попавшихся на пути владельцев земли можно будет изящно избавиться через «обременение участка», чему собственник противиться не сможет. Чтобы собственнику оставить видимость собственности, за ним сохраняется право требовать, чтобы госкорпорация, нет, не убралась восвояси, а всего лишь выкупила у него участок. При условии, что в течение полугода он не может вести на нем хозяйственную деятельность. Но это право призрачно – как якобы собственник будет это доказывать, не оговаривается, как не оговаривается и реакция госкорпорации на эти требования. Зато из текста законопроекта следует, что госкорпорация вправе передать свои права на использование чужой земли кому угодно – без согласия собственника.
В результате госкорпорация подминает под себя и судебную власть. Можно сказать и по-другому: получается, что Сибирь – не Россия, в том смысле что российское право там в значительной степени не действует. Вместо права – госкорпорация.
В таких условиях еще многие из оставшихся 60% сибиряков, что по версии ВЦИОМ, не собираются перебираться через Уральские горы в Центральную Россию, в Москву или за границу, могут быть окончательно демотивированы оставаться на месте. Правда, из этих 60% следует вычесть откровенно маргинальное население – потомков бесчисленных обитателей местных тюрем и лагерей. А из оставшихся – тех немногих, которые смогут найти себе место в структурах новой колониальной компании. Немногих, вопреки пропаганде о «новом БАМЕ»: это если ориентироваться на современную практику, когда «верхушка» подобных структур и большая часть среднего звена импортируется из столиц и из числа местных чиновников. а на низовом уровне набираются преимущественно мигранты – как более управляемая, дешевая и более трудолюбивая по сравнению с местными маргиналами публика. Вот то, что останется из вакансий в этой структуре и может быть заполнено местным, активным и не люмпенизированным населением.
Удивительно похоже во всех аспектах на все ту же Британскую Ост-Индскую компанию. Будущая российская госкорпорация выведена из-под контроля федерального правительства. Она подчиняется непосредственно президенту. Британская Индия лишь формально подчинялась Острову, большую часть адмиинстративных решений принимал совет директоров компании. Компания, фактически, имела свой, независимый дипкорпус, свои вооруженные силы, была торговым монополистом. Только особо серьезные потрясения, вроде поражений в Афганистане или туземных восстаний имели шанс привлечь пристальное внимания Короны. В целом же управление туземными территориями было исключительно внутренним делом региональных «правителей». Зато именно восстание сипаев стало поводом для ликвидации Британской Ост-индской компании и перевода гигантских азиатских территорий под прямое управление Лондона.
Полностью здесь:
20:53 19.04.2014
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
>Деникин и Юденич за монархию что ли воевали
Юденич - его программа "единая, неделимая Россия" предполагала реставрацию прежнего уклада общества. Деникин - "соратник" Колчака - временного верховного правителя России, даже иерархия белого движения ярко выражает всю подоплеку. Возгласы про "самоопределение", "конституцию" и "решение крестьянского и рабочего вопросов" - инструмент для включения в борьбу против большевиков как можно более широких масс людей. Все они были за реставрацию дореволюционного общества, даже Львов понимал это, хотя кто как не он должен... они же все дворяне, царские офицеры, какое народовластие, зачем им это, они не идиоты они только и стремились вернуть то, что у них отобрали большевики евреи.
>Юденич - его программа "единая, неделимая Россия" предполагала реставрацию прежнего уклада общества. > Деникин - "соратник" Колчака - временного верховного правителя России, даже иерархия белого движения ярко выражает всю подоплеку.
> Возгласы про "самоопределение", "конституцию" и "решение крестьянского и рабочего вопросов" - инструмент для включения в борьбу против большевиков как можно более широких масс людей. > Все они были за реставрацию дореволюционного общества, даже Львов понимал это, хотя кто как не он должен... > они же все дворяне, царские офицеры, какое народовластие, зачем им это, они не идиоты они только и стремились вернуть то, что у них отобрали большевики евреи.
Среди белых подавляющее большинство было из "кадетов" - самой либеральной партии в России того времени!!! Какие монархисты???? Среди белых были те самые генералы, которые уговаривали Николая отречься от престола!!!
21:01 19.04.2014
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Вот всегда у меня был такой вопрос и никак не могу найти ответа: что они для России такое?)
Лучше спросите у американцев, что для них Аляска.
21:03 19.04.2014
Малютка писал(а) в ответ на :
> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот всегда у меня был такой вопрос и никак не могу найти ответа: что они для России такое?)
> > Лучше спросите у американцев, что для них Аляска.
Я НЕ гражданин США, поэтому меня данный вопрос не интересует
21:05 19.04.2014
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> Мнение что белые были за царя ошибачно
Неужели?
> были поддерживающие его силы,да и офицеры клялись на верность императору,
Отрекшемуся императору бессмысленно хранить верность. Учите историю, голубчик.
