>>> Кыргызская Республика осуждает любые действия, направленные на дестабилизацию обстановки в Украине. Поэтому считаем неуместным и неадекватным заявление Виктора Януковича от 11 марта текущего года, отмечается в пресс-релизе МИД КР. quoted3
> Союз там где это выгодно обоим, а не одному. Россия начнет войну с НАТО и прикажешь Лукашенко подставить свой народ за геоамбиции Путина? quoted1
А если НАТО завтра нападет на Минск, нам что делать ? Сменять Лукашенко на Кемску область ? Геоамбиции Путина, мой снова недалекий друг, это геоамбиции великого Государства, в тени которого находится нерукопожатный для всего остального Мира товарищ Лукашенко..
>>> Лука - президент Беларуси, а не вассал Путина, что бы, как шакал Табаки одобрять все причуды Хозяина. quoted3
>>Конечно.. А что тогда в твоем понимании Союзник ?
>>> Он в первую очередь должен думать о своем народе, о интересах своей страны. quoted3
>>Никто не спорит. Но к чему тогда лицемерить о союзном Государстве ? quoted2
> > Союз там где это выгодно обоим, а не одному. Россия начнет войну с НАТО и прикажешь Лукашенко подставить свой народ за геоамбиции Путина? quoted1
Ты слова-то переставь местами, Путин сам никогда не начнёт войну с НАТО, но обязательно ответит. В России войне не быть, потому как возиться с амеровскими гвардейцами никто не будет. Сразу жахнет Путин по мозгам и именно по Нью Йорку, и опосля начнётся новая эра.
> Я вот на что обратил внимание. Путин, 18 марта, когда толкал свою речь перед сенаторами и пр. публикой по поводу Крыма, тепло отозвался о поддержке Китае. Вроде ничего такого странного - Китай реально помогает нам в трудные для нас моменты. > (При этом мы с благодарностью относимся ко всем, кто с пониманием подошёл к нашим шагам в Крыму, признательны народу Китая, руководство которого рассматривало и рассматривает ситуацию вокруг Украины и Крыма во всей её исторической и политической полноте, высоко ценим сдержанность и объективность Индии)... > Странно, друзья, другое.. Путин ни слова не сказал о нашем военном и политическом союзнике - Беларуси. > Беларусь, товарищи, "верная" своему союзничеству, как и в случае с ЮО и Абхазией, вновь не торопится определиться -- с кем она ныне - с бандеровским Киевом или Русской Москвою ? Опять виляет своим сидалищем - во все стороны.. > Чем это выражается ? > 1. Поздним зажиганием Батьки (типо ждет чего-то).. > 2. Соплежеванием МИДа.. Дошло до того, что ЕС похвалил беларусский МИД - за "позицию" (может позу?). > 3. Реакцией их прессы на события. Что проправительственные СМИ, что неофициальные -- радости за Русского союзника ни в одном глазу. > > Вот, что пишут наши... > ........................................ ........................ > Лукашенко правильно понял нюанс момента > 19 марта 2014, РИА Оренбуржье > Президент Белоруссии Александр Лукашенко в телефонном разговоре с Владимиром Путиным одобрил присоединение Крыма к России. > Разговор состоялся по инициативе белорусской стороны. Президенты России и Белоруссии продолжают обмениваться мнениями по развитию острой кризисной ситуации на Украине. > Лукашенко отметил важность и историческое значение состоявшегося сегодня – в полном соответствии с практически единодушным волеизъявлением населения Крыма – воссоединения полуострова с Российской Федерацией, передает пресс-служба Кремля. > ........................................ ...................... > Вроде как Лукашенко поддержал Путина.. Я заметил и отметил эту новость.. > Но вот встречаю другую трактовку, но уже официального "БелТА".. > ................... > Состоялся телефонный разговор Александра Лукашенко и Владимира Путина > 18 Март 2014 20:50 | Президент > 18 марта, Минск /Корр. БЕЛТА/. 18 марта состоялся телефонный разговор Президента Беларуси с Президентом России, сообщили БЕЛТА в пресс-службе главы белорусского государства. > Александр Лукашенко и Владимир Путин обсудили ряд актуальных вопросов, в том числе обменялись мнениями относительно Украины и ситуации, связанной с проведением референдума в Крыму. > Главы государств обсудили также отдельные вопросы повестки дня предстоящего в конце апреля в Минске Высшего Евразийского экономического совета. -0- > ........................................ ........................ > Как мы видим -- ни слова о поддержке России по Крыму. > Сдается мне, что этот "союзничек" опять завилял хвостом, как и в случае с Абхазией.
> > Вопрос.. Что это за союзник такой, на которого в трудную минуту нельзя положиться ? Что это за союзное СМИ такие, что в нужный момент не дают своему пиплу правдивой пророссийской информации ? > Белоруссы без Батьки -- новые свидомые ?? quoted1
Китай помогает только на словах, поддакивает типа и все. А вот когда в 90-е голод грозил людям то откуда гуманитарка перла ась? Из треклятой гейропы да от пиндосов вражин - Китай ни на бакс не помог. По моему непросвещенному мнению - нафиг такие "друзья" которые хуже "врагов".
> Никто не спорит. Но к чему тогда лицемерить о союзном Государстве ? quoted1
Друг мой Никанет если мы с вами заключим союз, а я бы с вами его заключил, но это не означает, того, что вы, как мой союзник беретесь кормить меня обедами и стирать мое белье. У нас наверняка будут общие интересы, и именно длЯ того, что бы их подвигать, мы и заключили союз, но это не исключает и собственных интересов. Россия и Белоруссия демонстрируют именно такие отношения.
> Союз там где это выгодно обоим, а не одному. Россия начнет войну с НАТО и прикажешь Лукашенко подставить свой народ за геоамбиции Путина? quoted1
Только полный идиот может себе представить, что РОССИЯ начнет войну с НАТО. А вот НАТО вполне даже реально может начать войну против России или Белоруссии. Тогда , полагаю, нужно будет исполнить союзнический долг.
> Китай помогает только на словах, поддакивает типа и все. А вот когда в 90-е голод грозил людям то откуда гуманитарка перла ась? Из треклятой гейропы да от пиндосов вражин - Китай ни на бакс не помог. По моему непросвещенному мнению - нафиг такие "друзья" которые хуже "врагов". quoted1
И тут скорее Лукашенко обсудил с Путиным развитие и пришли к выводу, что не стоит ухудшать ситуацию РБ с ЕС.
Вот по этому и простая потдержка, а не крики и хвала.
А РФ не собирается делить РБ или присоединять, союзное гос-во и так хорошо. И думаю всех устраивает. А народ РФ первый встанет против Путина, если Путин попрёт на РБ. Уж больно братские отнашения. Да и белорусы всегда были спокойны и дружны с Рф.
> Вопрос.. Что это за союзник такой, на которого в трудную минуту нельзя положиться ? Что это за союзное СМИ такие, что в нужный момент не дают своему пиплу правдивой пророссийской информации ? quoted1
Какая трудная у вас минута? Захватить Украину? У Бацьки еще мозги остались. Какая правдивая информация? Куча лжи и помоев! Сайт, где журналисты разоблачают неправдивую информацию по событиям в Украине: http://www.stopfake.org/
> Ты слова-то переставь местами, Путин сам никогда не начнёт войну с НАТО, но обязательно ответит. В России войне не быть, потому как возиться с амеровскими гвардейцами никто не будет. Сразу жахнет Путин по мозгам и именно по Нью Йорку, и опосля начнётся новая эра. quoted1
Сказки из серии " Красная армия всех сильней". Потом наступает жесткое похмелье, типа Цусимского, Финского или Немецкого. Оказывается - армия дерьмо и без миллионов трупов не будет никакой победы. Ничему вас история не учит.
> Китай помогает только на словах, поддакивает типа и все. quoted1
Товарищ, поверьте на слово -- слово Китая многого стоит. Мы не зря уладили с ними свои приграничные проблемы, теперь поддерживаем друг друга в трудную минуту.
> А вот когда в 90-е голод грозил людям то откуда гуманитарка перла ась? Из треклятой гейропы да от пиндосов вражин - Китай ни на бакс не помог. quoted1
И опять поверьте на слово -- Китай 2014 года это не Китай 20-30 - летней давности. У них и сейчас полно необеспеченного населения, а тогда его было в разы больше.
> По моему непросвещенному мнению - нафиг такие "друзья" которые хуже "врагов". quoted1
Пока от Китая мы видим только поддержку. Это надо честно признать. Даже после того, как мы не поддержали их в споре с Японией (ну щас, я думаю, наше отношение к этому вопросу изменится) А вот от Запада - с его революциями, ПРО и "нерасширение НАТО на восток" - мы наблюдаем одни проблемы. Если Китай ведет себя с нами как добрый и адекватный сосед, то Запад, как агрессивный и подлючий тать.. Так что делайте выводы.
> Пока от Китая мы видим только поддержку. Это надо честно признать. Даже после того, как мы не поддержали их в споре с Японией (ну щас, я думаю, наше отношение к этому вопросу изменится) > А вот от Запада - с его революциями, ПРО и "нерасширение НАТО на восток" - мы наблюдаем одни проблемы. Если Китай ведет себя с нами как добрый и адекватный сосед, то Запад, как агрессивный и подлючий тать.. > Так что делайте выводы. quoted1
Нет. У Китая чёткая доктрина. Ни во что не вмешиваться, ни с кем не ссориться пока не станет сильным. А вот когда от него будут меньше всего этого ожидать напасть и победить.(Эта доктрина официальная, и поддерживается КПК) (В принципе так же как и мы выжидали и терпели оскорбления запада, так же и Китай терпит и копит обиды).
Поэтому следует всегда воспринимать Китай, как потенциального противника и быть готовым к вторжению. Необходимо чётко контролировать численность китайцев и в открытую выражать недовольство и сразу же их депортировать, одновременно выражая явное недовольство и требуя компенсации за работу "пограничниками". Ни в коем случаи не проявлять слабость. При малейших провокациях незамедлительно применять ОМП для превентивного удара. Иначе потеряем часть территории на востоке.
>> Пока от Китая мы видим только поддержку. Это надо честно признать. Даже после того, как мы не поддержали их в споре с Японией (ну щас, я думаю, наше отношение к этому вопросу изменится) >> А вот от Запада - с его революциями, ПРО и "нерасширение НАТО на восток" - мы наблюдаем одни проблемы. Если Китай ведет себя с нами как добрый и адекватный сосед, то Запад, как агрессивный и подлючий тать.. >> Так что делайте выводы. quoted2
>Нет. У Китая чёткая доктрина. Ни во что не вмешиваться, ни с кем не ссориться пока не станет сильным. А вот когда от него будут меньше всего этого ожидать напасть и победить.(Эта доктрина официальная, и поддерживается КПК)
> (В принципе так же как и мы выжидали и терпели оскорбления запада, так же и Китай терпит и копит обиды). > > Поэтому следует всегда воспринимать Китай, как потенциального противника и быть готовым к вторжению. Необходимо чётко контролировать численность китайцев и в открытую выражать недовольство и сразу же их депортировать, одновременно выражая явное недовольство и требуя компенсации за работу "пограничниками". Ни в коем случаи не проявлять слабость. При малейших провокациях незамедлительно применять ОМП для превентивного удара. Иначе потеряем часть территории на востоке. quoted1
Теоритически нас и Монголия может завоевать.. Только вот если мы ей это позволим, ага ? Я думаю, у нас в Генштабе не дураки сидят, верно ?