> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Нет такого понятия как конфискация в правовом поле РоссииРазве? Я не знаю. Кто то разрешит это недоразумение? >
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Только, как вы её называете, "банда".... Я имел в виду местных, форумских, которые лучше знают законы РФ. quoted1
> > На этой неделе Михаил Ходорковский прибыл в Израиль, чтобы встретиться с Леонидом Невзлиным и другими бывшими партнерами по нефтяной компании ЮКОС, сообщает сайт газеты "Калькалист". quoted1
Об этом говорилось в статье А.Илларионова замечу Вам в 13.01.14. Приведу две выдержки из двух статей о происходящем и происходившем. " Что стоит за освобождением Ходорковского? Автор: Андрей ИЛЛАРИОНОВ 13.01.2014 Путин освободил Ходорковского и возможно освободит ещё двух фигурантов по делу ЮКОСа в обмен на мировое соглашение акционеров компании с Кремлем по иску, который рассматривается в международном суде в Гааге. Речь идет о сумме в 98 млрд долларов. Так прокомментировал ситуацию вокруг главного политического узника России президент Института экономического анализа РФ Андрей Илларионов"
> Мне другое интересно. > Не кинут ли меценаты эти Ходора? quoted1
И вторая статья. "В море публикаций, посвященных освобождению Ходорковского, подробно и со вкусом обсуждается вопрос, почему был освобожден самый знаменитый узник Путина. Выдвигаются разнообразные остроумные конспирологические версии. На фоне этой увлекательной дискуссии совершенно исчез из фокуса общественного внимания не менее важный, на наш взгляд, вопрос: а за что, собственно, провел десяточку с лишним в российском пенитенциарном аду Ходорковский, в чем состояло его преступление? " " Концепция Ходорковского вроде бы была всеми ими одобрена, а выразить общую позицию поручили другому бизнесмену – Александру Мамуту. Тот, однако, в решающий момент сказался больным, и докладывать пришлось в конце концов самому Ходорковскому. Его заявление "Ваши бюрократы – взяточники и воры, господин президент", проиллюстрированное скандальной историей с распилом чиновниками 600 миллионов долларов под видом покупки государственной "Роснефтью" частной "Северной нефти", не было тривиальной российской жалобой батюшке-царю на нерадивых и плутоватых слуг, снова укравших какую-то нефтяную компанию.
Подлейшую роль в идеологическом обосновании расправы над Ходорковским и в закреплении в России системы бандитского капитализма сыграл заказанный силовиками доклад "Государство и олигархия". В нем просто все знаки были цинично заменены на противоположные. Ходорковский был представлен главарем заговора олигархов, а входившие во вкус очень больших денег воры-силовики во главе с Путиным – защитниками государственных интересов. Ну, хорошо, с силовиками все понятно, а как же бизнес, системные либералы во власти, все те, кто, казалось, готовы были поддержать Ходорковского? Куда они все подевались, когда началась расправа с Ходорковским? Никто из них не выступил в его защиту.
Лакейская овация, устроенная В. В. Путину вскоре после ареста Ходорковского делегатами 13-го съезда РСПП, по своей продолжительности и холуйской восторженности могла соперничать только с овацией И. В. Сталину делегатами 17-го съезда ВКП(б) в 1934 году. Бурные продолжительные аплодисменты. Все встают. Чтобы не сесть. И те, и другие имели все основания недолюбливать невысокого сурового человека, которому они так бешено аплодировали, и серьезно опасаться его.
> pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > Они вам скажут то же самое Не . Они знают только три слова , Путин, не надейтесь, болотная. А я хотел проконсультироваться по поводу закона о конфискации имущества в России. quoted1
>> По-моему, Ходорковскому сейчас важно не "бабло делить", а вызволить из беды всех, кто пострадал от российского "правосудия" по делу ЮКОСа. quoted2
> > Сначала я был просто взбешен прочитав вашу фразу, что мол " пострадал от российского "правосудия" по делу ЮКОСа. ", а потом поостыл........возможно вы и правы, что взяли слово "правосудие" в кавычки , но , увы, вешать и четвертовать нынче не принято, и вечно держать воров в тюрьме накладно.....вот и пришлось выпустить.....но как так получилось что у вора остались средства на перелет в Германию, а потом еще и в Израиль, мне абсолютно не ясно, и я приобщаюсь к вашему возмущению, "правосудие" плохо сработало , не произведя конфискацию имущества до последнего гроша. quoted1
Так кто из них больший вор? Ходорковский, которому государство само практически подарило ЮКОС? или Сечин, будучи приближенным к власти, посредством "правосудия" (в кавычках - из-за избирательности и отсутствия независимости, не обирать нужно до последнего гроша, не вешать и четвертовать, а задействовать либо всех, либо никого по аналогичным обвинениям) присвоил себе лакомые активы ЮКОСа?