А вот ещё , что лизуны власти добились. Бедные братцы Билаловы. Кушать было нечего вот и украли хлеба горбушку. Мелкое правонарушение. Конечно, щас глаза всех Пуськами замажем -- а братцы -- под амнистию..... Тока горбушка ЭТА около 3млрд!!!! + сколько ещё на "Олимпьядо" утащено -- хз.
Отпускать -- конечно -- лизуны всегда ЗА!! Кста, ущерба ведь никто не требует компенсировать ни государству ни энергетике.... Какая страна! какие законы! ущерба на миллиарды -- амнистия и деньги целы! .......................................
> а вы поспорьте, порассуждайте, эмоционально, или с цифрами, возразите или возмутитесь, напишите, ну и пусть с ошибками орфографии и пунктуации... > > а писать "сам дурак"- это конечно весело, но быстро надоедает... хотя есть конечно исключения... quoted1
С чего вдруг я перед тобой распинаться должен? Общаюсь в меру возможностей собеседника, на ваш глупый высер вы получили достойный ответ в вашем тоне. Можете утереться им.
вы реально думаете что пишите для меня, а я для вас? на мой взгляд, на форуме пишут прежде всего для себя... потому что мысли, чувства, эмоции сильно не систематизированы, разбросаны и нелогичны... а составляя из этих обрывков предложения, из предложений абзацы, из абзацев текст- вся эта "чепуха" из серии "показалось" систематизируется- что то выкристализовывается, что то умирает, но в любом случае- появляется система, которая худо- бедно структурирована... появляется, ну чтоль "конспект" именно ТВОИХ систем обоснований и доказательств... ну а если нет ни мыслей ни эмоций- никакого твоего текста в теме форума родиться не может кроме "вы все в ..авне, один я в белом"...
конечно, кто то не заморачивается с этим- ведь подколоть и найух послать, это так здорово... у каждого свой кайф...
> вы реально думаете что пишите для меня, а я для вас? quoted1
У меня там написано, что я общаюсь в меру возможностей собеседника. Понимаете? В я общаюсь, в меру возможностей собеседника. Как думаете, я общаюсь для вас или для себя? Прежде чем писать какие либо выводы, подайте 7 раз, правильно ли вы выстроили свою логическую цепочку. Семь раз отмерь, один раз отрежь! Слышали?
> Все гастеры и военнопленные в революцию были на стороне красных. Одних китайцев была большая куча. > > Так шо не стройте иллюзий господа толерантные. Учите историю. quoted1
Не все. Отнюдь, не все. На чьей стороне были чехи? Поляки? Да и сербы тоже у Колчака отметились. А насчёт китайцев - почитайте у Романа Гуля. Есть там у него эпизод с китайцами у белых. Другой вопрос, что по ушам получают больше всех, как раз нейтральные. Они ни с кем, а значит в дело вступает принцип Гражданской войны "Кто не с нами, тот против нас". Пусть этот принцип и сформулирован несколько позже. Вот и метелят их со всех сторон. Но насчёт мусульманской демонстрации в миллион - не верю. Придёт много. но насчёт миллиона..... Слепой Пью писал(а) в ответ на сообщение:
>да не.. я просто варианты перебираю- а что будет, если... quoted1
А чего будет? Групповые нарушения общественного порядка. При таком скоплении взрывчатки достаточно одной искры. Поэтому - весь л/с ГУВД, ОМСДОН, 55 ДВВ, ВУЗов МВД, УВДТ (УВВ) - на улицы. Прибавить к ним л/с Кантемировки с танками и таманцев с броней. И раскатать при малейших признаках начала ГНОП. Тяньанмень по российски, т.с.
>У меня там написано, что я общаюсь в меру возможностей собеседника.
А ты значит-универсальный? А твоих-то возможностей хватает? Де Ниро, в которого ты нарядился, вообще-то сразу в рог давал и много не разговаривал, а ты чего-то всё выясняешь, может тебе другой наряд примерить для уверенности, например