> Контроль над информацией, полный контроль. Ну и более жесткие уголовные наказания крикунов и подстрекателей.
Такое было не раз и не помогло. Придумайте что-нибудь свеженькое.
> Пусть это не очень демократично, но другого пути я не вижу.
Противная вам сторона думает точно так же. Вопрос в том, кто первый начнет.
> Власть по всей видимости тоже не видит другого пути.
Власть вообще ничего не видит, кроме денег, кромешный у неё путь.
> Наказания за разжигание вражды и призывы к погромам, а так оскорбление власти, уже скоро, будут наказываться, а экстремистские сайты закрываться.
Это будет нормальным явлением для предреволюционной ситуации. Еще больше разжигать злобу и загоять проблемы вглубь, самое простое и самое опасное решение.
23:54 19.12.2013
Pink писал(а) в ответ на :
> Такое было не раз и не помогло. Придумайте что-нибудь свеженькое.
В России? Вы ничего не путаете?
12:42 20.12.2013
salewar писал(а) в ответ на :
> Контроль над информацией, полный контроль. Ну и более жесткие уголовные наказания крикунов и подстрекателей.
Это да. Но за время "демократии", мать ее народ так разгулялся, в смысле "свободы слова", что ни каких тюрем не хватит. А вот как отделить просто дураков и брехунов, от действительно врагов, без которых эти дураки и брехуны, опасности из себя не представляют? Ведь пока эти брехуны, что называется в своем праве, им разрешили брехать, вот они и брешут. Мне кажется нужно начинать с источников финансирования , то есть с ПОЛУЧАТЕЛЕЙ финансирования, и квалифицировать жестко, как измену Родине.
> Это да. Но за время "демократии", мать ее народ так разгулялся, в смысле "свободы слова", что ни каких тюрем не хватит. А вот как отделить просто дураков и брехунов, от действительно врагов, без которых эти дураки и брехуны, опасности из себя не представляют? Ведь пока эти брехуны, что называется в своем праве, им разрешили брехать, вот они и брешут. Мне кажется нужно начинать с источников финансирования , то есть с ПОЛУЧАТЕЛЕЙ финансирования, и квалифицировать жестко, как измену Родине. >
> > >
Полностью соглашусь. Но вот отследить этих товарищей трудно, очень трудно. А доказать ещё сложней. Всё таки мы живём в правовом государстве, некую дистанцию соблюдать всё таки стоит. Считаю главной задачей на сегодняшний день это борьба в информационном пространстве, а так же увеличение положительной информации о России и её жизни в разы. Всё это определённо даст результат.
>> Это да. Но за время "демократии", мать ее народ так разгулялся, в смысле "свободы слова", что ни каких тюрем не хватит. А вот как отделить просто дураков и брехунов, от действительно врагов, без которых эти дураки и брехуны, опасности из себя не представляют? Ведь пока эти брехуны, что называется в своем праве, им разрешили брехать, вот они и брешут. Мне кажется нужно начинать с источников финансирования , то есть с ПОЛУЧАТЕЛЕЙ финансирования, и квалифицировать жестко, как измену Родине. >>
>>
>> >>
>Полностью соглашусь. > Но вот отследить этих товарищей трудно, очень трудно. А доказать ещё сложней. Всё таки мы живём в правовом государстве, некую дистанцию соблюдать всё таки стоит. Считаю главной задачей на сегодняшний день это борьба в информационном пространстве, а так же увеличение положительной информации о России и её жизни в разы. Всё это определённо даст результат.
Всякого рода гандоны очень боятся протоколов полиции, а полиция у нас далеко не вся продажная.
>Хоть что то вы увидели хорошего в России, это удивительно, если учитывать что вы коммунист.
Да, я - коммунист! И горжусь своим статусом. Мне очень приятно смотреть в тускнеющие глаза всяких распальцованных гандонов, когда они видят в моих глазах полное равнодушие, презрение и бесстрашие перед их петушиными подпрыгиваниями..
22:32 20.12.2013
salewar писал(а) в ответ на сообщение:
> Но вот отследить этих товарищей трудно, очень трудно. А доказать ещё сложней.
Враг умеет хорошо маскироваться, например Горбачев, Ельцин, Путин. Кто мог знать, что эти "коммунисты" так хорошо маскируются.
> Всё таки мы живём в правовом государстве, некую дистанцию соблюдать всё таки стоит.
Да бросьте, захотят и вас посадят, и статься найдется, и право применят, и комар носа не подточит.
> Считаю главной задачей на сегодняшний день это борьба в информационном пространстве
Хорошая идея, только для этого подготовка требуется. Вас уже подготовили или только на курсы собираетесь?
> Да, я - коммунист! И горжусь своим статусом. Мне очень приятно смотреть в тускнеющие глаза всяких распальцованных гандонов, когда они видят в моих глазах полное равнодушие, презрение и бесстрашее перед их петушиными подпрыгиваниями.. >
> > >
Я должен похлопать по плечу и сказать браво мужик? А так близко к фене тебя коммунисты разговаривать научили или вы там все такие?
>> Да, я - коммунист! И горжусь своим статусом. Мне очень приятно смотреть в тускнеющие глаза всяких распальцованных гандонов, когда они видят в моих глазах полное равнодушие, презрение и бесстрашее перед их петушиными подпрыгиваниями.. >>
>>
>> >>
>Я должен похлопать по плечу и сказать браво мужик? > А так близко к фене тебя коммунисты разговаривать научили или вы там все такие?
>> Разве опричнину и её модификации с чем-нибудь перепутаешь?
>Не перепутаешь. > Так вы расскажите нам когда подобное в России уже было?
Всегда было. Вот представьте себе, нет ни телевидения, ни радио, ни газет, ни журналов, а есть только устное слово смутьяна. Такому просто вырывали язык, чтобы вообще ничего не мог сказать. При Павле I был запрещен ввоз иностранных книг, журналов и выезд за границу. Позднее цензура была не менее строгой, она была, как минимум, двойной - государственная и церковная, чтобы ни один карбонарий не пролез. В советское время то же самое, за самиздат сажали, высылали, печатная продукция строго контролировалась. Но ведь подобные меры все равно не помогли, всё приходило к своему логическому концу. Чтобы ничего страшного не случилось, требуется либо держать народ в невежестве, либо подсовывать ему нужный информационный корм. Или то и другое, что вообщем-то и делается в настоящее время. Вот невольно думаешь о том, наивный вы или недоинформированный.
