Как Вы относитесь к этой речи, к этому выступлению?
lty1983
31 659 17:14 03.11.2013
17:33 03.11.2013
Как ко всем предыдущим...
Пороть, пороть беспощадно...
17:37 03.11.2013
lty1983 писал(а) в ответ на :
> Как Вы относитесь к этой речи, к этому выступлению?
Как к выступлению будущего президента России, как же еще?
17:52 03.11.2013
Я её просмотрел раз 3 уже Хотя последние 2 раза были лишними, ибо всё понятно с первого раза. Просто хочу услышать мнение уважаемых мною людей на этом форуме.
18:22 03.11.2013
Ладно. Ничего не буду говорить Один вопрос - один ответ.
Вот и всё.
18:23 03.11.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> lty1983 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как Вы относитесь к этой речи, к этому выступлению?
> > Как к выступлению будущего президента России, как же еще?
Что-то не видно
19:03 03.11.2013
lty1983 писал(а) в ответ на :
> Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
>> lty1983 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Как Вы относитесь к этой речи, к этому выступлению?
>> >> Как к выступлению будущего президента России, как же еще?
> > Что-то не видно
Не видно, что Вы считаете именно так.
Я считаю, что это речь обычного молодого парня, не имеющего больших денег, не имеющего команду технологов. Речь парня, который боится народа, и чувствует прилив, когда его одобряют. Он боится не потому, что его хотят убрать со сцены, а потому, что уважает народ, уважает его силу. И сила этого парня в том, что народ кричит его имя. Он не имеет политтехнологов, он один на один стоит и смотрит нам в глаза.
Лично я за этого парня.
19:10 03.11.2013
lty1983 писал(а) в ответ на :
> Лично я за этого парня. > >
Политологи намного хитрее Вас, но Вы можете поддерживать кого-угодно, есть на то право!
19:25 03.11.2013
Оптимист писал(а) в ответ на :
> lty1983 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лично я за этого парня. >> >>
>Политологи намного хитрее Вас, но Вы можете поддерживать кого-угодно, есть на то право!
Политтехнологи намного глупее нас. Они не видят жизнь. Они не могут имитировать искренность.
19:27 03.11.2013
> Я считаю, что это речь обычного молодого парня, не имеющего больших денег, не имеющего команду технологов.
Не по речам, а по делам судимы будем...
Политтехнологи в действии
Нам попалась забавная статья о деятельности Навального, и в частности, о финансировании его избирательной компании. Он получил за месяц «пожертвований» от граждан на 100 млн. руб. Слава труду и гражданам России!
Удивительный факт! Мы на своем официальном сайте за все время его существования (2 года) не получили пожертвований за подготовку статей даже в размере одного рубля! Удивительно! Наши статьи столь плохи, что за них никто не готов раскошелиться хотя бы на бутылку дешевого пива? А у Навального блюдечко с голубой каемочкой, вот так сразу!
Похоже, Навальный, действительно, является спецпроектом Кремля. Если раньше в этом можно было еще сомневаться, то теперь все стало на свои места.
Далее следует оригинальный тест стати.
Блогеры заподозрили Навального в мошенничестве
Рунет пытается понять, кто его спонсирует
Новый Регион, Екатерина Попова08 Августа 2013г.
Блогосфера живо заинтересовалась спонсорами кандидата в мэры Москвы Алексея Навального, которому за считанные дни удалось собрать почти 20 млн рублей с помощью электронных переводов средств.
Некоторые «жжисты» считают, что в данном случае используется «серая» схема, которая позволяет «отмыть» деньги из любых источников. Сетевые острословы даже предлагают Навальному покаяться.
В конце минувшей недели спонсорами Навального заинтересовался лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Он сообщил, что направит обращение генпрокурору РФ Юрию Чайке с требованием разобраться, кто переводит деньги на Яндекс-кошелек Навального. «Деньги поступают через Яндекс по 10 – 15 тысяч рублей каждые 10 секунд», – отметил лидер либерал-демократов.
Говоря об особенностях функционирования данной системы, Жириновский отметил: «Мы не можем разобраться, кто ему переводит деньги – Вашингтон или Чукотка». Тогда Навальный остроумно парировал эти обвинения, однако в блогосфере этими словами не удовлетворились.
Блогеры провели даже собственное исследование, по результатам которого пришли к выводу, что с финансированием оппозиционного кандидата на выборах мэра Москвы не все чисто и на самом деле все просто.
«Жжист» v1 обращает внимание, что финансирование избирательного счета Навального состоит из двух разных видов перечисления денежных средств. Первый – переводы до 1 млн рублей через банк. Второй – через Яндекс-кошелек.
«Вот это самая мякотка, – говоря о Яндекс-кошельке, отмечает он. – По сути, это все тот же первый вид перечисления бабла Навальному через банк, но с некоторыми хитростями. Порядок такой: а) Физическое лицо (в нашем случае Ашурков, Ляскин и Янкаускас) перечисляет через банк 1 миллион рублей в фонд Навального; б) Предполагаемые граждане, которым лень зайти в банк/интернет-банк, перечисляют деньги вышеперечисленным физическим лицам в качестве возмещения; в) Как только миллион собирается, деньги перечисляют уже новому физическому лицу. Таким образом, второй вид перечисления денег практически повторяет первый, но с усложнениями».
По оценке блогера, пожертвования через Яндекс-кошелек вообще не имеют никакого отношения к выборам Навального. «Забудьте про избирательный счет, вы переводите деньги лично Ашуркову/Ляскину/Янкаускасу. Уж вот эти ребята не обязаны в пропорциональном размере возвращать средства, им могут присылать деньги любые люди, даже анонимно. По сути, это тоже обход закона: в таком случае анонимный платеж не идет в бюджет РФ, а идет напрямую Навальному через его физлиц», – обращает внимание блогер.
Вся здесь
19:32 03.11.2013
Оптимист писал(а) в ответ на :
> lty1983 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лично я за этого парня. >> >>
>Политологи намного хитрее Вас, но Вы можете поддерживать кого-угодно, есть на то право!
Хотите сказать, что эту речь написал политолог или политтехнолог? Не может человек имитировать сдерживание комка слёз в горле, не может человек имитировать гордость за народ, который стоит у него в горле. Не может человек имитировать злость и ненависть на систему. Да, может быть что-то одно можно имитировать, но всё вместе нереально. Я просмотрел все речи Навального в инете, я вижу как он ненавидит систему, как он ненавидит Путина и всех воров и жуликов.
Навальный - это тот человек, который спасёт Россию. И он уже её спасает, он спасает наши души.
19:34 03.11.2013
> Навальный - это тот человек, который спасёт Россию. И он уже её спасает, он спасает наши души.
Так бы сразу и сказал...
19:38 03.11.2013
stropus писал(а) в ответ на :
>>Я считаю, что это речь обычного молодого парня, не имеющего больших денег, не имеющего команду технологов.
> > Не по речам, а по делам судимы будем... >
Да, это так. А кто сделал больше дел, чем Навальный?
Навальный сделал больше чем сделал любой другой человек в России. Навальный чистит душу народа, чистит элиту, так называемую элиту.
Навальный сделал столько много позитивного, кто не делал никогда.
19:51 03.11.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
> Навальный сделал больше чем сделал любой другой человек в России. Навальный чистит души народа, чистит элиту, так называемую элиту. > > Навальный столько много позитивного, кто не делал никогда.
Сынок! Никого, кроме воров и жуликов во власти нет и никогда не было... Нигде и никогда!!! С таким же успехом можно бороться с восходом Солнца. Никому не удалось убить Дракона ... И твой Анальный - такой же жулик и вор... если не хуже...
>> Навальный сделал больше чем сделал любой другой человек в России. Навальный чистит души народа, чистит элиту, так называемую элиту.
>> >> Навальный столько много позитивного, кто не делал никогда.
> > Сынок! Никого, кроме воров и жуликов во власти нет и никогда не было... > Нигде и никогда!!!
> С таким же успехом можно бороться с восходом Солнца. > Никому не удалось убить Дракона ... > И твой Анальный - такой же жулик и вор... если не хуже...
Не я сынок, а ты. Ты стоишь на низшей ступени развития, а не я. Что ты считаешь неоспоримой данностью, то я считаю лишь уродством. Это всё уродство, которое ты пропагандируешь, которое пропагандируется по первому каналу, которое пропагандируется Америкой, корпорациями, всем миром. Это ты сынок.
Я даже определение тебе дам. Ты - зелёный отросток системы, ты - растение, не имеющий своей логики мышления, не имеющий ориентиров.
Один вопрос - один ответ.