Горячая новость: база ВВС Сирии уничтожена ракетами с моря.
19:15 01.11.2013
Darlock писал(а) в ответ на :
> Все верно. Подтверждаю.Израиль, теоретически в Сирию вторгнутся может и никаких договоров не нарушит.И никаких претензий с точки зрения международного права к нему не будет.
Вовсе нет, война ПРИНЦИПИАЛЬНО запрещена международным правом как способ решения споров между государствами ещё с момента создания ООН в 1945. году. Другое дело, что и Израиля, и арабские государства это практически не волнует. И до определённых пределов мировое сообщество будет терпеть существование этого конфликта.
19:17 01.11.2013
Darlock писал(а) в ответ на :
> >Последние достижения российского ВПК, вы сможете скоро (в 2014 г) наблюдать в Тартусе (Сирия). > И там будут присланы не только российские советники, но военные моряки, а также гражданские люди. > >Поэтому, в следующий раз, при налете на Сирию, я бы вам рекомендовал учитывать данный факт, и по крайней мере базу в Тартусе облетать стороной.
Если вы про эту,я извиняюсь,базу флота,то её не только облетать,её обходить стороной нужно,ну если вы конечно не сборщик металолома
19:43 01.11.2013
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Вовсе нет, война ПРИНЦИПИАЛЬНО запрещена международным правом как способ решения споров между государствами ещё с момента создания ООН в 1945. году.
Думаю, Наблюдатель боле подробно ответит, но на мой взгляд там по сути нет решения споров между государствами. Израиль борется с исламским терроризмом. Сирия борется с сионистским терроризмом. Они террористы друг для друга. И не признают друг друга.
19:43 01.11.2013
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Darlock писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все верно. Подтверждаю.Израиль, теоретически в Сирию вторгнутся может и никаких договоров не нарушит.И никаких претензий с точки зрения международного права к нему не будет.
> > Вовсе нет, война ПРИНЦИПИАЛЬНО запрещена международным правом как способ решения споров между государствами ещё с момента создания ООН в 1945. году. Другое дело, что и Израиля, и арабские государства это практически не волнует.
Ох уж эти прекраснодушные юропейские граждане. Можно подумать, что за исключение Израиля и арабов это кого-то волнует. Напомнить тебе все военные конфликты, в которых принимали участие страны НАТО с 1945 года?
> И до определённых пределов мировое сообщество будет терпеть существование этого конфликта.
Вопрос не в этом, а в том сколько мы еще будем терпеть существование этих бесполезных ООНов.
19:45 01.11.2013
Если Бы писал(а) в ответ на :
> Если вы про эту,я извиняюсь,базу флота,то её не только облетать,её обходить стороной нужно,ну если вы конечно не сборщик металолома
Там даже сборщику металлолома, сейчас особо делать нечего. Но ежели Россия окончательно решит быть на Средиземноморье, то вольём бабки, пригоним корабли, и будет там приличная база.
19:59 01.11.2013
Darlock писал(а) в ответ на :
> Распорядитель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вовсе нет, война ПРИНЦИПИАЛЬНО запрещена международным правом как способ решения споров между государствами ещё с момента создания ООН в 1945. году.
>Думаю, Наблюдатель боле подробно ответит, но на мой взгляд там по сути нет решения споров между государствами.
Почему же? Это как раз конфликт между государствами, несмотря на то, что де-юро Сирия не признает Израиль. Другое дело, что любой запрет не имеет никакого значения, если его нарушение не карается какими либо санкциями. А мировая практика показывает, что военные действия, за редким исключением, не приводят к вмешательству международного сообщества.
Ну и учитывая то, что здравый смысл и чувство самосохранения у Израиля еще не полностью аттрофировались, мы предпочитаем действовать в своих интересах без оглядки на бессмысленные писульки всяких ООНов. Все отлично знают, что ни ООНы, ни его "запреты" не защитят Израиль в случае нападения арабов. Проверено не раз.
> Почему же? Это как раз конфликт между государствами, несмотря на то, что де-юро Сирия не признает Израиль. > Другое дело, что любой запрет не имеет никакого значения, если его нарушение не карается какими либо санкциями. > А мировая практика показывает, что военные действия, за редким исключением, не приводят к вмешательству международного сообщества.
> > Ну и учитывая то, что здравый смысл и чувство самосохранения у Израиля еще не полностью аттрофировались, мы предпочитаем действовать в своих интересах без оглядки на бессмысленные писульки всяких ООНов. > Все отлично знают, что ни ООНы, ни его "запреты" не защитят Израиль в случае нападения арабов. Проверено не раз.
В таком случае вы балансируете на каком-то странном лезвии. ООН то может и не защитит. Но без США и Запада вам не выстоять. А эти, как вы выразились "прекраснодушные юропейские граждане" очень не любят когда кто-то кроме них, фигачит авиацией по другой стране. И данное проявление самостоятельности их очень напрягает, а в вашем случае, при некоторых раскладах - может лишить помощи и защиты.
Несмотря, на все ваши личные несомненные успехи в войнах с арабами, помощь США и Запада для вас определяющая. И от неё зависит всё ваше существование.
20:34 01.11.2013
Darlock писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все отлично знают, что ни ООНы, ни его "запреты" не защитят Израиль в случае нападения арабов. Проверено не раз.
> > В таком случае вы балансируете на каком-то странном лезвии. > ООН то может и не защитит. Но без США и Запада вам не выстоять. А эти, как вы выразились "прекраснодушные юропейские граждане" очень не любят когда кто-то кроме них, фигачит авиацией по другой стране.
Давайте не будем путать "прекраснодушных юропейских граждан", типа Распорядителя, и правительства этих стран. Правительства, как Вы верно заметили, и сами не дураки побомбить кого-нибудь, наплевав на писульки ООН. Они могут "выразить озабоченность" или скорчить еще какую-нибудь дипломатическую мину, но это будет очень глупо, учитывая то, что еще месяц назад они сами собирались бомбить Сирию. К тому же, насколько я знаю, ответственность за удар по складу оружия в Сирии никто не взял.
> И данное проявление самостоятельности их очень напрягает, а в вашем случае, при некоторых раскладах - может лишить помощи и защиты.
Ничего, они уже привыкли к нашей самостоятельности. ) В 1948 США требовали от Бен Гуриона не провозглашать государства, иначе арабы его уничтожат. Перед шестидневной войной 1967 те же США заявили Израилю, что в случае нанесения превентивного удара они не будут оказывать военной помощи. Уничтожение иракского ядерного реактора в 1981 году осудил почти весь мир, включая США и Европу. И этот список может быть очень длинным...
> Несмотря, на все ваши личные несомненные успехи в войнах с арабами, помощь США и Запада для вас определяющая. И от неё зависит всё ваше существование.
Да, без неё будет тяжело. Но я не думаю, что мелкие расхождения в тактических шагах могут помешать нашему стратегическому сотрудничеству. ))
20:50 01.11.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Что то эта новость совсем не интересна СМИ. Может удар был настолько точечный, что ничего не повредил?
Интересно, а КОМУ принадлежит СМИ в России ?
20:52 01.11.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Да, без неё будет тяжело. Но я не думаю, что мелкие расхождения в тактических шагах могут помешать нашему стратегическому сотрудничеству. ))
Возможно. Но тем не менее - все равно это какая-то опасная балансировка на лезвии.
> К тому же, насколько я знаю, ответственность за удар по складу оружия в Сирии никто не взял.
Но пальцем то все тычат - на вас.
Израиль нанес авиаудар по военной базе в Сирии. Информацию об этом подтвердили официальные лица в Соединенных Штатах.
20:57 01.11.2013
CRUSADER писал(а) в ответ на :
> Наш лучезарный разоружил Сирию, теперь Сирии пипец. Можно долбать безнаказанно. Асад сглупил что доверился. Наивный человек.
---------------------
20:57 01.11.2013
Darlock писал(а) в ответ на :
> Думаю, Наблюдатель боле подробно ответит, но на мой взгляд там по сути нет решения споров между государствами.Израиль борется с исламским терроризмом.Сирия борется с сионистским терроризмом.Они террористы друг для друга. И не признают друг друга.
Только друг для друга. Для остальных государств они выступают как равноправные стороны конфликта и субъекты международного права (с некоторыми оговорками относительно Палестинской автономии).
21:01 01.11.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Ох уж эти прекраснодушные юропейские граждане. Можно подумать, что за исключение Израиля и арабов это кого-то волнует.
Вообще-то волнует.
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Напомнить тебе все военные конфликты, в которых принимали участие страны НАТО с 1945 года?
Зачем? Речь идёт не о NATO.
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Вопрос не в этом, а в том сколько мы еще будем терпеть существование этих бесполезных ООНов.
До тех пор, пока ООН терпит большинство остальных государств.
21:08 01.11.2013
О чем спорить с пеной у рта!
В Латакии в 16.00 по местному времени прогремел взрыв на базе части ПВО, расположенной в районе селения Снопар в окрестностях города Джебеле. По информации Sham FM, полученной от местных жителей, он стал результатом попадания на территорию объекта ракеты, прилетевшей со стороны моря. Телеканал Аль-Хабар, в свою очередь, сообщает со слов военного источника, что взрыв был следствием попадания ракеты в автомобиль, находившийся на отрытой территории базы. Машина, согласно его информации, была предназначена для перевозки ракет к ЗРК "Оса", но в момент ракетной атаки, стояла порожняком, ожидая ремонта. Взрыв был не такой сильной мощности, как сообщалось об этом некоторыми СМИ, а в его результате ранения в область лица получил её гражданский водитель.
Насчет отношения сирийцев к "превентивным ударам" израильтян - ну невыгодно им СЕЙЧАС адекватно отвечать - сколько вони подымется, а вот чуть попозже - пустят ложный конвой с "ракетами" и из засады пощелкают самолетики и кораблики - вот тогда хохмочка и состоится. И не вонь в прессе будет, а сопли и слезы.
21:15 01.11.2013
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ох уж эти прекраснодушные юропейские граждане. Можно подумать, что за исключение Израиля и арабов это кого-то волнует.
>Вообще-то волнует. > > Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Напомнить тебе все военные конфликты, в которых принимали участие страны НАТО с 1945 года?
>Зачем? Речь идёт не о NATO.
Так таак. Израиль и арабов не интересует, страны НАТО тоже не интересует. Россия после Грузии тоже не у дел... Кто же остался то? Надо у суданцев спросить. Наверное они ярые приверженцы мирного решения все конфликтов.
