Глупости, с тех пор прошло много лет и он давно должен был перестать быть агентом. А вот отсутствие фоток юности с сокурсниками по универу понуждает сомневаться в том что он не агент. Вот и развод с женой какой-то странный, с женами и детьми у агентов всегда полно проблем.
23:05 28.10.2013
W2q писал(а) в ответ на :
> Глупости, с тех пор прошло много лет и он давно должен был перестать быть агентом.
Эх-х-х-х-х... Давайте закроем вопрос о публичности разведки. Не нам и не здесь об этом рассуждать. Не надо пытаться проникнуть не в свою епархию. Не примите как оскорбление. Не хотел вас расстраивать. Прошу извинений, но не уважаю дилетантских рассуждений.
Что вас так развод беспокоит? Оно вам надо, уважаемый?
00:04 29.10.2013
Путин - власовец. Это его храктеризует целиком и полностью.
00:06 29.10.2013
Ланцелот писал(а) в ответ на :
> Путин - власовец. Это его храктеризует целиком и полностью.
Уважаемый рыцарь! Это вы характеризуете. Кто-то с вами будет не согласен. Власовец - на каком основании? А может он не власовец - петрович?
00:16 29.10.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Ланцелот писал(а) в ответ на сообщение:
>> Путин - власовец. Это его храктеризует целиком и полностью.
> > Уважаемый рыцарь! Это вы характеризуете. Кто-то с вами будет не согласен. Власовец - на каком основании? А может он не власовец - петрович?
Его поведение не оставляет сомнений. Путин всегда принимает сторону сильного - власовец.
00:18 29.10.2013
Ланцелот писал(а) в ответ на :
> Его поведение не оставляет сомнений. Путин всегда принимает сторону сильного - власовец.
Это ваше мнение. Не берусь его оспорить.
00:25 29.10.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Ланцелот писал(а) в ответ на сообщение:
>> Его поведение не оставляет сомнений. Путин всегда принимает сторону сильного - власовец.
> > Это ваше мнение. Не берусь его оспорить.
Да, благородством он не блещет, а вот предательство и подлость из него прут.
00:38 29.10.2013
бластер писал(а) в ответ на :
>Не надо пытаться проникнуть не в свою епархию. Не примите как оскорбление. Не хотел вас расстраивать. Прошу извинений, но не уважаю дилетантских рассуждений.
Вы прозрачно намекаете о своей принадлежности к разведке? Судя по тому что о них написали по 41 году они редкие дебилы, а уж после того как и СССР они просрали у меня к ним вообще никакого уважения. И это ведь далеко не весь список.
>Давайте закроем вопрос о публичности разведки.
Поясните какое отношение имеют годы Путина в СПбГУ к публичности разведки. Его же не до поступления завербовали.
00:48 29.10.2013
Ланцелот писал(а) в ответ на :
> Да, благородством он не блещет, а вот предательство и подлость из него прут.
Уважаемый рыцарь! Не знаю, в какой вы стране проживаете... Что именно вы считаете предательством? И по отношению к кому?
11:10 29.10.2013
бластер писал(а) в ответ на :
>Сможете для нашей страны? Сможете для нашего населения, из которого выходят пограничники, сотрудники ФМС, таможни? Или их привозят из Израиля?
А в чем принципиальная разница?
бластер писал(а) в ответ на :
>Так это шандец всему. Там сразу появятса амеры и Саудиты. Вот у них плацдармчик будет? Или не так?
Да что вы сразу россиянско-патриотический бред несете? У нас Эстония, Латвия, Литва страны НАТО в непосредственной близости от второго по значению и величине города России... Украина не сегодня завтра вступит в НАТО, а вы все абреков не хотите отделить и выпихнуть их на историческую родину...
бластер писал(а) в ответ на :
>Не надо. Это - путь к бардаку.
Это нормальная функция гражданского общества - контролировать действия властей. И если власть отказывается прислушаться к мнению людей оказывать на нее давление в виде (митингов, шествий, заявлений в СМИ и т.д.).
Если этого нет, то в стране устанавливается диктатура....что мы фактически и получили уже... под причитания: лишь бы не было войны.
12:24 29.10.2013
Ланцелот писал(а) в ответ на :
> Почему эта серая личность до сих пор руководит самой большой страной в мире? У меня есть только один ответ: русский народ на распутье. Мы ещё не выработали свою новую идеологию. Своему политическому долголетию Путин не в малой степени обязан Зюганову.
Потому что этот чекист делает все, что бы у него не появилось достойных конкурентов. Разреши свободные выборы и народ увидит русских кандидатов с внятными пророссийскими программами без глупых игр в геополитику и транжирства народных денег на олимпиады с мундиалями.
12:42 29.10.2013
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Да что вы сразу россиянско-патриотический бред несете? У нас Эстония, Латвия, Литва страны НАТО в непосредственной близости от второго по значению и величине города России... > Украина не сегодня завтра вступит в НАТО, а вы все абреков не хотите отделить и выпихнуть их на историческую родину...
Вы хоть одного #####а или эста знали, кто бы взорвал автобус или бегал с автоматом по болоту7
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> то нормальная функция гражданского общества - контролировать действия властей.
Ну так контролируйте! Спрашивайте со своего депутата! Если не избирали его - спрашивайте с себя! Какая диктатура! Эпоха вседозволенности во всем.
13:02 29.10.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Вы хоть одного #####а или эста знали, кто бы взорвал автобус или бегал с автоматом по болоту7
Вы уж определитесь кого вы боитесь: амеров или кавказцев
бластер писал(а) в ответ на :
> Если не избирали его - спрашивайте с себя!
И с Путина, с едросовской власти... Которая в период волнений на Болотной обещала не чинить препятствий в регистрации партий, а на деле.... практически всем националистическим партиям в этом было отказано....
бластер писал(а) в ответ на :
> Эпоха вседозволенности во всем.
Но не для всех
13:06 29.10.2013
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Вы уж определитесь кого вы боитесь: амеров или кавказцев
Разве я кого-то боюсь? Антипатии - это да, есть.
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> И с Путина, с едросовской власти..
С себя спросите. А те, кто выбирал Путина - с него и спросят.
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Которая в период волнений на Болотной обещала не чинить препятствий в регистрации партий, а на деле..
Волнителей с Болотной надо и отправить на болота. Волноваться.
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Но не для всех
Для всех. Для кого - нет? назовите.
13:15 29.10.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> С себя спросите. А те, кто выбирал Путина - с него и спросят.
Ээээ не.... Уже никому он не позволяет с себя спрашивать... Уже пошла мания величия прогрессировать как у всех российских вождей прошлого века....
Уже так хорошо контролируются крупные СМИ, Дума, КС и т.д. что уже все у него под колпаком....
бластер писал(а) в ответ на :
> Волнителей с Болотной надо и отправить на болота. Волноваться.
Однако власть решила быть не столь прямолинейной.. Обещала вернуть некоторые свободы...как например создания и регистрации партий для официального участия в политической борьбе.... На самом же деле свобода регистрировать партии есть только у спойлеров....Остальным как и всегда отказывают под любым предлогом....
бластер писал(а) в ответ на :
> Для всех. Для кого - нет? назовите.
Ну вот Навальному дали срок условный, новый привод под статью и срок сделают реальным... Крылову дали наказание по 282 статье и тот же механизм - как новый повод так срок дадут реальный, Константинову шьют сфабрикованное ФСБ и центром Э дело.... На самом деле многие под колпаком у власти....
