Почему у смертницы уцелел паспорт, как она попала в Волгоград и другие вопросы следствию
Теракт в Волгограде и его последствия обсудили с гостями в студии – с нами были Светлана Ганнушкина, председатель комитета «Гражданское содействие» и Максим Шевченко, главный редактор «Кавказской политики».
Что в эти минуты проходит в городе, как власти справляются с трагедией, спросим у Александра Сайгина, колумниста газеты «Вести недели».
Дзядко: Как в городе реагируют на сегодняшнюю трагедию?
Сайгин: Люди пытаются жить своей жизнью, в социальных сетях это обсуждают активно, вспоминают беспорядка в Бирюлеве, звучат различные призывы, которые варьируются от того, что пора решать проблема кардинально, до того, что не надо впадать в истерику и не надо зацикливаться на одной национальности террориста. Как мы видим, исполнительница и тот, кто ее снаряжал, разных национальностей. У меня супруга стала свидетельницей того, как два пьяных человека на остановке пытались не впустить кавказца и обвиняли его в том, что он тоже может что-то взорвать. Центр по противодействию экстремизму зря обвиняют – это все-таки немножко не в их компетенции, тут должно было работать ФСБ, тем более, насколько известно из сообщений СМИ, террористка приехала только сегодня утром из Махачкалы, поэтому говорить о том, что Центр Э кого-то проморгал, не совсем правильно.
Таратута: После первых московских терактов город как будто вымер. Вы говорите, что люди по-разному реагируют. На улицах пустынно?
Сайгин: Я бы не сказал, что пустынно. У меня, к сожалению, не самая центральная улица, тем не менее, машины ездят, люд передвигаются, в электричках многолюдно. Город очень растянутый, в любом случае приходится передвигаться на транспорте. Это в Волгограде не первый теракт, за 17 лет уже шестой. Привычка какая-то, наверное, есть, или в связи с героическим прошлым люди не особо опасаются.
Таратута: Какие разговоры в городе, почему выбрали именно Волгоград?
Сайгин: Пока никаких.
Таратута: Насколько национальная проблема в городе существует?
Сайгин: По-разному можно оценивать. «Русские марши» собирают достаточно много людей, запрос на национализм есть. В то же самое время народный сход после событий в Бирюлево собрал 20 молодых людей в возрасте 15-16 лет. Какие-то мелкие стычки, может быть, происходят, но эскалации конфликта не происходит, поэтому заинтересованности нет, чтобы как-то это разогревать.
Дзядко: Планируются какие-то мероприятия в городе в связи с сегодняшней трагедией? Люди приносят цветы на место взрыва?
Сайгин: Пока их не принести, там до сих пор работают специалисты. Это не самая центральная часть города, и туда без транспорта добраться тяжело, а учитывая пробки, созданные этой трагедией, получается, еще ближайшие часа 2-3 там будет затор, мало кто сможет туда подъехать. Звучат призывы, что надо завтра возложить цветы.
Таратута: После московских событий часто говорили о провокации. Как волгоградцы относятся к сегодняшнему событию?
Сайгин: Ряд пользователей фейсбука удивляется, как произошел теракт, что достаточно быстро были найдены документы террористки-смертницы. Теракт выглядит слегка нетипичным: это не час-пик, не многолюдный маршрут. Учитывая, что вторая граната осталась невзорванной, создается впечатление, что это был непроизвольный подрыв. А то, что ФСБ или кто-то из органов попытался спровоцировать, таких речей нет.
Дзядко: Что это за «махачкалинская бандгруппа», к которой, как сообщается, относятся люди, которые стоят за сегодняшним взрывом?
Шевченко: На территории Дагестана и Северного Кавказа в целом есть устойчивое террористическое подполье, члены которого мотивируют участников, вовлеченных в эти группы, религиозно, политически, психологически, духовно на совершение терактов. Это определенный тип сектантского мировоззрения, абсолютно узкого, который не свойственен исключительно исламу. Я считаю, что террористическое сознание универсально, оно проявляло себя и в левой идеологии, и в крайне правой. Дагестан разбит Доку Умаровым и его подельниками на вилаяты, где периодически возникают амиры, которые наделяются правами, полномочиями, которые вершат теневой суд, расправу, угрожают бизнесменам. Предприниматели не находят защиту у полиции, силовых структур. Федеральные службы безопасности в оперативном пространстве даже не имеют полномочий. Везде контакт с людьми осуществляет полиция. На сознание молодых людей ведется непрерывное давление, которое психологически изолирует человека. А женщины особенно беззащитны в этой ситуации, потому что она доверяется мужчине.
Таратута: Тут какая-то совершенно кинематографическая история. Асиялова и Соколов учились в одном вузе, она его завербовала.
Шевченко: В какой-то момент в жизни этой женщины был мужчина, который завербовал ее, влюбил в себя и сделал ее инструментов своей преступной деятельности.
Ганнушкина: Это не совсем вербовка. Вербуют для того, чтобы что-то люди сделали за деньги. Здесь деньги отдавать уже некому. Это идеологическое привлечение в свою убежденность, веру. Тут очень глубокие причины.
Дзядко: На лентах информационных агентств появились сообщения, что она жена боевика Дмитрия Соколова. Это странно звучит. Или это новый тренд?
Ганнушкина: Тихомиров звучит тоже совсем непохоже.
Шевченко: Во-первых, это было давно, в первую чеченскую войну, хотя тогда религиозный фактор не играл такой роли как мобилизующий фактор – там больше было националистического, антигосударственного. В целом, представители некоренных народов Северного Кавказа вовлечены в террористически сети, и мы можем вспомнить супругов Раздобудько, которые взорвали себя в Губдене.
Дзядко: То есть ситуация расширяется?
Ганнушкина: Безусловно, идеология расширяется, распространяется довольно быстро. В целом ислам распространяется быстро, и я думаю, тут причина в том, что с идеологией можно бороться только идеологией, а предложить нечего. Имеет место быть очевидная потеря самоидентификации, потеря идеологических ориентиров. Эта национальная идея, которую мы все никак не можем найти, не создана совершенно, и молодежь либо впадает в цинизм, либо находит ценности в другом месте, например, ориентируются на помощь другим людям в нашей организации. Но многие не находят себя совсем.
Таратута: Мы знаем скупые детали теракта. Следственный комитет уже сообщил имя исполнительницы едва ли не сразу после события. Это вызывает у вас вопросы?
Шевченко: Один вопрос: как подозреваемое лицо такого уровня угрозы, как вдова боевика, могла оказаться в Волгограде, и за ней не было оперативного наблюдения? Вдовы боевиков находятся в зоне риска. Женщина потеряла мужа, является ли она приверженцем радикального мировоззрения или просто находится в панике. На нее проще оказать давление, чем на мужчину, вовлечь в сети, сказать ей, что она может отомстить. Как она могла оказаться в этой маршрутке в Волгограде, и никакие структуры об этом понятия не имели?
Таратута: Существует парадокс в том, что так быстро были найдены ее имя, документы?
Ганнушкина: Вы хотите сказать, что это провокация или чей-то заговор? Я думаю, это не так. Я не могу согласиться, что женщина – это слабое существо, которое легко убедить. Женщины во многом очень сильны, и эта сила делает из них террористок. Конечно, они находятся под влиянием идеологии. Но чтобы принять это решение, нужна большая сила, убежденность, что делаешь что-то полезное. И это ужасно, что распространяется идеология, которая как нечто положительное и героическое воспринимает убийство людей. Это очень тревожный признак состояния общества. Нужно говорить об этом в первую очередь, а уж потом о том, как работают правоохранительные органы. Они ищут совсем не там, где следовало бы искать.
Шевченко: И есть зверье, которое этих молодых женщин направляет взрываться, снабжает их взрывчаткой. Эти мужчины виновней гораздо больше, чем женщины.
Ганнушкина: Давайте возьмем Перовскую, Фигнер…
Шевченко: Это не одно и то же. Фигнер не собиралась взрывать себя в толпе. Эти сравнения недопустимы.
Таратута: Пол преступления – это бесконечная тема, а детали преступления небесконечны. У нас есть уцелевший паспорт. Я понимаю, вам не нравится обсуждать идею провокации…
Ганнушкина: Это очень привлекательная идея, но не очень продуктивно ее развивать.
Шевченко: Я считаю, этой женщине кто-то дал сверток отвезти, а она даже понятия не имела, что там находится, и какой-то подонок нажал кнопку.
Дзядко: Юлия имеет в виду, что когда на человеке взрывается бомба, он разлетается на кусочки, но паспорт цел.
Ганнушкина: А может быть, человек считает, что совершает подвиг, и хочет, чтобы его имя было известно. Ведь наказать его уже нельзя.
Шевченко: Давайте сойдемс на следующем: У нас есть набор вопросов к силовым структурам, на которые мы от них не получаем внятного ответа. Я считаю, что их общение с прессой просто отсутствует.
Таратута: Почему именно в Волгограде, по вашему мнению?
Ганнушкина: Просто легко добраться. Мы хотим выразить соболезнования. Этой женщине я тоже не могу не сочувствовать, потому что это погибшая молодая жизнь, обманутая. Совершенно отвратительная идея, которая была воспринята ею как нечто чистое и доброе.
Шевченко: Так можно кого угодно оправдать. Я не могу оправдать террористку.
Дзядко: Мы видим, как в последние недели сгущается фон: Бирюлево, убийство азербайджанца в Москве, взорванный «неславянами» автобус в Волгограде. Какие ожидания в связи с этим?
Ганнушкина: Нагнетание обстановки. Я с большей осторожностью относилась к упрекам к правоохранительным органам. Их есть в чем упрекать, но не дай бог их раззадорить, потому что иначе их внимание будет привлечено к тем, кто невинен. Я бы призвала делать это аккуратно и не акцентировать на национальности. Я понимаю, что мы хотим предотвратить такие события, но в первую очередь это нужно делать, найдя способ воспитания идеологии. Нужно дать людям другие возможности.
Шевченко: Между вдовой боевика, который еще был добровольцем, и людьми, которые неправильно трактуют ислам, есть огромная разница. Есть группа людей, которая обязана находиться под оперативным наблюдением.
Дзядко: Чего вы ждете 4 ноября в Москве и других городах?
Шевченко: Я не являюсь противником как «Русского марша», так и всех законных форм гражданской активности, которые выражают мнение групп людей.
Дзядко: Сегодня такая же позиция была обозначена главой президентского совета по правам человека Михаилом Федотовым. На «Русский марш» идут не только те, кто испытывает крайние националистические взгляды. Нужно ли от 4 ноября 2013 года ждать чего-то сильно неприятного?
Шевченко: Я так не думаю. Я думаю, в жизни каждой страны есть дни социальной активности. Наша страна – молодое государство, несмотря на то, что Россия имеет историю от Рюрика, но Российской Федерации 20 лет, а тезису российской нации 2 года. Мы находимся в периоде строительства.
Таратута: Вам не кажется, что на этой стадии строительства кирпичей националистического накала все больше и больше? Что кто-то разогревает националистическую тему?
Шевченко: Кто-то разогревает то, что уже присутствует в обществе. Нельзя разогреть то, чего нет.
Ганнушкина: Я тоже согласна, что нельзя разбудить спящую собаку, если нет собаки. К сожалению, я вижу, как эти кирпичи растаскивают то строение, которое мы пытались строить последние 20 лет, а не строят нечто единое.
10:52 22.10.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Путин выделил деньги на создание правительственного лимузина, будет как Брежнев ездить.
>> Ещё бы не устраивает. >> Хорошо что вас там не было. Защищали бы Аляску до последнего русского из своего кабинета.
> > Не думаю.. Сия сделка считалась удачей.
Сия зделка была удачей, так как монарх одобрил. Вы, когда нынешний монарх одобрит сделку по Дагестану, тоже сразу начнёте считать сию сделку удачной. В ваши лета не должно сметь Свое суждение иметь. (с) Никанет писал(а) в ответ на :
> Россия никогда не отдавала территорий по своей воле -- у нее отбирали их в моменты ее слабости..
Так Аляску отобрали, или это была удачная сделка? Вы уж определитесь. Никанет писал(а) в ответ на :
> Прикиньте проходила. Так же как любое российское посольство является российской территорией. Хотя бы для приличия в русский учебник бы заглянули. > > Короче, ладно.. Это бессмысленный спор..Если вы чего-то в голову вбили, вас хрен чем переубедишь.
Кто с вами спорит? Вы неуч. Не знаете элементарных вещей из российской истории. КВЖД была российской территорией. Это написано во всех учебниках. Спорьте с ними, раз вам преспичило. Никанет писал(а) в ответ на :
> Прикиньте. Вы каждым своим постом это доказываете. > > Ага.. Вы мне еще про Карс расскажите..
Вам бессмысленно что-то рассказывать. Вам надо в школу и с 1-го класса начинать. Никанет писал(а) в ответ на :
> Ну как спорные тер., что отошли Норвегии, не нужны России ? Вы что, сумашедший - там ресурсов на мильоны !
А? Ну так отдайте Курилы. Они тоже спорные, значит не наши. И ресурсов там на мильоны. Вам не кажется, что спорные территории, которыми власть разбрасывается, более российские чем русофобские территории на Кавказе? Мне вот кажется. Никанет писал(а) в ответ на : Что это за бред -- Россия отдает ненужное ? Ненужное власти. Дагестан ей, например, зачем то нужен. Никанет писал(а) в ответ на :
> Еще один негодяй - сдать острова Японии..
Но если сдадут, вы первый тут 10 тем создадите с рассказами, что острова были спорными, т.е. не нашими. И всё Путин сделал правильно. Никанет писал(а) в ответ на :
> Надо как вы предлагаете - сдавать немцам территории без боя, "малой кровью" и в белых перчатках... лишь бы они только в Москву не входили...
Такие как вы в 42-м под Харьковым уничтожили бездарно почти 200000 человек, которые могли бы при правильном руководстве вобще бы не подпустить немцев к Сталинграду. А в 1941 запрещая отступать угробили миллион солдат в приграничных котлах. Тоже поди оправдывались, что "малой кровью" не обойтись и война в "белых перчатках" не делается. Никанет писал(а) в ответ на :
> я за русских людей не решаю. Я лишь озвучиваю их мнение. Они решают сами, что делать. Берюлёво, Сагра, кондапога это хорошо показывают. И если власть не очнётся и не встанет на сторону русского населения, то полыхнёт так, мало вам не покажется.
> > Ваши русские.. это вот 600 тыс. белоленточников, что проголосовали за Навального.. > Дохлый мизер..
Вы уверены, что жители Кондапоги или Пугачёва голосовали за Навального? Забавно. Никанет писал(а) в ответ на :
> Ну как ? Будем Арктику отдавать, а ?
Это вам у Путина надо спросить. Как он скажет так и поступите.
11:03 22.10.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Никанет писал(а) в ответ на :
> Слво "завалить" к тем деньгам, что идут на Кавказ, не уместно..
Уместно. Никанет писал(а) в ответ на :
> Вы за то, что дагестанцы, в том числе и вахабиты, спокойно ездили по России, вербуя соколовых и прочих никанетов. > > Нет, я против. Я и предлагаю - ваххабитов уничтожить, навести порядок.
Вы это, и такие как вы при власти, предлагаете это 10 лет. Результаты только хуже. Вахабизм расползается. Значит ваши предложения и действия губительны для страны. Пора попробовать мои предложения. Или это сделает другая власть. Никанет писал(а) в ответ на :
> Так кто бОльший враг - вы или этот ваххабит ? Думаю, что вы.. ибо со своей славянской внешностью вы нам долго можете мозги компоститовать.. Вон как Дима Соколов..
А чем Соколов отличается от вас? Ни чем. Для вас вахабиты российские граждане как и для него. Для вас Дагестан российская территория как и для него. Вы ещё автобусы только не взрываете, но это пока
11:20 22.10.2013
По поводу Теракта:
Ка мы видим - причина в Исламе, а не в национальности. Ислам учит, что шахид обретет рай и поэтому террористы с радостью идут на смерть и убивают других, ибо считают, что обретут разные блага от Аллаха. Они считают, что НЕ на смерть идут, а в райские кущи.
Соответственно, виновником является сам Ислам. Именно эта идеология, позволяющая убивать "неверных".
Я вообще считаю, что Коран попадает под экстремистскую литературу и его надо запрещать. Либо - пусть выкидывают из него призывы Аллаха к убийству неверных и вероотступников.
По поводу отделения Кавказа:
Я уже неоднократно спрашивал - ну отделим, Кавказ от России - И ЧТО ДАЛЬШЕ? Это - решение проблемы? Наступит мир, отсутствие террактов, и всеобщая благодать??? Никто внятно не ответил мне на этот вопрос.
Оно и понятно: отделение не решит ни одной проблемы. Это было доказано после Хасавюрта. Чечня по факту стала независимой, договорились о мире. Однако взрывы домов и нападение на Дагестан, развеяло иллюзии о возможном мирном сосуществовании с исламскими бандитами.
11:28 22.10.2013
CosF писал(а) в ответ на :
> А чем Соколов отличается от вас? Ни чем.
...Как это?....Он кардинально отличается от меня и Никанета. Он мусульманин-ваххабит, и его бошка загажена всяким исламским дерьмом, которое дает ему надежду, что убив много невинных людей он попадет в рай..
11:41 22.10.2013
Здравствуйте. Не зря я видимо ругался на днях. Ощущал же, что какая-то гадость будет. Вот вам, пожалуйста. Самое интересное, что я собирался в Красноармейск в понедельник, но проехался в пятницу. А то назад я в это время обычно возвращаюсь. Что тут скажешь. Сейчас актуален Дагестан. Что будет актуально лет через пять? Чьи террористы будут? С какой нац республики? Насколько же бездарная политика, приводящая к таким последствиям! У глупого хозяина дом разрушается, а он мечтами мечтает. Огород (Украину) давно у него оттяпали, а он все рассуждает про то, что ни грамма земли не отдаст. Да и смысл глупцов обсуждать и спорить с ними. Я с путиноидами не общаюсь, не стоят они того...
11:49 22.10.2013
CosF писал(а) в ответ на :
>> Не думаю.. Сия сделка считалась удачей. > Сия зделка была удачей, так как монарх одобрил.
Она была удачной, потому что продали кусок льда.. Именно так тогда относились к Аляске..
> Вы, когда нынешний монарх одобрит сделку по Дагестану, тоже сразу начнёте считать сию сделку удачной. > В ваши лета не должно сметь > Свое суждение иметь. (с)
А он уже "одобрил".. Забыли разве ? Тем, кто предлагал отделить Кавказ, он предложил на выбор два ярлыка -- придурков и предателей.. Пожалуй, лучше и не скажешь. Разговор, понятно, не о присутствующих..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия никогда не отдавала территорий по своей воле -- у нее отбирали их в моменты ее слабости..
> Так Аляску отобрали, или это была удачная сделка? Вы уж определитесь.
Я уже писал - Сей кусок в рот не полез.. Нахватали столько, что сил не было удержать.. Считайте "моментом слабости". Были бы людишки -- заселили бы.. Был бы флот и армия -- прикрыли бы.. Не было ни первого, ни второго, ни компота.. Так что это не пример в вашу пользу..
> Кто с вами спорит? Вы неуч. Не знаете элементарных вещей из российской истории. КВЖД была российской территорией. Это написано во всех учебниках. Спорьте с ними, раз вам преспичило.
Сами вы неуч несчастный.. КВЖД считалась российской собственностью, то верно.. Но пролегала она по территории Китая.. Вот и всё..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну как спорные тер., что отошли Норвегии, не нужны России ? Вы что, сумашедший - там ресурсов на мильоны !
>А? Ну так отдайте Курилы. Они тоже спорные, значит не наши. И ресурсов там на мильоны.
Они будут спорными тогда, когда Россия согласится, что они таковые.. Разве Россия согласилась ? Пока они спорные только для Японии... Не знаете - не пишите..
> Вам не кажется, что спорные территории, которыми власть разбрасывается, более российские чем русофобские территории на Кавказе? Мне вот кажется.
Кавказ зело важен.. Не зря вороги столь веков пытаются оторвать его от России. Подумайте над этим..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение: > Что это за бред -- Россия отдает ненужное ? > Ненужное власти. Дагестан ей, например, зачем то нужен.
Там Каспий.. Каспий - это нефть, газ, Средняя Азия, союзники по ТС, яйца азеров и пр.пр.. Геополитика называется..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еще один негодяй - сдать острова Японии..
>Но если сдадут, вы первый тут 10 тем создадите с рассказами, что острова были спорными, т.е. не нашими. И всё Путин сделал правильно.
Нет, я такого не скажу.. Я понимаю, что есть еще советское обязательство по передаче двух островов Японии, и думаю, что со временем японцы обязательно разыграют эту карту.. Но не хочу верить, что мы поддадимся и сдадим им эти территории..
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Надо как вы предлагаете - сдавать немцам территории без боя, "малой кровью" и в белых перчатках... лишь бы они только в Москву не входили...
>Такие как вы в 42-м под Харьковым уничтожили бездарно почти 200000 человек, которые могли бы при правильном руководстве вобще бы не подпустить немцев к Сталинграду. А в 1941 запрещая отступать угробили миллион солдат в приграничных котлах.
Ага.. Давайте еще в "чапаева" с вами сыграем..
> Вы уверены, что жители Кондапоги или Пугачёва голосовали за Навального? Забавно.
CosF, я понимаю вашу ситуацию.. И понимаю ваш настрой.... Москва действительно засрата и засрана мигрантами.. И если ничего не делать, то она утонет в этом гумне уже окончательно.. Мне жалко людей, что не могут жить спокойно, сопереживаю всем тем, кто пострадал от такого ненужного им соседства.. Люди не заслужили такой жизни.. То верно.. Но вот ответьте мне.. Все ли ваши власти (ну и наши, конечно).. ФМС.. МВД. и пр. структуры... сделали для того, чтобы исправить ситуацию и направить ее в нужное русло ? Ведь нехрена же не сделали !! Никто ! Ни одна из структур !.. палец о палец не ударили.. Ну так может им для начала по башке дать, их заставить потеть и работать, а потом уже своими "царскими землями" раскидываться, а ??
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну как ? Будем Арктику отдавать, а ?
>Это вам у Путина надо спросить. Как он скажет так и поступите.
Он уже назвал инициатора "придурком".. Однако, любимое его словечко..
> По поводу Теракта: > Ка мы видим - причина в Исламе, а не в национальности.
> Ислам учит, что шахид обретет рай и поэтому террористы с радостью идут на смерть и убивают других, ибо считают, что обретут разные блага от Аллаха. Они считают, что НЕ на смерть идут, а в райские кущи. > Соответственно, виновником является сам Ислам. > Именно эта идеология, позволяющая убивать "неверных".
Ну так они и своих убивают.. Тогда не просто Ислам, а Ислам ваххабистский.. Именно это направление идет в разрез и с нашим российским Исламом -- традиционным.. Ведь не зря же ваххабиты хлопают старых имамов и муфтиев.. Значит, для них тоже враги.. Так что не всё так просто..
> Я вообще считаю, что Коран попадает под экстремистскую литературу и его надо запрещать. Либо - пусть выкидывают из него призывы Аллаха к убийству неверных и вероотступников.
Опасное заявление..Может взорвать всё нафиГ !
12:05 22.10.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
>> Именно эта идеология, позволяющая убивать "неверных". > Ну так они и своих убивают.. Тогда не просто Ислам, а Ислам ваххабистский.. Именно это направление идет в разрез и с нашим российским Исламом -- традиционным.. Ведь не зря же ваххабиты хлопают старых имамов и муфтиев.. Значит, для них тоже враги..
Чего их там всех сортировать?..Все они - одинаковые, как кегли...
> Почему у смертницы уцелел паспорт, как она попала в Волгоград и другие вопросы следствию > >
Это что, паспорт по вашему? фото наклеено на другое фото... туфта какая то.
12:22 22.10.2013
Включи и смотри.
12:24 22.10.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Ну так они и своих убивают.. Тогда не просто Ислам, а Ислам ваххабистский.. Именно это направление идет в разрез и с нашим российским Исламом -- традиционным.. Ведь не зря же ваххабиты хлопают старых имамов и муфтиев.. Значит, для них тоже враги.. > Так что не всё так просто..
Как раз все очень просто - сама идеология Ислама поощряет убийство. Свои/чужие - это все взгляд по ситуации. Главное, что по религиозным причинам, в соответствии с Кораном, надо убивать людей.
>> Я вообще считаю, что Коран попадает под экстремистскую литературу и его надо запрещать. Либо - пусть выкидывают из него призывы Аллаха к убийству неверных и вероотступников. > > Опасное заявление..Может взорвать всё нафиГ !
Простите, но меня возмущает двойной стандарт: Вот смотрите:
1) Оказывается, "Богородица, Путина прогони" - это вот называется - "возбуждение религиозной вражды."
2) А вот "Встретишь неверного - ударь его мечом по шее" - это считается религией добра и Любви.
Пока мы принципиально не определимся и не очистимся от двойных стандартов, проблема не будет решена. И именно вот эти двойные стандарты взрывают и мозг и автобусы. Именно они - причина убийства.
Ведь эта террористка руководствовалась принципом изложенным в Коране: "....Убивайте [неверующих], где бы вы их ни встретили, ......ибо для них неверие хуже, чем смерть от вашей руки"
То есть она нам Добрую Услугу делала, когда автобус взрывала. Что идет в строгом соответствии с этой религией "Добра и Любви".
12:25 22.10.2013
После теракта в Волгограде местный мусульманский молельный дом забросали бутылками с зажигательной смесью. Около 03:30 неизвестные разбили окно духовного учреждения на Лавровой улице в Кировском районе и закинули в молитвенный зал двухэтажного жилого дома два "коктейля Молотова".
Так Аляску отобрали, или это была удачная сделка? Вы уж определитесь.
...Как это?....Он кардинально отличается от меня и Никанета. Он мусульманин-ваххабит, и его бошка загажена всяким исламским дерьмом, которое дает ему надежду, что убив много невинных людей он попадет в рай..
