>> Сколько лет путин у власти -15?, и все пытается лапшу вешать.
> > Это ты лапшу вешаеim/ >
> Путин у власти с января 2000-го. В январе 2014 будет 14 лет. Минус 4 года правления Медведева = 10 лет! > > У вас что в ГосДепе математику не препадают?
При медведеве все решал путин!!!!!!! Так что лижи дальше путиноид.
08:07 21.10.2013
Страна идиотов или уже нагло воруют деньги???
ФСИН закупает технически несовершенные вещи.Вспомните на какие огромные суммы были закуплены охранные системы.Эти системы на 90% не использованы в учреждениях из-за своей неработоспособности.Цены на эти системы были многократно завышены.
Больше 150 млн рублей потратят на системы слежения, которые легко можно снять с помощью плоскогубцев
08:51 21.10.2013
Kallivo писал(а) в ответ на :
> Иван Васильевич сообщение: >
>> ты видно не инженер
>Так же как и Вы.
А я вот инженер. И то что пишет этот пьяный карел без смеха не читаю. Столько сколько он пишет бреда, помоему, только rus76 пишет. Даже не собираюсь что-то искать, но точно знаю что определённые полипропиленовые трубы имеют все лицензии для использования в питьевых водопроводах. Более того, из полипропилена делают фильтры для очистки питьевой воды. Этого клоуна Каливо можно только для смеха читать, но не для получения какой-либо серьёзной информации.
12:12 21.10.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
>Так главный просралополимерщик - именно Вован и есть.
> Производство полимеров: > СССР, 1986 - 4,4 млн т > Россия, 2012 - 3,5 млн т (импорт - 1,5 млн т)
Что явно в пользу России, т.к. населения у нас в 2 раза меньше. На бытовом уровне - дефицит банальных пакетиков в СССР, их "стирка" и многократное применение до дыр... Сейчас проблема скорее в утилизации и захламлении природы...
За 13 лет можно и нужно было сделать больше. Путина и ко есть за что критиковать. Просто по таким темам видно, кто критиканствует по любому поводу, а кто критикует за действительные косяки.
Построили современный завод, привет карелу, и с экологией все буден норм. Причем логистика была реально сложной. Дело - хорошее, почему бы ему не порадоваться? Хотя бы конкретно этому делу. Нет, "просралполимерщики" будут критиканствовать даже по поводу современного завода по производству этих самых просраных полимеров
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
>"Мы должны стать хозяевами на собственном рынке и крупным конкурентоспособным экспортером нефтехимической продукции
Сделали очередной шаг в нужном направлении. Что плохого-то?
12:20 21.10.2013
privet75 писал(а) в ответ на :
> Что явно в пользу России, т.к. населения у нас в 2 раза меньше.
Ну, давайте ещё Таджикистан с Арменией приплюсуем. И ещё 10 миллионов голодом заморим.
privet75 писал(а) в ответ на :
> На бытовом уровне - дефицит банальных пакетиков в СССР, их "стирка" и многократное применение до дыр... Сейчас проблема скорее в утилизации и захламлении природы...
Во-во. ЕМНИП, крупу в 1986 отпускали в бумажных пакетиках, молоко - в них же или в оборотных бутылках, пиво в битоне носили, колбасу - в авоське. Что гораздо экологичнее. По крайней мере 1,5 млн т пластмассы закупать за валюту не приходилось.
13:19 21.10.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что явно в пользу России, т.к. населения у нас в 2 раза меньше.
>Ну, давайте ещё Таджикистан с Арменией приплюсуем. И ещё 10 миллионов голодом заморим.
Причем здесь Армения, Таджикистан и голод? EOOleg писал(а) в ответ на :
> Во-во. ЕМНИП, крупу в 1986 отпускали в бумажных пакетиках, молоко - в них же или в оборотных бутылках, пиво в битоне носили, колбасу - в авоське. Что гораздо экологичнее. > По крайней мере 1,5 млн т пластмассы закупать за валюту не приходилось.
Экологичнее - может быть. Но не практично и не гигиенично. Я могу вспомнить отсутствие нормальных, непротекающих и легких бутылок для походов и т.д. Ну и экологичность сейчас можно организовать, было бы желание.
Но вообще-то главные потребители полимеров - это промышленность, строительство и т.д.
13:28 21.10.2013
Новость, верно что, положительная.. Просто есть люди, которым "нож острый" любые успехи современное России, ибо -- Путин.. Пунктик у них в башке такой - им за свою страну радоваться в падлу.. Вот и зловонят, кто как умеет.. А новость, действительно - очень положительная.. Россия - чемпион !
13:31 21.10.2013
privet75 писал(а) в ответ на :
>Причем здесь Армения, Таджикистан и голод?
Ну, почему в России вдвое меньше население? Потому что отсоединились молдавии с киргизиями, а в самой России население массово вымирало.
privet75 писал(а) в ответ на :
>Экологичнее - может быть. Но не практично и не гигиенично.
Когда как. Крупе так самое место в бумаге - не заплесневеет.
privet75 писал(а) в ответ на :
>Я могу вспомнить отсутствие нормальных, непротекающих и легких бутылок для походов и т.д.
Бутылки для походов? Интересные походы. Так в походы обычно берут фляжки - кои и в советское время встречались в том числе и полипропиленовые.
privet75 писал(а) в ответ на :
>Но вообще-то главные потребители полимеров - это промышленность, строительство и т.д.
Потому ещё и темпы роста можно привести: 1960 год - 0,3 млн т 1980 - 3,6 1986 - 4,4 Выходит, путь от "России" до себя СССР прошёл за 6 лет. А между 1986 и 2012 - 26. И, кстати, выпуск полиэтиленовых пакетов - самая что ни есть промышленность.
14:12 21.10.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Ну, почему в России вдвое меньше население? Потому что отсоединились молдавии с киргизиями, а в самой России население массово вымирало.
Отсоеденилось в общей сложности больше, чем проживало в РСФСР. Естественная убыль -5млн. Но причем здесь это и новый завод? Полимеров в СССР производилось меньше на душу населения, чем сейчас. Это факт. Остальное - это другая тема. EOOleg писал(а) в ответ на :
> Бутылки для походов? Интересные походы. Так в походы обычно берут флажки - кои и в советское время встречались в том числе и полипропиленовые.
Угу, которые вечно протекали, имели небольшой объем, в общем были хуже обыкновенной сегодняшней банальной полуторалитровки. Из металла - получше, но тяжелее и дороже.... Одноразовых пакетов вообще не было. А это - гигиена. EOOleg писал(а) в ответ на :
> Когда как. Крупе так самое место в бумаге - не заплесневеет.
Ну крупа и сейчас в бумаге обычно. EOOleg писал(а) в ответ на :
> Потому ещё и темпы роста можно привести:
Ну а чего тогда темп 90-2013 не привели? Там будет что-то в виде ямы наверняка.
14:34 21.10.2013
privet75 писал(а) в ответ на :
> Отсоеденилось в общей сложности больше, чем проживало в РСФСР.
СССР - 289943000, РСФСР - 148548000 (51,2%).
privet75 писал(а) в ответ на :
> Естественная убыль -5млн.
...вместо прироста порядка 1 млн/год.
privet75 писал(а) в ответ на :
> Но причем здесь это и новый завод?
Дык, старых заводов - за вычетом разве что Чечни - вроде никто не бомбил, и вместе с населением они не вымирали.
privet75 писал(а) в ответ на :
> Полимеров в СССР производилось меньше на душу населения, чем сейчас.
Плазменных панелей и вовсе не производилось, ага.
privet75 писал(а) в ответ на :
> Угу, которые вечно протекали, имели небольшой объем, в общем были хуже обыкновенной сегодняшней банальной полуторалитровки.
ПЭТ-бутылки? Первая ПЭТ-бутылка в Мире появилась в 1973, в СССР - в 1974... А текучесть фляжки, видимо, зависит от прямизны рук...
privet75 писал(а) в ответ на :
> Одноразовых пакетов вообще не было.
Полиэтиленовых? А какие ж они были?
privet75 писал(а) в ответ на :
> Ну крупа и сейчас в бумаге обычно.
Щаззз.
privet75 писал(а) в ответ на :
> Ну а чего тогда темп 90-2013 не привели? Там будет что-то в виде ямы наверняка.
И то что пишет этот пьяный карел без смеха не читаю. Столько сколько он пишет бреда, помоему, только rus76 пишет. 
СССР - 289943000, РСФСР - 148548000 (51,2%).