Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Зачем устраивали погром в Бирюлёво 13 октября 2013

  Tanatos
Tanatos


Сообщений: 2553
13:03 17.10.2013
privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
> Примеры того, как эти проблемы решать есть. Один из вариантов - независимое бюро а-ля ФБР.
quoted1

Пентагон переоденет армию в новый камуфляж из-за постоянных жалоб на форму

Прошло всего восемь лет после того, как в американских войсках был принят новый универсальный камуфляж, стоивший бюджету $5 млрд. Как сообщают американские СМИ, теперь командование задумалось о разработках иного обмундирования. По прогнозам, это должно обойтись казне ещё в $4 млрд.

В 2004 году Пентагон решил отказаться от двух традиционных видов униформы, которые использовались долгие годы. Одна из разновидностей камуфляжа была предназначена для боевых действий в пустыне, другая — в лесной полосе. В конкурсе на разработку нового вида маскировочной униформы участвовали ведущие американские оборонные предприятия.

В результате выиграл проект UCP, подходящий, по мнению его разработчиков, для использования в любой местности. Цифровой камуфляж серо-зелёного оттенка армия США сейчас использует во всех климатических зонах.

По данным The Daily Beast, UCP не оправдал надежд на универсальность. В армии срочно хотят выводить такую форму из обращения. По словам ветеранов иракской войны, ткань UCP издавала скрип при соприкосновении с любым предметом, что выдавало местонахождение солдат во время ночного рейда. Участники военных кампаний на территории Афганистана жаловались на то, что в горной местности враг быстро замечает солдат на местности из-за контраста цветов. Поэтому многие американцы носят в Афганистане форму MultiCam, которая участвовала в конкурсе на заказ Пентагона, но проиграла комплекту UCP.

Военные часто просили командование обратить внимание на недостатки формы, но их требования были услышаны лишь через пять лет, когда UCP уже производили массово. Конгресс США вмешался в ситуацию в 2009 году: был принят законопроект, который обязывал армию провести программу по выбору нового камуфляжа для использования в Афганистане и для замены UCP. Это привело к выбору уже известной формы MultiCam. Тогда же начали проводиться всесторонние исследования конструкторских работ по разработке нового вида маскировочного обмундирования.

Военные эксперты отмечают, что проблема с формой — далеко не единственный пример неразумного использования средств в американской армии. Так, в 2003 году Пентагон потратил $20 млрд на закупку внедорожников для оперативных частей морской пехоты. Но отправить эту технику для участия в боевых операциях оказалось невозможно. Машины оказались без бронелистов для защиты экипажа.

По мнению аналитиков, подобная ситуация, скорее всего, складывается из-за связей владельцев оружейных компаний с армейским руководством. Именно из-за этого некоторые тендеры на закупку оборудования для солдат становятся фарсом.

http://russian.rt.com/article/16841
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RdZ
RdZ


Сообщений: 8218
13:21 17.10.2013
Независимое бюро а-ля ФБР?
ФБР, ЦРУ и АНБ настолько независимы, что часто жестко друг с другом конкурируют и действуют без указаний государства, а иногда и вопреки им.
Зачем нам государство в государстве?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  CRUSADER
pvvf


Сообщений: 6847
13:23 17.10.2013
Volk писал(а) . По большому счету - себя.>
>>
> Знаете, Крусайдер, лет эдак 5 назад, я бы с Вами согласился. Но сейчас. Знаете, а некие зачатки уважения к Путину у меня появились. Не торопясь но очистка от этих западников идёт. И от ворья во власти освобождаются. Конечно, можно резко рубануть шашкой. Но(!) откуда взять управленческие кадры?>
quoted1

Вы имеете в виду перевод из Правительство в Администрацию Президента называется чисткой??? Ну да, это роккккеровочка по Ельцину.
А то, что лошат уже ничего не значимых Немцова, Касьянова, Каспарова эт конечно крутая борьба или все же имитация?????.
И про управленческие кадры................................... .....если делать ставку на кадры исключительно лояльные к себе, то и наступает быстренько кадровый голод.
Тогда и появляются министр сельского хозяйства - врач-кардиолог, министр обороны - продавец табуреток и т.д..
При таком раскладе Шайгу и жнец и кузнец и на дуде игрец.
> Приходят. Поэтому и делятся власть предержащие со своим народом. Боятся.
>
quoted1


А у нас делятся лапшой на уши с помощью штатных и добровольных трубадуров.
И тоже боятся, но жадность великая сильнее.

.
> CRUSADER писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот архитектор Антонио Гауди сделал для Испании больше чем тысяча чиновников.
quoted2
>Но финансы выделяли именно чиновники, работы организовывали именно чиновники. Сам по себе гений стоит немного и только чиновник выведет его на высокую орбиту. Утрирую, конечно.>
quoted1

Не угадали. В Барселоне нет чиновников курирующих архитектуру и градостроительство. Я сам был этому очень удивлен. Чиновников архитекторов нет, а город замечательный. И финансирование его объектов (за исключением городского парка) частные средства заказчиков. А Собор Саграда Фамилия строится на пожертвования горожан.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  CRUSADER
pvvf


Сообщений: 6847
13:28 17.10.2013
RdZ писал(а) в ответ
> ФБР, ЦРУ и АНБ настолько независимы, что часто жестко друг с другом конкурируют и действуют без указаний государства, а иногда и вопреки им.
> Зачем нам государство в государстве?>
quoted1

А Газпром разве не государство в государстве? А Чечня?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RdZ
RdZ


Сообщений: 8218
13:32 17.10.2013
CRUSADER писал(а) в ответ на сообщение:
> RdZ писал(а) в ответ
>> ФБР, ЦРУ и АНБ настолько независимы, что часто жестко друг с другом конкурируют и действуют без указаний государства, а иногда и вопреки им.
>> Зачем нам государство в государстве?>
quoted2
>
> А Газпром разве не государство в государстве? А Чечня?
quoted1

Так что пусть будет у нас ФБР! Есть же Чечня и Газпром, в конце то концов!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  privet75
privet75


Сообщений: 13135
13:38 17.10.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы надеялись на обратное?
> В этой клоаке круговой поруки не может быть не только полномочий против приближённых,но и желания эти полномочия использовать.На долг и обязанности все уже давно забили болт,основополагающим в службе является приоритет благополучия собственной задницы,гарантией чего является умение не навредить благополучию насквозь коррумпированной системы.  
quoted1
Да, я надеюсь на обратное.
И движняк в правильном направлении есть. Но недостаточный.

Только наивные дурачки вроде тебя думают, что достаточно сменить шильдик у власти, т.е. выбрать КПРФ к примеру и все сразу станут честными. Как пример, у нас в городе в депутаты а потом и в МЭРы лез Гребенников. Лез от КПРФ, т.к. тогда у коммунистов было больше поддержки. Победил и через полгода перешел в ЕдРо, т.к. это стало выгоднее... Еще губер был, довольно бестолковый, Максюта, тоже от КПРФ. Лет 10-12 был коммунистом, потом тоже переквалифицировался в ЕДРОсы

И какая из них партия жуликов и воров? Или обе? Или конкретно эти люди жулики или просто не профессионалы?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  CRUSADER
pvvf


Сообщений: 6847
13:42 17.10.2013
RdZ писал(а)
> Так что пусть будет у нас ФБР! Есть же Чечня и Газпром, в конце то концов!>
quoted1

Конечно пусть будет. При наличии подобной структуры Табуреткин с Васильевой уже давно шли бы по статье "Измена Родины"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  privet75
privet75


Сообщений: 13135
13:53 17.10.2013
Tanatos писал(а) в ответ на сообщение:
> privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Примеры того, как эти проблемы решать есть. Один из вариантов - независимое бюро а-ля ФБР.
quoted2
>
> Пентагон переоденет армию в новый камуфляж из-за постоянных жалоб на форму
quoted1
Да, я в курсе, у них сейчас попилинг в ВПК куда круче нашего. Примеров много можно привести.
RdZ писал(а) в ответ на сообщение:
> Независимое бюро а-ля ФБР?
> ФБР, ЦРУ и АНБ настолько независимы, что часто жестко друг с другом конкурируют и действуют без указаний государства, а иногда и вопреки им.
> Зачем нам государство в государстве?  
quoted1
ФБР в штатах эффективно сработало в 30-х годах. У них аналогичные проблемы с коррупцией в полиции были, на всех уровнях. И во власти вроде тоже... Наверное потом пошло все не в ту степь, контроль за самой ФБР потеряли... Штаты во время и за счет ВМВ стали сильнейшей промышленной державой. Но для этого им внутри пришлось порядок навести. У них страна пошла не туда позже, сначала отвязка доллара, потом CDR-ы и прочий шлак, раздувание ВПК, перевод пром-ти в Китай и т.д.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Volvad
volvad


Сообщений: 14126
14:28 17.10.2013
Volk писал(а) в ответ на сообщение:
> Отсюда и призывы "чисто - русских" регионов. А есть ли они?
quoted1

а русские в РФ есть?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  CRUSADER
pvvf


Сообщений: 6847
14:47 17.10.2013
Volvad писал(а)
> а русские в РФ есть?>
quoted1

А татары, башкиры и другие есть?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  МИХАИЛ
Mike


Сообщений: 32093
14:48 17.10.2013
Рус76 писал(а) в ответ на сообщение:
> Люди, участвующие в уличных беспорядках, своими руками уничтожают собственное государство. Да, они это не понимают.
quoted1

А это разве их государство ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RdZ
RdZ


Сообщений: 8218
14:48 17.10.2013
CRUSADER писал(а) в ответ на сообщение:
> Volvad писал(а)
>
>> а русские в РФ есть?>
quoted2
>
> А татары, башкиры и другие есть?
quoted1
А кто отвечает вопросом на вопрос?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RdZ
RdZ


Сообщений: 8218
14:49 17.10.2013
МИХАИЛ писал(а) в ответ на сообщение:
> Рус76 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Люди, участвующие в уличных беспорядках, своими руками уничтожают собственное государство. Да, они это не понимают.
quoted2
>
> А это разве их государство ?
quoted1

До основанья, а затем?...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  CRUSADER
pvvf


Сообщений: 6847
14:52 17.10.2013
RdZ писал(а) в ответ на сообщение:
> CRUSADER писал(а) в ответ на сообщение:
>> Volvad писал(а)
>>
>>> а русские в РФ есть?>
quoted3
>>
>> А татары, башкиры и другие есть?
quoted2
>А кто отвечает вопросом на вопрос? >
quoted1

Это национальная особенность донских казаков.
Сначала вопросом на вопрос, потом шашкой с плеча.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RdZ
RdZ


Сообщений: 8218
14:54 17.10.2013
CRUSADER писал(а) в ответ на сообщение:
>RdZ писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Это национальная особенность донских казаков.
> Сначала вопросом на вопрос, потом шашкой с плеча.
quoted1
Это местечковое мещанство, а не национальная особенность :)
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 9
    Пользователи:
    Другие форумы
    Зачем устраивали погром в Бирюлёво 13 октября 2013. Пентагон переоденет армию в новый камуфляж из-за постоянных жалоб на форму Прошло ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия