>> Сказали А - говорите Б. Я Вас послушаю. Научите меня. Я буду ждать. quoted2
> > Молодой человек если вы хотите чтобы я научил вас логике, то звиняйте.... Я репетиторством для оболтусов не занимаюсь. Пройдите обучение, да хоть заочное, и будет вам счастье > quoted1
>>> Сказали А - говорите Б. Я Вас послушаю. Научите меня. Я буду ждать. quoted3
>> >> Молодой человек если вы хотите чтобы я научил вас логике, то звиняйте.... Я репетиторством для оболтусов не занимаюсь. Пройдите обучение, да хоть заочное, и будет вам счастье
>>вам наверно слишком высокое образование мешает отличить агитку от аксиомы? quoted2
> > Да у вас все мышление состоит из псевдоаксиом вбитых в вас пропагандистами quoted1
вы уже второй раз на меня наговариваете не приведя не одного весомого аргумента., и всё при том что меня лично вы не знаете.я даже теперь не знаю как к вам после этого относится.
>>> lty1983 писал(а) в ответ на сообщение: >>> >>>> Сказали А - говорите Б. Я Вас послушаю. Научите меня. Я буду ждать.
>>> >>> Молодой человек если вы хотите чтобы я научил вас логике, то звиняйте.... Я репетиторством для оболтусов не занимаюсь. Пройдите обучение, да хоть заочное, и будет вам счастье
Ладно, сколько хватило терпения - прочитал. Вы хотите вернуть Россию к изначальным границам, чтобы, согласно этой теории, нация ощутила себя нацией что ли? Что я там должен был понять? Первые пять минут я читал, понимая то, что уже давно понял. И потом уже догнал, что всё, скорее всего, кроется в национализме. Вы хотите разрушить всё, что строилось веками, разрушить границы, оставить только центральную Россию только для того, чтобы русский понял, что он русский? Каков итог? Нельзя ли выразить мысль компактнее, а не предлагать текст, наполненный чёрным языком? Это у Вас такая отмазка что ли?
Вы скажите только своими словами что Вы хотите сказать.
Не надо передвигать стрелки туда, где мало что понятно. Говорите нормальным языком что хотите сказать, а не надо всё вуалировать чёрным языком.
В течение многих лет правительственные и неправительственные эксперты объясняли нам, что в России — дефицит рабочих рук. И если мы не будем приглашать мигрантов на роль дворников, то захлебнемся в грязи.
У меня встречный вопрос: есть ли в России дефицит гаишников? А? Это тяжелая работа, в слякоти, в грязи, среди выхлопных газов, а сказать, что она не пользуется уважением в обществе, — ничего не сказать.
Ребята, так у меня решение! Давайте осчастливим гаишника и сделаем его дворником! А зарплату ему будем платить ту же, что гаишнику! В Москве работает 10 тысяч сотрудников ГИБДД. Дадим им в руки лопату — и проблема решена!
Другой пример. Недавно руководитель небольшого завода на Южном Урале написал мне письмо о нагрянувшей к нему проверке. В состав проверки входили два ветеринара (они проверяли 2 овчарок три дня), сельхозконтроль (они проверяли заводскую столовую) и еще два десятка проверяющих, среди которых выделялась пожарная служба, оштрафовавшая завод за то, что его остроконечная крыша, на которую не имеется выходов из цеха, не оборудована перилами на случай пожара.
Ау, ребята! Если в России есть возможность отправлять двух здоровых мужиков за 120 км от областного центра, чтобы они проверяли двух собак, и так три дня, — какой же у нас дефицит рабочих рук? У нас избыток!
Рекомендую вам замечательный пост Константина Бабкина, президента «Росагромаша», который объясняет Путину, почему «Росагромашу» выгодней собирать тракторы на заводе в Канаде, а не на заводе в Ростове.
В числе прочего Бабкин сообщает: количество бухгалтеров на их канадском заводе составляет 14 человек, которые обходятся в 800 тысяч долларов в год, а в России при аналогичном объеме производства потребовалось бы 65 бухгалтеров ценой 1 млн 805 тысяч долларов в год. Количество охранников на канадском заводе составляет 4 человека общей стоимостью 152 тысячи долларов в год. А количество аналогичных охранников на российском заводе будет 150 человек общей стоимостью 1 млн 50 тысяч.
Пардон, какая же у нас нехватка рабочей силы? В России 5 млн бухгалтеров. Давайте сократим их в 5 раз, как в Канаде, — и у нас высвободится 4 млн пар рук! В России 800 тысяч частных охранников, из-за того что полиция не работает! Давайте полицию заставим работать, а охранников сократим в 36 раз, и у нас высвободится еще 770 тысяч человек, которые покроют все потребности в дворниках от Москвы до Владивостока! На средней российской электростанции мощностью 600—1000 МвТ работает 200—300 человек. На аналогичной электростанции в Европе — около 50 человек. При этом минимум, до которого можно сократить численность сотрудников, купив самое современное оборудование, из-за устаревших и нелепых требований Ростехнадзора составляет 120—150 человек. Если у нас нехватка рабочей силы, может, мы отменим эти идиотские требования?
А вот еще один пример, который вообще-то пригодится нам больше в следующей главке. В России есть чиновники, у них есть служебные автомобили. Сколько в России и в Москве служебных авто, никто и никогда не считал. Однако только федеральных чиновников, машины которых закупаются через сайт госзакупок, в Москве насчитывается 40 тысяч человек. Если мы прибавим к этому руководителей, замруководителей и начальников департаментов в районных управах, ректоров, проректоров, директоров ГУПов, я думаю, не будет преувеличением посчитать количество служебных авто только в Москве в 120 тысяч машин.
На каждый служебный автомобиль требуется не меньше двух водителей, средняя зарплата — 40 тысяч рублей. Как вы можете заметить, водители для этих автомобилей есть. Общая численность трудоспособного населения России —87 млн человек.
Из них общая численность силовиков (полиция, УИН, ФСО, не считая армии) — около 3 млн человек. Только полицейских в России в три раза больше на душу населения, чем в США, и в пять раз больше, чем в Европе.
Сотрудников федеральных министерств и ведомств — 1,6 млн человек, остальных властных структур вместе с депутатами — 1,3 млн, всяческих контролирующих и регистрационных органов — 1,3 млн, пенсионных, социальных и медицинских фондов —2,2 млн. Армия бухгалтеров, которая может быть в пять раз меньше, — 5 млн, армия частных охранников — 800 тысяч человек, общее количество водителей, возящих именно чиновников по всей России, можно приблизительно оценить в 2 млн человек.
Это не десятки, не сотни даже тысяч. Это миллионы рабочих рук, занятых работой, которая не порождена экономикой. Они заняты работой, которая порождена государством. Нет ничего «естественного» в том, что в стране 5 млн бухгалтеров и 2 млн водителей, возящих начальственные задницы. Какие места занимают мигранты
В течение многих лет правительственные и неправительственные эксперты объясняли нам, что мигранты занимают нишу «неквалифицированного труда».
Это правда. Но это не вся правда. Присмотримся повнимательнее.
Вот набивший оскомину пример — дворники. Дворник в Москве в среднем получает 22 тысячи рублей, при этом часто убирает несколько дворов сразу. Средний размер зарплаты, которую получает таджик за один двор, — 8 тысяч рублей, а средний размер перевода, который он отправляет себе на родину — 15 тысяч. Дворник работает на 2—3 работах.
Каждый русский, который пытался устроиться дворником в Москве, знает, что это практически невозможно. Потому что ни один русский не позволит платить себе 8 тысяч, если по ведомости ему полагается 22 тысячи. Иначе говоря, речь идет не столько о «неквалифицированном труде», сколько о труде с гигантской воровской составляющей. Таджик работает дворником потому, что с таджика чиновник может украсть 500 долл. в месяц, а с российского гражданина — не может.
Форум - это обсуждение. Там, где обсуждаются проблемы или... Это как дума.
Где-то на форумах обсуждаются кулинарные рецепты, где-то политика, но если обсуждается политика, то математик, не станет сюда писать формулы, а скажет итог общими словами. Математик не станет заваливать форум математическими терминами, так как понимает, что его не поймут, его цель - чтобы его поняли все. Тогда почему психолог должен играть словами, пытаясь запудрить мозги, почему выкладываются статьи, где надо осмысливать пару строк пять минут? Это же не справедливо. Нельзя что ли сказать всё доступными словами, как сейчас делаю я?
>Математик не станет заваливать форум математическими терминами, так как понимает, что его не поймут, его цель - чтобы его поняли все. Тогда почему психолог должен играть словами, пытаясь запудрить мозги, почему выкладываются статьи, где надо осмысливать пару строк пять минут? Это же не справедливо. Нельзя что ли сказать всё доступными словами, как сейчас делаю я?
Простота -хуже воровства. Народная мудрость
Вот вам по-короче и по проще.... Национализм - есть коллективный разумный эгоизм людей которых объединяет общее происхождение и/или общая национальная культура, подобно разумному эгоизму на индивидуальным уровне. Подавляющее большинство людей стихийно придерживается разумного эгоизма.
> А полиция и люди, понятия не совместимые. Доказательством чему является скандал с полицейским участком Дальний в Казани. Но опять таки, мы с вами перестали быть наивными, да? У нас с вами любой полицейский участок это пыталово-Дальний, где к простому человеку равнодушны, а вот чиновник, единоросс , олигарх или прокуратура.... для них они в доску расшибутся. quoted1
А они с другой планеты прилетели что ли? или их выращивают в пробирках? Эти люди живут с нами в домах, это отцы,мужья,,друзья. Просто попав в эту систему им объясняют или заставляют вести себя так, не согласившиеся там долго не задерживаются. И это некорректно говорить что это зародилось при Путине, эта система зародилась гораздо раньше
>> Того же Константинова за что судят? За убийство русского парня. Принял он его за панка и убил. И соскочил бы если бы не живой свидетель (парни вдвоем были). Уже и алиби подготовили ему - типа на мамином дне рождения был и гости подтвердили. А гости то небось мамина родня да друзья. quoted2
> > Генеральному прокурору Российской Федерации > > ЧАЙКЕ Юрию Яковлевичу > > Министру внутренних дел Российской Федерации > > НУРГАЛИЕВУ Рашиду Гумаровичу > > Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации > > ЛУКИНУ Владимиру Петровичу > > ОБРАЩЕНИЕ > > Мы, нижеподписавшиеся граждане Российской Федерации, выражаем серьезную озабоченность участившимися в последнее время случаями необоснованного уголовного преследования гражданских активистов правоохранительными органами Российской Федерации. > > Особую тревогу вызывает тот факт, что уголовные дела против активистов оппозиции все чаще возбуждаются по статьям, относящимся к категориям опасных и особо опасных преступлений. > > Примером такого рода преследований может, на наш взгляд, служить дело лидера национально-демократической организации «Лига обороны Москвы» Даниила Константинова , обвиняемого по части 1 статьи 105 УК РФ и содержащегося в настоящее время в следственном изоляторе «Матросская Тишина». > > Незадолго до своего ареста Константинов Д.И. неоднократно публично заявлял, что в его адрес поступают угрозы от сотрудников правоохранительных органов, в частности Московского центра по борьбе с экстремизмом. По словам Константинова Д.И., один из сотрудников центра «Э» угрожал ему фальсификацией уголовного дела. > > Далеко не все нижеподписавшиеся разделяют идеологические и политические взгляды Даниила Константинова , но все мы убеждены в недопустимости использования уголовного судопроизводства в качестве средства запугивания оппозиции. > > Между тем, ставшие доступными общественности материалы дела Константинова вызывают сомнения в объективности следствия. > > 04 декабря 2011 г. следователем Чертановского межрайонного следственного отдела СУ по ЮАО ГСУ СК РФ по Москве возбуждено уголовное дело № 701310 по факту убийства 03 декабря 2011 г. примерно в 20:00 в районе выхода из станции метро «Улица Академика Янгеля» гражданина Темникова А.Н. > > Свидетель преступления — друг Темникова Сафронов А.А. был неоднократно допрошен и давал противоречивые показания: первоначально он указывал, что среди 4 — 5 напавших на него и его друга людей был один человек, похожий на Константинова , но удар ножом наносил другой участник конфликта. Эта позиция была отражена и в ходатайствах следователя о производстве обысков в квартирах Константинова Д.И. и его родителей. Следователь сообщил суду: «он ( Константинов ) присутствовал во время нанесения Темникову А.Н. ножевого ранения». > > Тем не менее, 22 марта 2012 г. Константинов Д.И. был задержан по подозрению в убийстве (ч.1ст.105УКРФ). В протоколе очной ставки между Сафроновым А.А. и Константиновым Д.И., проведенной после задержания последнего, зафиксированы следующие показания Сафронова: «у Константинова я увидел в руке нож … я уверен, что Темникова убил Константинов ». Протокол очной ставки сторона защиты подписывать отказалась, указав в нем, что «Сафронов А.А. того, что написано в протоколе очной ставки, следователю не сообщал». > > Сафронов дважды опознавал Константинова (что само по себе является нарушением ч. 3 ст. 193 УПК РФ, запрещающей проводить повторное опознание одним и тем же опознающим одного и того же опознаваемого по одним и тем же признакам): 04 февраля 2012 г. - по фотографии и 22 марта 2012 г. (после задержания Константинова Д.И.) - лично. Протокол опознания от 22 марта 2012 г. Константинов Д.И. не подписал, указав в нем, что «Сафронов А.А. фактически не опознал меня, но назвал мой номер, не взглянув на меня». > > По мнению стороны защиты, Сафронов А.А. в период производства следственных действий 22 марта 2012 г. был неадекватен, в связи с чем защитой ставился вопрос о проведении освидетельствования Сафронова А.А. на предмет наркотического опьянения. > > 23 марта 2012 г. Чертановским районным судом г. Москвы вынесено постановление о заключении Константинова Д.И. под стражу на 2 месяца — до 22 мая 2012 г. включительно. Суд первой инстанции уклонился от анализа обоснованности подозрения Константинова Д.И. в совершении преступления. Указанное постановление изменено Московским городским судом 04 апреля 2012 г., срок содержания под стражей сокращен до 04 мая 2012 г. > > 29 марта 2012 г. Константинову предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 105 УК РФ, в соответствии с которым Константинов Д.И. «достав принадлежащий ему ( Константинову Д.И.) нож, нанес указанным ножом удар в область груди Темникова А.Н. … в результате чего смерть Темникова А.Н. наступила на месте происшествия». Таким образом, КонстантиновуД.И. предъявлено обвинение в том, что он собственноручно причинил смерть Темникову (хотя Сафронов даже в позднейших своих показаниях высказывает только предположение об этом), причем сделал это с помощью собственного ножа, хотя орудие убийства не найдено, а изъятые в ходе обысков на квартирах Константинова Д.И. и его родителей кухонные и сувенирные ножи технически не могли нанести рану, от которой скончался Темников. > > В ходе предъявления обвинения стороной защиты было сделано письменное заявление об алиби Константинова Д.И., в котором со ссылкой на пять известных стороне защиты свидетелей, а также на записи и базы ресторана «Дайкон» утверждается, что в момент совершения инкриминируемого преступления Константинов Д.И. находился в 20 км от места происшествия — в ресторане «Дайкон» на Проспекте Мира, где вместе с семьей и друзьями семьи в период с примерно 19:30 до 23:30 отмечал день рождения матери. Фотографии застолья приобщены стороной защиты к заявлению. Также стороной защиты указано, что алиби КонстантиноваД.И. может быть подтверждено биллингом его мобильного телефона с привязкой к базовым станциям сотовой сети (как усматривается из известных материалов дела, следствие таким биллингом уже располагает). > > Однако за время, прошедшее с момента заявления алиби, следствием допрошены только два из названных защитой пяти свидетелей – и то по их настоянию, оценка заявлению об алиби не дана, а Константинов Д.И. продолжает находиться под стражей. > > Все вышеизложенное заставляет нас обратиться к вам с требованием взять под контроль ход расследования дела Константинова Даниила Ильича и обеспечить объективное и непредвзятое всех обстоятельств этого дела. > > 29.04. 2012 г. > > Сергей Бабурин > > Дмитрий Гудков > > Гарри Каспаров > > Константин Крылов > > Эдуард Лимонов > > Владимир Милов > > Борис Немцов > > Владимир Тор > > Егор Холмогоров >