> А в чем вопрос,ты разместил эту тему в ветке "внутренняя политика" потом сам признал что ,цитата"весь "терроризм" на кавказе--это межклановые разборки"---я так понимаю вопрос вообще закрыт,Если же дело касается мировой практики то размещай там ,там и обсуждать будем
вопрос как всегда "в поисках истины" я всё таки надеюсь что мне глупцу--кто то из умных разьяснит! если дело не в исламе--тогда почему все террористы ИМЕННО МУСУЛЬМАНЕ? что касаемо кавказа--так там к вашему сведению "терроризм" был всегда ! и будет всегда--при "клановом социуме"--ЭТО НОРМА!
09:44 13.08.2013
Light писал(а) в ответ на :
> На кавказе живут Грузины,Абхазы и Осетины--они не мусульмане,но живут также,ну и при чем тут ислам???
и ещё иногда даже встречаются русские(не всех пока вырезали! но это другой вопрос! неуходите от темы!
09:45 13.08.2013
Terra писал(а) в ответ на :
> А что,целью хоть одного терракта самими террористами было названо распространение ислама?
да! помоему каждый терракт--терористы совершают "во имя алаха"--о чём и возвещают! разве не так?
10:08 13.08.2013
Александр7 писал(а) в ответ на :
> "во имя алаха"
Во имя Аллаха и ради распространения ислама - разные вещи. Итак,террористы хоть раз объявиил своей целью распространение ислама?
10:13 13.08.2013
Terra писал(а) в ответ на :
> Во имя Аллаха и ради распространения ислама - разные вещи. Итак,террористы хоть раз объявиил своей целью распространение ислама?
а разве не главный постулат ислама--это распостранение ислама?????:68 мусульмане помоему и нескрывают--что главная их цель--всемирный шариат! все терракты--именно во благо ислама! тоесть его распостранение!!!
13:22 13.08.2013
ПОЧЕМУ ЖЕ ВСЕ ТЕРРОРИСТЫ МУСУЛЬМАНЕ? может дело в исламе? может кто из теологов обьяяснит! может нужно запретить ислам?
По тому что ислам веками отшлифованная культура выработавшая свою философию мировосприятия основанную на уникальном сочетании законов гостеприимства и законов джихада… Ислам крайне закрытая культура бережно сохраняющая обычаи предков…Ни в одной культуре вы не встретите более слепого почитания старшего поколения… и персональной ответственности за чистоту рода… Законы гостеприимства здесь введении в ранг фанатичной культуры…Это для христиан незваный гость хуже татарина… Неприлично явится в гости без приглашения…Неприлично придти в гости без подарка… Для ислама путник посланник аллаха… Оскорбить путника неучтивым приемом в своем доме значит осквернить дом… Гостю предлагают все самое лучшее…и попадая в гости ожидают того же… Отпусти гостя без подарка смертный грех… Да же злейший враг находясь в доме правоверного находится под его зашитой…Истинный мусульманин готов сложить голову но ни за что не даст обидеть гостя в своем доме.. На ряду с этим ислам родил совершенную культуру выживания в войне слабого против сильного..Джихад основанный на законах кровной мести…Если мусульманину нанесли кровную обиду то обидчик был явно сильнее правоверного… Да бы восстановить добро и справедливость правоверный обязан объявить джихад… Сильный по тому и сильный что у него есть сила…Надо отнять силу и ты победишь сильного…это бараны сильного…убей их… это сакля сильного…сожги ее…это кунак сильного убей его… это сын сильного убей его… Джихад не знает ни жалости ни пощады… И с каждым ударом правоверного сильный станет слабее …Пока не ослабнет до тех пор что правоверный сможет придти и покарать сильного за нанесенную обиду… Избежать джихада можно только одним способом…Необходимо обратится к Аксакалам сильного и попросить их совета… Если ночью правоверный мусульманин придет в саклю аксакала и попросит его совета то он автоматически попадет под его защиту…И пока аксакал рядом ни кто не посмеет оскорбить правоверного…ибо автоматически нанесет смертельное оскорбление аксакалу обидев его гостя…После того так правоверный изложит свою проблему аксакал обязан будет отнестись с особой трепетностью к просьбе гостя… но как только правоверный покинет саклю и аксакал выведет его за ворота кишлака..лучше смываться…защита кончается…На утро Аксакал соберет селян на совет…Обидчика правоверного выведут в круг и потребуют у него отчета… И если его сочтут правым то под джихад сознательно попадает весь кишлак… Если нет…его папаху бросят псам ибо ни один правоверный не наденет убор с головы глупца в которой поселился шайтан…Его посалят на ишака задом на перед как сбившегося с пути истинного…ему свяжут руки и отведут к сакле правоверного…И правоверный сам решит какого наказания достоин обидчик что бы смыть позор за свой поступок со всего рода… Ислам особая по своему уникальная культура…И во многом заимствуя особенности этой культуры Русские умудрились стяжать себе славу неуязвимых как ни одна другая страна используя мощь и эффективность партизанского движения во всех войнах…
13:58 13.08.2013
Александр7 писал(а) в ответ на :
> помоему каждый терракт--терористы совершают "во имя алаха"--о чём и возвещают! разве не так?
Опять "по моему",пример то можешь привести,Александр7 писал(а) в ответ на :
> почему все террористы ИМЕННО МУСУЛЬМАНЕ?
А что террористов исповедущих другую религию не бывает и не было?
14:00 13.08.2013
Александр7 писал(а) в ответ на :
> что касаемо кавказа--так там к вашему сведению "терроризм" был всегда ! и будет всегда--при "клановом социуме"--ЭТО НОРМА!
А можно примеры а не простое балабольство,(впрочем как обычно)
14:39 13.08.2013
>> Европейцы со временем своих фанатиков скинули, что же мешает сделать тоже самое современным мусульманам? > Я вам ужеобьеснял выше почему нет.
В Египте братьев-мусульман очень быстро скинули, там конечно, не та ситуация, какая в Иране, но повод для оптимизма есть.
> Теоретически может, конечно, но только под влиянием не внутримусульманской идеи, а идеи европейской, проевропейской как и было с Ататюрком. И скорее всего эта идея будет сильно проспонсированая европейцами(-американцами) и даже поддержанная какай то европейской военной машиною.
Тоже выход, хотя он мне не особо нравится.
> Я о времени Ататюрка. Он увидел тенденцию,и понял причину.
Регрессировал не турецкий народ, а Османская империя, то что этой империи суждено было распасться.
05:49 14.08.2013
Интересно из какой области или республики данные студенты. Ведь даже фио не написали. Да неужто русские?
Два российских студента задержаны в Египте по подозрению в терроризме
13.08.2013
Сегодня в аэропорту столицы Египта Каира по подозрению в терроризме были задержаны два российских студента. Об этом сообщает РИА «Новости».
Полицейские обнаружили у задержанных планшетный компьютер, фото- и видеоматериалы с запечатленными на них терактами, карты и эскизы местности, а также указания по изготовлению взрывчатки.
Студенты прилетели в Египет из Стамбула и планировали изучать арабский язык в исламском университете «Аль-Азхар».
Сейчас обоих задержанных допрашивают следователи. Никаких официальных данных от египетской полиции не поступало.
В российском посольстве в Египте проводят проверку поступившей информации.
С такой политикой нашего президента чтоб скрывать национальность , скоро будут думать в других странах, что все ррросияне - террористы.
06:16 14.08.2013
Александр7 писал(а) в ответ на :
>ПОЧЕМУ ЖЕ ВСЕ ТЕРРОРИСТЫ МУСУЛЬМАНЕ?
Меня интересует другой вопрос.Почему сейчас нет террористов среди русских?Потому что они трусы и рабы?Почему эти нищие рабы предпочитают тихо сдохнуть,когда есть возможность депортировать в параллельный мир несколько мироедов или унести их с собой
06:20 14.08.2013
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на :
> Александр7 писал(а) в ответ на сообщение:
>> ПОЧЕМУ ЖЕ ВСЕ ТЕРРОРИСТЫ МУСУЛЬМАНЕ?
> > Меня интересует другой вопрос.Почему сейчас нет террористов среди русских?Потому что они трусы и рабы?Почему эти нищие рабы предпочитают тихо сдохнуть,когда есть возможность депортировать в параллельный мир несколько мироедов или унести их с собой
> Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Александр7 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ПОЧЕМУ ЖЕ ВСЕ ТЕРРОРИСТЫ МУСУЛЬМАНЕ?
>> >> Меня интересует другой вопрос.Почему сейчас нет террористов среди русских?Потому что они трусы и рабы?Почему эти нищие рабы предпочитают тихо сдохнуть,когда есть возможность депортировать в параллельный мир несколько мироедов или унести их с собой
> >
> Как это нет. Вот же они россияне! > >
Ряд политологов полагает, что исламский терроризм зародился на Ближнем и Среднем Востоке после окончания Первой мировой войны
Начало исламского терроризма совпадает по времени со знаменитой Декларацией Бальфура о необходимости создания еврейского госудларства на территории Палестины и со времени передачи Палестины под протекторат Великобритании. Пока Палестина была под властью Османской империи, никто и не ведал ни о каком исламском терроризме. Но как только заговорили о необходимости создания в Палестине еврейского государства, а тем более, как только это государство возникло, так исламский терроризм стал известен всему миру. С одной стороны – мощная в техническом оснащении империя англосаксов, являющихся союзниками Израиля, а с другой стороны – технически отсталый радикальный мусульманский мир, выступающий против передачи «земли обетованной» Израилю. Пока будет происходить борьба за Иерусалим и за «землю обетованную» - будут существовать условия для насильственного отстаивания своих прав каждой из противоборствующих сторон. И не один ислам виновать в этом двустороннем противостоянии.
Обращает на себя внимание такой факт: пока СССР поддерживал палестинцев в их противостоянии с Израилем, в СССР не было терроризма. Но по времени разгар терроризма в России совпадает с высказываниями некоторых высокопоставленных российских чиновников о том, что проживающие в Израиле люди - наши друзья, поскольку многие их них говорят по-русски.
Юрист Лусников Михаил Афанасьевич
12:48 14.08.2013
Меня интересует другой вопрос.Почему сейчас нет террористов среди русских?Потому что они трусы и рабы?Почему эти нищие рабы предпочитают тихо сдохнуть,когда есть возможность депортировать в параллельный мир несколько мироедов или унести их с собой
По тому что один очень умный русский после провала очередного террористического акта сказал…Мы пойдем другим путем!!!… и только у него все получилось…
16:59 14.08.2013
Аморальный ислам
Нам постоянно внушают, что современное европейское общество - растленно и распутно, не то, что исламское - скромное и целомудренное. У нас и пьянство, и порнография, и проституция, и гей-клубы, а у них сплошная чистота души, трезвость и строгие нравы? Не верьте. Ислам допускает употребление наркотиков. Исламом не рассматривается и не осуждается ни одна из тяжких форм сексуальных отклонений (педофилия, скотоложство, некрофилия) за исключением гомосексуализма. Который осуждается только тогда, когда в этом уличены двое совершеннолетних мужчин. А вот если мужчина насилует мальчика, то это приравнивается к сексу с халяльным (разрешённым) для этого дела животным, и считается нормальным... Вы только подумайте: что у мусульман считается нормой!
Что касается проституции, то официально она запрещена. Но в мусульманской духовной традиции существует временный брак (мута), так что желающий «побаловаться» может сходить в мечеть, где ему подберут подходящую девицу в «жёны» и оформят «брак» на три часа. Разве это не прелюбодеяние? Только не для мусульман. Прелюбодейкой по-мусульмански считается девушка, которую родители-сутенёры продали во временный брак, и она забеременела (а брак уже кончился). Такую «прелюбодейку» надо побить камнями. Мужчина при этом прелюбодеем не признаётся. Если девушку изнасилует родной брат, а потом убьёт, то она - шлюха, опозорившая честь семьи, а он - не убийца, а герой, восстановивший семейную честь. Не верьте же, что они целомудреннее нас, их межполовая мораль - мораль лицемеров, ханжей и мерзавцев.
Ислам является почти единственной религией, практикующей многоженство. Тем самым ислам отрицает смысл брака, основанного на парности, которую следует признать базисной религиозной действительностью. «Правоверным», т.е. исполнителем религиозной задачи, в исламе считается именно мужчина, женщина в рамках этой религии – не полноценное существо, а лишь своеобразное средство для почкования «правоверных», равно как и источник их удовольствий. Достаточно сказать, что согласно мусульманскому религиозному праву, муж имеет полное право избивать и насиловать свою жену.
Нам внушают, что мы не сможем обойтись без рабочей силы из мусульманских государств. Не верьте. Мусульманину отвратительно честно зарабатывать хлеб свой насущный. В сире (жизнеописание Мухаммеда) приводится случай, когда новообращённый мусульманин помог язычникам разделать корову и, получив за это изрядный кусок мяса, позвал товарищей на обед. Узнав, что мясо - не краденое, а честно заработанное, пообедавшие товарищи сунули два пальца в рот и, вытошнив угощение прямо на стол, ушли. Мухаммед тоже сильно рассердился на этого новичка, и никогда больше не здоровался с ним.
По прочтении корана странное поведение «пророка» и его сподвижников делается понятным. Да разве можно «правоверному» работать на кафира? Это позорно и бессмысленно - ведь можно объявить ему джихад, и тогда всё кафирское имущество, - «законная добыча» моджахедов (воинов аллаха). Так что не мечтайте поднять производство с помощью мусульман. Максимум мирного, на что они способны - это занять с помощью бандитских приёмов всю сферу обслуживания в «земле договора», и, естественно, не забыть отчислить определенный процент (закаят, собираемый мечетями) в пользу собратьев, которые бегают с автоматами по «земле меча». Разве нам это нужно?
Нам говорят, что мы должны быть благодарны исламу за арабские цифры, медицину и всяческие научно-технические достижения, а также говорят что-то про «пассионарность» ислама. Не верьте. Все научные открытия и культурные достижения, которыми сейчас как своими хвастаются мусульманами, были сделаны христианами или иудеями, обращенными в «зимми», а вовсе не «правоверными».
«Правоверная» наука? Любому учёному за любое (самое малое!) идейное расхождение с кораном по шариату полагается сдирание кожи «покуда не умрёт». «Правоверное» искусство? За один факт знания нотной грамоты или за изображение человеческого тела по шариату полагается бить палкой по спине «покуда не раскается». Результаты многовекового исповедания ислама у нас перед глазами. Какие ещё народы ближе по крови чем семиты - арабы и евреи? Ну и где арабский Эйнштейн?
Святой Владимир крестил Русь, хан Узбек принял ислам. Где узбекские Ломоносовы, Менделеевы, Чайковские и Суриковы? Был у них один Улугбек - великий астроном, так и того муллы зарезали и обсерваторию его разнесли. Многие учёные и философы Западной Европы были монахами или же священниками (тот же Мендель или Оккам), которые в базис своей учёности положили Святые Писания - у мусульман полно муфтиев, имамов, шейхов, мулл и т.д., которые только и делают, что читают коран - ну, и где их философы и генетики?
Святая Церковь запрещала близкородственные браки (они ведут к вырождению) и приучила паству, что один муж - одна жена (это разнообразит генофонд), так что своим нынешним интеллектом, внешностью и здоровьем мы во многом обязаны ей. У мусульман же практика гаремов обеднила генофонд, женитьба на племянницах по мужской линии не возбраняется... конечно, неполиткорректно говорить, что они - тупые, но они же, правда - тупые! Хороши пассионарии - два и два сложить не могут, ничего сложнее лопаты не воспринимают! Не верьте же, что, приняв ислам, вы станете, умнее и красивее - нет, вы отупеете и выродитесь. И постепенно дойдёте до того, что начнете, как шииты, праздновать Ашуру, лупя себя и своих сыновей острым ножом по башке, или вырезать клиторы своим дочерям - подобно фанатикам сунны - для придания пущей женственности и плодовитости.
Пора уразуметь, ислам - это религия, с ней невозможно бороться светскими методами, только лишь религиозными! Мы должны научиться смотреть на мусульман как на еретиков. Если они покаются и оставят свою ересь, и отрекутся от ислама с шариатом, то они могут обладать теми же правами, что и остальные граждане.
Начиная с Константинопольского собора 1180 года, ислам предаётся анафеме Православной Церковью. Прочитайте Писания: возненавидь грех, возлюби грешника, потворствующий же ереси сам становится еретиком, а ислам признан ересью. Хватит нам своим молчанием попускать строительство мечетей на нашей земле. Хватит нашим пастырям стесняться ортодоксальности православия, а не нашим - извиняться за крестовые походы. Пора вспомнить древние каноны и осознать, что в исполнении именно их, а не принципов «толерантности к чужим верованиям», состоит пастырский долг. Хватит пастырям пересматривать Предание и считать, что каноны устарели, потому что сейчас «времена иные» и «мусульмане не такие, как раньше».
Дело не в национальности - дело в религии; ближний мой не тот, кто со мной одной крови. Ближний мой тот, кто со мной одной веры или убеждений, для кого то, что я почитаю - хотя бы уважаемо; то, что я люблю - хотя бы нравится; а то, что я ненавижу - хотя бы не принимается к действию. У кого крест на шее - тот мне брат во Христе, вне зависимости от национальности, а вот у кого полумесяц - он мне заклятый враг. И со всеми светскими атеистами также - кто не враг моей Церкви, тот мой друг; а вот кто, ратуя за мечеть, Её поносит - тот мой враг. Вот вам система опознавания «свой-чужой».
Научитесь вести себя по-христиански. Раз всё, основанное на учении Иисуса, приносит людям добро, а основанное на учении Мухаммада - зло, то желая людям добра, необходимо, к вящей Славе Господа нашего Иисуса Христа, изгнать всех радетелей строительства мечетей, а также и муфтиев с имамами, и самих мусульман, если не оставят свою ересь. Пока это ещё невозможно, каждому из нас необходимо остерегаться их как бешеных собак и не только не верить, но и стараться поменьше контактировать с ними.
Научитесь резать без ножа. «Не мир Я принес, но меч» - сказал Иисус. Вот и возьмите на вооружение меч Христов - научитесь различать кто вам брат, кто ближний, кто друг-приятель, а кто враг и предатель. Научитесь не покупать у мусульман ничего, и не продавать им ничего, не принимать их на работу к себе, и не работать на них, не жениться на мусульманках и не выходить замуж за мусульман, не посещать их рестораны и не приглашать к себе домой. Изоляция и остракизм - отличные методы борьбы. Гораздо лучшие - чем националистические марши. Если бы все кондопожцы с завтрашнего дня перестали бы покупать у чеченцев их товары, то куда бы те делись с ними? Ушли бы! Конечно, не сразу, но ушли бы.
но это другой вопрос! неуходите от темы!
