Более дешевый способ производства позволяет расширять жизненое пространство.
18:10 15.07.2013
ПРАВДОРУБ писал(а) в ответ на :
> Для внутреннего рынка это вполне под силу, новые рабочие места увеличат благосостояние народа. А экспансия на внешние рынки (без соответствующего объема импорта) лишь ради экспансии не есть равноценный обмен, а скорей гос. измена, что и происходит в РФ с сыръем а в КНР с товарами на экспорт. Продолжая накапливать долларовую макулатуру и сжигать её в стаб. фондах, всю "прибыль" выводить на запад, а не вкладывать во внутренний рынок, наши воробуржуи кормят и западных буржуев, за наш с вами счет.
Производство в России в большей части своей неконкурентоспособно, не рентабельно, даже уже и в сырьевом секторе, чего не было в СССР. Китайская экономическая экспансия на основе более дешевого способа производства, позволяет поднимать жизненный уровень их народа, наращивать богатство своего государства, без войн приобретать новые территории, стать государством № 1 в мире. Чего не смог добиться СССР. Другим государствам, в том числе и России, достанется спад производства, кризисы революции и военные перевороты. Китайцы, вкладывают охотно деньги в собственное производство потому, что более дешевый способ производства, обеспечивает высокую рентабельность на инвестиции, чего нельзя сказать про Россию. Наши президенты ходят по миру с протянутой рукой, просят милостыню-инвестиции в Россию. Только вот дураков нет вкладывать в производство с низкой рентабельностью. Выводят капиталы на запад барыги, чтобы спрятать там прибыль от налогов и мелких акционеров.
18:18 15.07.2013
Егор1980 писал(а) в ответ на :
> его в КНР сдерживает прогрессивный налог
Прогрессивный налога был и в США в 60-х. Но даже его отмены капиталистам было мало, ради увеличения прибыли они вынесли основное производство в Китай с дармовой раб. силой (сейчас это уже не совсем так). Китайцам выносить его некуда. Войны в отличае от США китайцы врядли себе позволят, но способ "спасения капитала" найдут.
18:30 15.07.2013
ПРАВДОРУБ писал(а) в ответ на :
> Егор1980 писал(а) в ответ на сообщение:
>> его в КНР сдерживает прогрессивный налог
> > Прогрессивный налога был и в США в 60-х. Но даже его отмены капиталистам было мало, ради увеличения прибыли они вынесли основное производство в Китай с дармовой раб. силой (сейчас это уже не совсем так). Китайцам выносить его некуда. Войны в отличае от США китайцы врядли себе позволят, но способ "спасения капитала" найдут.
Прогрессивный налог должен сдерживать рост социального неравенства, для предотвращения революции. Вспомните Ельцинскую борьбу с привилегиями.
Сейчас в Китае далеко не дармовая рабочая сила, а рост производства в годы жесточайшего мирового кризиса предел мечтаний наших кремлевских барыг. И все эти благодаря более дешевому способу производства.
18:48 15.07.2013
Егор1980 писал(а) в ответ на :
> Вспомните Ельцинскую борьбу с привилегиями
18:55 15.07.2013
Егор1980 писал(а) в ответ на :
> благодаря более дешевому способу производства
Более дешевый способ призводства хорош для капиталиста. Чем он хорош для остальных людей? Как вы предлагаете его сделать "более дешевым"? Работать без зарплаты? Уже проходили в 90-х, когда люди готовы были сами платить только за то чтобы работать.
19:03 15.07.2013
Егор1980 писал(а) в ответ на :
> Прогрессивный налог должен сдерживать рост социального неравенства, для предотвращения революции.
В РФ прогрессивный налог был отменён в 2001-м году.
18:49 17.07.2013
ПРАВДОРУБ писал(а) в ответ на :
> Егор1980 писал(а) в ответ на сообщение:
>> благодаря более дешевому способу производства
> > Более дешевый способ призводства хорош для капиталиста. Чем он хорош для остальных людей? Как вы предлагаете его сделать "более дешевым"? Работать без зарплаты? Уже проходили в 90-х, когда люди готовы были сами платить только за то чтобы работать.
Более дешевый способ описан в теме Нужно убрать барыг из власти, национализировать, деприватизировать отросли производства, чтобы их алчность никак не могла влиять на себестоимость и конкурентоспособность. Этого хватит, чтоб сделать российский товар конкурентоспособным. И это лишь первый и самый важный шаг для нашей экономической экспансии.
20:47 17.07.2013
Егор1980 писал(а) в ответ на :
> Нужно убрать барыг из власти, национализировать, деприватизировать отросли производства
Вопрос как? Как выстраивать новую систему управления, как быть с предпринимательством, как "возвращать обратно" то что было распродано приватизацией?
18:42 22.07.2013
ПРАВДОРУБ писал(а) в ответ на :
> Егор1980 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нужно убрать барыг из власти, национализировать, деприватизировать отросли производства
> > Вопрос как? Как выстраивать новую систему управления, как быть с предпринимательством, как "возвращать обратно" то что было распродано приватизацией?
Система управления должна совмещать лучшее от капитализма и социализма. Госплан и свободная конкуренция. Насчет "национализировать, деприватизировать отросли производства"- это проблема будущего президента РФ. Хочу только отметить, что национализация, де приватизация отраслей производства- необходимое условие удешевления себестоимости товарного производства в России, возвращение конкурентоспособности нашим товарам, достаточной для мировой экспансии. На мой взгляд нужно отменять результаты залоговых аукционов, виновных в тюрьму, там сплошное мошенничество группой лиц.
