> Так если реально стало лучше, чем 20 лет назад? Если ты это не увидел или тебе поплохело - это не значит, что у всех так. Так что будем посмотреть, что будет дальше.
Даже животное на ферме которое устраивает качество комбикорма никто за рога не тянет. Оно жуёт себе и вес нагуливает. И всех это устраивает. Но ты, утверждая что доволен, постоянно демонстрируешь раздражение, обижаешься, желаешь как-то уколоть. А ведь и тебя никто сюда "за рога" не тащит. Более того, тебе не мешают. Жуй и радуйся жизни. Но.тебе мало этого. Вот ты утверждаешь что доволен, а сидишь тут и раздражаешься от чужих слов обещая то расстрелять, то в обезьянник посадить. Поговорим об этом. Вот например просто подумай чего тебя, по твоим словам довольного, заставляет тут торчать, нервничать, раздражаться? Ведь довольные должны быть благодушны, спокойны, веселы. А ты нервничаешь. Наверно не всё у тебя в порядке. Что-то вынуждает прийти сюда и воевать? Что-же это за шило что сидеть мешает? И как тогда это с твоим довольствием сочетается? Или ты опять скажешь что служишь закону? Тогда объясни мне в чём заключается твоя служба.
06:11 12.04.2013
КИН писал(а) в ответ на :
>Слесарь Пупкин при Ельцине жил лучше, чем дворяне при Екатерине, у него унитаз с водичкой, телефон и видеомагнитофон, а у тех ни душа, ни микроволновки.
Зачем унитаз, если есть слуга, выносящий ночной горшок? Вместо телефона можно послать гонца - ещё и удобнее. А вместо поганого видика можно и крепостной театр с блэк-джеком! И уж явно сомнительна потребность екатерининских дворян в микроволновке - это при личных-то поварах. Так что вся эта модернизация - исключительно от дефицита прислуги.
06:38 12.04.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Так что вся эта модернизация - исключительно от дефицита прислуги.
С одной стороны от желания иметь инструмент управления дураками, а с другой собственно глупость и отсутствие интересов выше материальных. Такие люди готовы за новый телефончик или микроволновку и в конкурсах участвовать и перед начальством либезить и испоганенным воздухом дышать.....
06:54 12.04.2013
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> от желания иметь инструмент управления дураками
Унитаз? Вряд ли.
10:00 12.04.2013
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Поговорим об этом. Вот например просто подумай чего тебя, по твоим словам довольного, заставляет тут торчать, нервничать, раздражаться? Ведь довольные должны быть благодушны, спокойны, веселы. А ты нервничаешь. Наверно не всё у тебя в порядке. Что-то вынуждает прийти сюда и воевать? Что-же это за шило что сидеть мешает? И как тогда это с твоим довольствием сочетается? > Или ты опять скажешь что служишь закону? Тогда объясни мне в чём заключается твоя служба.
Ты опять что-то погнал. Попробую по порядку на твои вопросы ответить. Торчу я тут не более, чем все. Только тогда, когда скучновато становится. Я тут совсем недавно, месяца 3 от силы. Зашёл случайно сюда год назад. и вот на досуге пришёл опять. Благодушием тут и не пахнет. Кликушество, немыслимые лозунги, психопаты и потенциальные преступники. Особых нервов у меня нет. Просто мне небезразлично, что будет дальше. Очень не хотелось бы повторения 1917 года или чего-то подобного.
10:04 12.04.2013
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Наверно не всё у тебя в порядке. Что-то вынуждает прийти сюда и воевать? Что-же это за шило что сидеть мешает? И как тогда это с твоим довольствием сочетается? > Или ты опять скажешь что служишь закону? Тогда объясни мне в чём заключается твоя служба.
Шила у меня особого нет. так же как и у всех - забота о семье, рабочие проблемы. Работаю я в коммерческой фирме, что службой назвать нельзя - я не в охране, шлагбаум не поднимаю. До этого тоже работал в частных фирмах - и в банке, и в страховой компании, и в крупном холдинге. Мне не очень понятно, для чего ты постоянно ко мне цепляешься. Что тебе необходимо выяснить? Закону вроде служил ты. Или тебе необходимо поделиться со мной ответственностью?
10:06 12.04.2013
По большому счету на форуме обсуждают тему, а не форумчат. Ибо такие выплески называются флудом. Так что ты бы создал отдельную тему и пообсуждал меня, если есть желание. если нет - то для чего этот постоянный переход на личности.
10:32 12.04.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Так что ты бы создал отдельную тему и пообсуждал меня, если есть желание. если нет - то для чего этот постоянный переход на личности.
ты не понял опять. Ты мне не интересен. Что ты скажешь я могу себе представить и сам. Мне интересно что ты ответишь на то что вот весь такой довольный, а тут что-то ищешь. Что тебе не хватает, довольному-то?
10:42 12.04.2013
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> да не нужно никаких сводок читать. Вы только в обувной зайдите и посмотрите что продают под названием обувь мужская - дамские лодочки почему-то чёрного цвета.
Млин, сейчас можно заказать абсолютно любую обувь не выходя из дома, а вы тоскуете о старых ботинках.
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Три года ерунда. Я вот уже больше 20 лет слышу что всё хорошо, что всё под контролем, что вот в этот раз всё ну точно хорошо будет .... И ведь находятся шестёрки которые всё это двадцать лет повторяют!
Дык, а что, плохо ? В чем ваша "плохость" заключается, конкретно?
10:44 12.04.2013
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> не интересно что ты ответишь на то что вот весь такой довольный, а тут что-то ищешь. Что тебе не хватает, довольному-то?
Был бы я тебе не интересен - не цеплялся бы. Сюда я захожу в свободное время. Мне просто интересно, каких уникумов можно тут встретить. Хотя я бываю на разных форумах. Но такого паноптикума я не встречал. Это примерно как в зоопарке ("Вот это да! Смотри, смотри! Даже такие бывают! Абалдеть! Во отжигают!" Особенно умиляют хомяки-оппозиционеры. Причём молодёжи среди нет - все уже люди преклонные. Солидными их назвать можно с натяжкой. Я не захожу сюда вечером и в выходные - есть дела поважнее. Некоторые тут проводят сутки. я над ними посмеиваюсь. Чудаки, которым на старости лет нечем заняться.
11:40 12.04.2013
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Из за глючного сервера отвечаю второй раз. > ты говоришь о базовых для задницы. И да заднице сейчас лучше стало. Но ты конечно не заметил что в моих списках твои показатели не доминируют. У меня всё больше о самоубийствах, об убыли населения, об образовании которе стало неизвестно чем .... О жратве я не говорю и о кредитах на машинки тоже.
Сергей, вы определитесь. Мы тут о чем ведем речь? Портянка "На каком месте Россия" - вещь сугубо материальная, в основном. Показать "заднице" как тут плохо живется и вообще Россия - полное дерьмо. Причем приводятся "места" по добыче. типа какие мы богатые, потом - вопрос "где деньги Зин" и сугубо материальные проблемы:
67-е место в мире по уровню жизни. 71-е место в мире по уровню развития человеческого потенциала. 72-место в мире по рейтингу расходов государства на гражданина. 127-е место в мире по показателям здоровья населения. 111-е место в мире по средней продолжительности жизни. 134-е место в мире по продолжительности жизни мужчин.
И только потом про статистику, которая ОПРОВЕРГАЕТСЯ ВОЗ:
1-е место в мире по количеству самоубийств среди ПОЖИЛЫХ людей, ДЕТЕЙ и ПОДРОСТКОВ. 1-е место в мире по числу разводов и рождённых вне брака детей. 1-е место в мире по числу абортов и числу детей, брошенных родителями. 1-е место в мире ПО АБСОЛЮТНОЙ УБЫЛИ НАСЕЛЕНИЯ.....
Я Вам показал ОШИБОЧНОСТЬ этих липовых первых мест на примере продолжительности жизни. Показал реальную статистику и тенденции. Она не очень хорошая, эта статистика. Но по ней мы никак не самая большая дыра в мире.
А Вы опять лезете в нематериальные ценности:
> С одной стороны от желания иметь инструмент управления дураками, а с другой собственно глупость и отсутствие интересов выше материальных. Такие люди готовы за новый телефончик или микроволновку и в конкурсах участвовать и перед начальством либезить и испоганенным воздухом дышать.....
Давайте это в других темах темах обсуждать! Ну нельзя измерить места по духовному развитию, по морали, свободе и т.д. И нечего портянки дурные приводить, если хотите обсудить эти проблемы. Получается приводите одно, а обсуждаете - совсем другое.
Да, еще сравнение с 17-м - притянуто за уши. ИМХО конечно.
11:45 12.04.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Дык, а что, плохо ? В чем ваша "плохость" заключается, конкретно?
Может, человека подагра и мигрень мучают, так ему просто белый свет не мил. Вот и смотрят такие на мир сквозь закопченое стекло. Раз у них всё плохо - надо чтобы и остальные бедствовали.
11:47 12.04.2013
privet75 писал(а) в ответ на :
> Давайте это в других темах темах обсуждать! Ну нельзя измерить места по духовному развитию, по морали, свободе и т.д. И нечего портянки дурные приводить, если хотите обсудить эти проблемы. Получается приводите одно, а обсуждаете - совсем другое. > > Да, еще сравнение с 17-м - притянуто за уши. ИМХО конечно.
да вот как раз и не за уши. Это если взглянуть не предвзято. Как раз это и повлияло сейчас на те самые места о которых речь. Но имеющий уши да услышит, а не имеющий ....
Привет, вам нравится - живите пока нравится. Вас никто не тормошит. Никто сюда не тянет. Я знаю как можно жить лучше и вижу что этого у нас пока не будет, поэтому я тут. А вы-то чего? Для вас сейчас хорошо, и раз вам нравится. то живите. Нам с вами всё равно в одной лодке не плыть, перевоспитывать вас я не собираюсь. Живите как вам нравится.
11:52 12.04.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Дык, а что, плохо ? В чем ваша "плохость" заключается, конкретно?
А почему плохо? Тебе-то хорошо. Ну так что ты меня спрашиваешь? Я-то не спорю, что кому-то и хорошо. Оно так всегда хорошо если кому-то плохо. Просто я в другой лодке и с тобой плыть не буду вот и всё. Что тебя-то беспокоит?
11:54 12.04.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Может, человека подагра и мигрень мучают, так ему просто белый свет не мил. Вот и смотрят такие на мир сквозь закопченое стекло. Раз у них всё плохо - надо чтобы и остальные бедствовали.
А кто это тут недавно говорил про обиженных силовиков у которых закон от настроения зависит? Тебе, значит, можно а другим нельзя? А может эта подагра у человека от того что его дубинкой по бокам отходили да ещё по закону так что он сам на неё наткнулся. Ты не спрашивал?
