> Помню прогон рабов под трибунами вождей в СССР. Пока строят колонны, народ нажирается принесенным из дома спиртовым запасом и потом с остервенение орет " Ура" когда чувствует, что скоро закончится это дешевое показушничество. > Здесь люди сами вышли на протест против диктаторского, преступного режима. Представляешь разницу? Герой и раб?
На демонстрации был за всю свою жизнь только один раз. В 8-м классе. Ну неинтересно мне было часами топтаться в толпе. Меня к какой категории причислить? Раб или герой? Можно я буду просто человеком-гражданином. Без ваших разделений на категории.
>>> Бластер, у тебя какая-то навязчивая идея. Ты уже не молодой. Вот скажи, а майские демонстрации в СССР у тебе не ассоциировались с погромами и водкой? >>> Так, почему Болотная у тебя ассоциируется с погромами и водкой? Да и еще тебе пьяные матросы по ночам не снятся, не приходят тебя кошмарить?
>>
>> Так там позитив был, в тех демонстрациях! А ваших лидеров послушаешь - кликушество какое-то! Особенно когда один из ваших оппозиционных лидеров начинает заводить толпу с лозунгами "Не уйдём отсюда!" >> А на ОМОН прыгать? Что, в СССР на каждой майской демонстрации в милиционеров запускали булыжником или бутылкой?
>> Потому и ассоциируется, что обязательно надо нагадить тем или иным образом. Или с милицией подраться, или машину поджечь. Хуже только пьяные футбольные фанаты.
> > Помню прогон рабов под трибунами вождей в СССР. Пока строят колонны, народ нажирается принесенным из дома спиртовым запасом и потом с остервенение орет " Ура" когда чувствует, что скоро закончится это дешевое показушничество. > Здесь люди сами вышли на протест против диктаторского, преступного режима. Представляешь разницу? Герой и раб?
>> Помню прогон рабов под трибунами вождей в СССР. Пока строят колонны, народ нажирается принесенным из дома спиртовым запасом и потом с остервенение орет " Ура" когда чувствует, что скоро закончится это дешевое показушничество.
>> Здесь люди сами вышли на протест против диктаторского, преступного режима. Представляешь разницу? Герой и раб?
> > На демонстрации был за всю свою жизнь только один раз. В 8-м классе. Ну неинтересно мне было часами топтаться в толпе. > Меня к какой категории причислить? Раб или герой? Можно я буду просто человеком-гражданином. Без ваших разделений на категории.
На лжи попался. Покажи мне хоть одного кто приходил на эти демонстрации( 1 мая, 9 мая и 7 ноября) добровольно? А ты значит решил и не пошел? Круче всех из 250 миллионов рабов оказался?
>> Получается, что те кто не доволен кремлевской воровской бандой, хотят гражданской войны.
>
> Так и я не доволен воровством и коррупцией! Удивляюсь тому, что вы никак не поймёте. Никто от вашего "давления на власть" не убежит в страхе. Никто не будет "делать в штаны", как об этом любит говорить оппозиция. Просто давильщики получают по сусалам. Пока - дубиналом. Если же поднимут булыжник - то тут уж, извините, получают пулю. Остальные уже не сунутся. > Те, кто добился этой власти - отнюдь не тупые и глупые люди. Иначе бы они мели бы улицу у вас во дворе. И просто так они эту свою власть по щелчку пальцев некоего Чинандеги не отдадут. И вот тогда "давильщики" пойдут дальше давления. В итоге - тоже, что проходили. > Есть законные способы смены власти. Просто тем, кто занимается этим от разных партий, надо исполнять свои обязанности честно. И тогда никакие Чуровы не смогут сфальшивить.
Эта преступная власть держится на таких как ты, на натали нейман( или как там ее), на никанете, на сергдине, на миллионах подобных вам, которые понимают, что страна оккупирована антинародным, преступным режимом, но продолжают критиковать оппозицию, продолжают защищать эту власть. Что это? Комплекс раба?
13:20 05.03.2013
КИН писал(а) в ответ на :
> На лжи попался. Покажи мне хоть одного кто приходил на эти демонстрации( 1 мая, 9 мая и 7 ноября) добровольно? > А ты значит решил и не пошел? Круче всех из 250 миллионов рабов оказался?
На какой лжи? То, что 7 ноября сходил на демонстрацию? Я уж и не помню, по чьей это воле было. Скорее, из любопытства. Слушай, если 250 млн рабов - кто же господа? Кстати, а ты ни разу не ходил на демонстрации?КИН писал(а) в ответ на :
> Что это? Комплекс раба?
Здравый смысл. Потому, что если придут к власти такие, как вы - будет ещё хуже.
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> это хорошо что ты его не смотришь >> . >> врач доволен.?
>
> Изыди. > > Помни, что тебе надо вести себя хорошо. За тобой Николаевич наблюдает. Шаг влево и опять вечный бан.
. мне пофиг. а если надо я могу и литературным штилем на три буквы послать
13:27 05.03.2013
КИН писал(а) в ответ на :
> Эта преступная власть держится на таких как ты, на натали нейман( или как там ее), на никанете, на сергдине, на миллионах подобных вам, которые понимают, что страна оккупирована антинародным, преступным режимом, но продолжают критиковать оппозицию, продолжают защищать эту власть. > Что это? Комплекс раба?
Это "комплекс" называется народом... Помимо тобой перечисленных есть еще 65% населения. Так что мы уж как-нить без вас - болотных, ноющих и охающих. Привыкли по себе судить, вам и тяжко, а то как - все вокруг воры, жулики, и клещи в каше. Не жизнь, а русский ад.
>> На лжи попался. Покажи мне хоть одного кто приходил на эти демонстрации( 1 мая, 9 мая и 7 ноября) добровольно? >> А ты значит решил и не пошел? Круче всех из 250 миллионов рабов оказался?
> > На какой лжи? То, что 7 ноября сходил на демонстрацию? Я уж и не помню, по чьей это воле было. Скорее, из любопытства.
> Слушай, если 250 млн рабов - кто же господа? > Кстати, а ты ни разу не ходил на демонстрации?КИН писал(а) в ответ на :
>> Что это? Комплекс раба?
> > Здравый смысл. Потому, что если придут к власти такие, как вы - будет ещё хуже.
На демонстрации ходило все население СССР, начиная с 8 класса. И попробуй пропусти- ты будешь врагом народа. И я не исключение, ходил 3 раза в год. А вот ты сам решал- ходить или не ходить и это большая ложь. То есть ты поддерживаешь воровской режим потому что боишься прихода к власти КИНа? Хорошая отмазка. А ведь можно запретить воровать чиновникам и без смены власти, надо всего лишь большинством населения потребовать этого. Можно потребовать запрещения воров в законе, Саакашвили смог же запретить, почему Путин их поддерживает - непонятно, можно потребовать запрета на свободную торговлю героином, можно потребовать много чего, но у воровского режима многомиллионная армия поддержки и ты в этой армии. То есть ты с никанетом поддерживаете все пороки нашего бытия и всех преступников.
13:36 05.03.2013
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Никанет, врубись наконец, что амеры такую инфу не давали. Астахов подлец и врун.
Вы просто не знаете.. Такая информация была. Как были и данные по первым допросам родителей ребенка. никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Правильно. Пока не сходится одно - заключение прокуратуры с первыми показаниями родителей, что они его били и кормили таблетками. Поэтому-то и "задачка для ума".
>> Вышло так, что трехлетний ребенок сам себя забил до смерти.
>Еще раз, для деревянных,
(быдло только выключи)
> док-в насилия над ребенком нет. А то, что наследственность у этих детей (судя по маме) не самая хорошая, подтверждает тот факт, что ребенок мог себе сам нанести повреждения. И потом не сказано, что за повреждения, в том смысле, что нанесены они специально или случайно.
Еще раз. 3-х летний ребенок, по последнему заключению, нанес себе побои "несовместимые с жизнью" -- и артерию он порвал и синяков себе налепил вплоть "до низа живота" (пах, наверно).. По-русски -- сам себя забил до смерти. Наследственность здесь не при делах.
13:45 05.03.2013
Iprit писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интересно.. Там крупа с жучком -- виноват Путин, а тут на вверенной территории произошла драка - руководство не виновато ?
>ВОТ и я про ТО : : : : "либо руководство (включая путина) во ВСЁМ виновато" > "либо есть СИТУАЦИИ -- где руководство виновато только в том, что "недопредусмотрело" > Чем ТОГДА лучше Астахов -- ведь Руководство виновато, и ОН в том числе!!!!!!!!!!!
Дался же вам этот Астахов ?!...Я не понимаю.. Он просто делал свою работу -- пострадали дети, он назвал виновных. В чем проблема ?
> --- ЧТО позволил "великовозрастным балбесам" из Чечни отдыхать рядом с сельскими малолетними девчонками. > Кто должен курировать безопасность, права детей если не ОН?????? > А сей таварисч -- "назначил виновных" и успокоился....
Лагерь, лицензия, допуски, разрешения.. Вот и всё. При чем здесь Астахов ?Он не может отследить каждое место, где тусуются ребятишки. По-моему, вы просто пытаетесь придраться.
> ЛИБО : во всех плохих событиях в стране виновато ВСЁ руководство до Путина включая. > ЛИБО : ЕСТЬ КОНКРЕТНЫЕ лица, в ведении КОТОРЫХ НАХОДИТЬСЯ БЕЗОПАСНОСТЬ (интересов государсва, интересов граждан и т.д.) --- которые и должны отвечать за сии события. ЭТО ДОЛЖНО БЫТЬ ПРОПИСАНО. > ЛИБО -- "валим всё на путина" ЛИБО -- стал "На должность" -- "город, край, лагерь и т.д" -- в полной ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
Надо рассматривать каждый конкретный случай. Просто так - такие дела не делаются.
> система построена ИСКЛЮЧАЯ любую ответственность руководящих должностей. > как то так.
Если власть будет слетать за каждую драку.. или вон как КИН мечтает -- за каждого жучка в каше -- над нами будет угорать весь мир. считаете, можно подработать мировыми клоунами ? Давайте оставаться реалистами.
13:52 05.03.2013
Чинандега писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что.. гражданская война отменяется.
>О молодцы, кремлевские тролли отрабатывают свои 30 серебряников. > Хорошо вывернули. Получается, что те кто не доволен кремлевской воровской бандой, хотят гражданской войны.
Ну во-первых, банда она только в вашем воспаленном мозгу. Верно ведь доказательств "банды" у вас нет ?? Только вот "кое-что" с Инета и потуги ваших друзей-рэволюционеров. Так ? Так.. Во-вторых, кто вам дал право говорить от имени всего народа ? вы - политические трупы - вы проиграли все выборы, которые только можно было проиграть. Ваши отмазки по чурову - не канают. Оставьте их для себя. И третье... Только вы, расшатывая страну, можете ввергнуть ее и в межнациональный конфликт, и в гражданскую войну. Ибо ни другие нации, ни нормальные русские, вас, немцовых, каспаровых, удальцовых и чириковых... терпеть не будут.
> Никанет, отправляй в свою канцелярию, премию дадут точно.
Просьба - не пишите ерунды. Колпак шута еще никого не красил.
13:53 05.03.2013
КИН писал(а) в ответ на :
> На демонстрации ходило все население СССР, начиная с 8 класса. И попробуй пропусти- ты будешь врагом народа. И я не исключение, ходил 3 раза в год. > А вот ты сам решал- ходить или не ходить и это большая ложь.
Это что же, я в какой-то другой стране жил? Не ходил я на демонстрации. Вот один раз сходил от школы - и всё. А ты, КИН, прямо святее папы римского оказался - аж по 3 раза в год ходил. Так кто из нас раб-то? Большая ложь - это то, что ты по себе меряешь всех в стране.
КИН писал(а) в ответ на :
> То есть ты поддерживаешь воровской режим потому что боишься прихода к власти КИНа? Хорошая отмазка.
Черт, как же тебе разъяснить-то.... Я не поддерживаю режим. Я не хочу кровопролитного смена власти. И я ПОКА не вижу достойных кандидатур руководить страной.
КИН писал(а) в ответ на :
> надо всего лишь большинством населения потребовать этого. Можно потребовать запрещения воров в законе, Саакашвили смог же запретить, почему Путин их поддерживает
Скажи на милость, когда Путин поддерживал воров в законе и что ты считаешь поддержкой? КИН писал(а) в ответ на :
> но у воровского режима многомиллионная армия поддержки и ты в этой армии.
Тяжело общаться с человеком, когда он слышит только себя.... Ещё раз. Если я не пинаю власть - это не значит, что я с ней согласен. Говоришь, многомиллионная? Это что значит, много миллионов дураков - и только один КИН весь в белом?
13:55 05.03.2013
никанет писал(а) в ответ на :
> Давайте оставаться реалистами. >
давайте -- почему не отвечает у нас в стране ни чиновник "за кашу с клещами", ни чиновник "совместивший борцов с малолетками", ни ОДИН -- кто принимает решение на стадии ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ!!!
Почему у нас всегда отвечает "стрелочник"? ---- ЭТО РЕАЛИЗМ.
Почему нет персональной ответственности должностных лиц -- как минимум "должностью"--- тогда и "власть НЕ будет слетать за каждую драку" -- будут ДУМАТЬ,
как-то так.
14:08 05.03.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Черт, как же тебе разъяснить-то.... Я не поддерживаю режим. Я не хочу кровопролитного смена власти. И я ПОКА не вижу достойных кандидатур руководить страной.
И вроде ничего сложного. А как туго доходит.
14:08 05.03.2013
Iprit писал(а) в ответ на :
> Почему нет персональной ответственности должностных лиц -- как минимум "должностью"--- > тогда и "власть НЕ будет слетать за каждую драку" -- будут ДУМАТЬ,
Иприт (это газ такой, да?), вы отслеживаете все отставки руководителей и уголовные дела в отношении должностных лиц? Или только Инет и телевизор в помощь? Iprit писал(а) в ответ на :
> Почему у нас всегда отвечает "стрелочник"? ---- ЭТО РЕАЛИЗМ.
Отвечает виноватый. И если его вина доказана - он ответит. Хотя он может оказаться не тем, кого вы хотели бы назначить в виноватые.
