> И вообще чем это вам Artem_01не угодил я за него он спокоен патриот России, борется за справедливость и против вас капиталистов и импереалистов и прихвастней США.
Он не проходит по путинофилии! ну и по кургинянолюбию.
никанет писал(а) в ответ на :
> Не понял. Я вообще вне "идей".
гыгы
14:04 24.02.2013
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на [post=/
> Пускай даже "свой" будет последним человеком,чем культурный оппонент
Договаривайте! Это кто у нас "последний человек"? КИН? Или ЕленаБ? А с КИНом я спорю порой очень жестко. И предлагаю его не потому, что он "свой", а потому, что он будет объективно полезен для форума.
14:05 24.02.2013
Партизан писал(а) в ответ на :
> И вообще чем это вам Artem_01не угодил я за него он спокоен патриот России, борется за справедливость и против вас капиталистов и импереалистов и прихвастней США.
Яб согласился,он один из немногих оппозиционеров,которые кроме плохого видят хорошее и создают нормальные темы Но я не могу ему простить промодерированной год назад ошибки за которую он так и не извинился
14:07 24.02.2013
Auditor писал(а) в ответ на :
> Рус_Иван или Любовь подошли бы непременно. Или Данко как альтернативу.
Спасибо, Auditor, за доверие. Но для меня на этом форуме важнее полемика. Вопросы национализма-это самые острые вопросы и поэтому без нарушений здесь не обойдешься... Быть паинькой не умею, да и не хочу.. . Также и с КИНом-жалко терять такого сильного бойца (проявляю шкурный интерес )
14:07 24.02.2013
Поддержу Любовь, Елену. Волвада, Сергея 640, кросера, так же поддерживаю Артема. Все таки не мешал жарким дебатам на его подфоруме, в что нам еще надо.
14:07 24.02.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Он не проходит по путинофилии! ну и по кургинянолюбию.
Но лучше пусть Артем будет чем кто нибудь из Западников, тогда форум полностью Американский получится, а не Российский.
У нас и так все и везде из США и модераторы тоже хватит давай оставим Артема и точка пусть он любит Кургиняна.
14:08 24.02.2013
никанет писал(а) в ответ на :
> Не спорю... МИХАИЛ или Рус Иван. Патриоты ? Сомневаюсь.
Пускай мне покажут хоть одну тему любви России,без пессимизма,с нормальный источником и цифрами и я тут-же отдам свой голос им(24.02.2013)[14:07]
14:08 24.02.2013
никанет писал(а) в ответ на :
> Модератор должен быть независим от всех этих измов.
Какой же тогда смысл человеку торчать на политическом ресурсе? Имхо, выбирать нужно из достойнейших по политической окраске. Разумная оправдавшая себя мировая практика. В конце концов, почему бы не перенять хороший опыт, а не только плохой? ))
14:11 24.02.2013
Самый важный и один из популярнеиших подфорумов именно етот . Причины очевидны писать не буду . И важно чтобы модераторство по краиней мере не мешало обсуждению , риторике , полемике итд итп . Примеры Рос Кавказа все приводят . Поетому модератор лучьше всего неитральный или умеренных взглядов . Я думаю в процессе выборов именно такой и будет выбран . Единственное кого не хочю видеть модером ето Кина . Причина банальная - тогда он перестанет писать резкие посты дабы не получать черепа .А ето снизит накал дисскусий а соответственно и интерес .........
14:12 24.02.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Это кто у нас "последний человек"?
Да любой кто не будет бросать собственные отходы жизнедеятельности в людей
> КИН? Или ЕленаБ?
Они ограничены в своей мировоззрении И не в путинизме или антипутинизме дело Они тащат на форум всякую дрянь,которая 80% ложна,уперты и однообразны
14:13 24.02.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
КИН писал(а) в ответ на :
> КИН
Да на счет КИН он тоже молодец сильный, умный собеседник и не шакалит как Солярис, а говорит правду и все не достатки собеседника,
Он тоже достоин быть модератором.
Почему, да потому что он патриот России и русский, а это для меня главное....
14:14 24.02.2013
КИН писал(а) в ответ на :
> Поддержу Любовь, Елену. Волвада, Сергея 640, кросера, так же поддерживаю Артема. Все таки не мешал жарким дебатам на его подфоруме, в что нам еще надо.
Полностью согласна. И это учитывая, что "Внутренняя" самая тяжелая ветка. Никому он не мешал. Свое мнение не навязывал.
14:15 24.02.2013
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на [post=/i
> Они ограничены в своей мировоззрении > И не в путинизме или антипутинизме дело > Они тащат на форум всякую дрянь,которая 80% ложна,уперты и однообразны
Вам следовало бы из Вашего ника убрать одно слово. Догадываетесь, какое?
14:16 24.02.2013
alex 77 писал(а) в ответ на :
> Самый важный и один из популярнеиших подфорумов именно етот . Причины очевидны писать не буду . И важно чтобы модераторство по краиней мере не мешало обсуждению , риторике , полемике итд итп . Примеры Рос Кавказа все приводят . Поетому модератор лучьше всего неитральный или умеренных взглядов . Я думаю в процессе выборов именно такой и будет выбран . Единственное кого не хочю видеть модером ето Кина . Причина банальная - тогда он перестанет писать резкие посты дабы не получать черепа .А ето снизит накал дисскусий а соответственно и интерес .........
Даже я не смог бы так грамотно объяснить свой самоотвод. Нейтралитет не для меня.
ну и по кургинянолюбию.
.
