>> Чубайс и его люди запугали Путина опасностью от Квачкова, какой-то потенциальной угрозой с ростом популярности, и тот разрешил посадить его. >>
> > А мне кажется что посадка Квачкова это превентивная мера. Которая призвана одёрнуть тех кто попытается так же громко заявлять о противостоянии властям вообще. То есть дело не в Квачкове как таковом, а в том что он попал "во время" превентивных мероприятий? Что Вы думаете о таком варианте?
Квачков признал своё право на восстание. О какой привинтивной мере может идти речь? Демагогия одна.
21:11 08.02.2013
Центр12 писал(а) в ответ на :
> А на Западе вообще не хотят слышать даже о каких-то других партиях кроме как буржуазных
Этот бред уже лет 20 повторять стыдно
21:11 08.02.2013
Квачков нарушил закон и сел за это. Наличие оружия признал и это доказано. Людей на поступки соблазнял, провокацию на ютуб выкладывал, сам причём...
Я понимаю желание что-то изменить в лучшую сторону, однако делать это с помощью кровопролитий - нехорошо. Тем более не самолично, а чужими руками. Чтобы потом после победы проповедовать с броневичка...
Все революции приводят к тому, что наверх залезают другие и становятся такими же.
21:13 08.02.2013
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> Этот бред уже лет 20 повторять стыдно
Это ты бред пишешь понял?)
21:16 08.02.2013
Осудили сегодня Квачкова Дали целых тринадцать лет И теперь для него Русь окова За которой, чуть брезжить днём свет.
Осудили надменно, жестоко Дали старцу пожизненный срок И никто не ответит за око Что сгубили, упрятав в острог.
Разглагольствуют где-то политики И, как правило, все только врут Мы для них как всегда только фантики От конфет, что они свиньи жрут.
> Квачков нарушил закон и сел за это. > Наличие оружия признал и это доказано. > Людей на поступки соблазнял, провокацию на ютуб выкладывал, сам причём... > > Я понимаю желание что-то изменить в лучшую сторону, однако делать это с помощью кровопролитий - нехорошо.
> Тем более не самолично, а чужими руками. Чтобы потом после победы проповедовать с броневичка... > > Все революции приводят к тому, что наверх залезают другие и становятся такими же
Насчёт революций и их последствия это подмечего точно. Наполеон, Сталин. Об этом говорит и Э.Радзинский. После революции приходит усмиритель.
21:26 08.02.2013
Может каждый останется при своем мнении?
21:31 08.02.2013
Центр12 писал(а) в ответ на :
> Может каждый останется при своем мнении?
Мнение у всех одно: капля камень точит. И последняя капля однозначно рано или поздно, но переполнит чашу терпения всего русского народа. А что такое русский бунт, этого я и сам не знаю, потому что никогда не видел. Толи дело сегодня в Грузии, встали стеной, и непущают своего президента в библиотеку дабы он своей речи там ежегодной не произнёс.
21:32 08.02.2013
крош писал(а) в ответ на :
> Квачков признал своё право на восстание.О какой привинтивной мере может идти речь? Демагогия одна.
А при чём здесь признание права Квачковым и привинтивные меры власти? Привинтив это ДО свершения действия, а не разгребание проблемы по факту...
23:03 08.02.2013
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> крош писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Квачков признал своё право на восстание.О какой привинтивной мере может идти речь? Демагогия одна.
> > А при чём здесь признание права Квачковым и привинтивные меры власти? Привинтив это ДО свершения действия, а не разгребание проблемы по факту...
Он сам признал свою вину заявив это. Он пошёл против действующего закона. И он был не прав, хотя и был честен во всём. Я хть и продолжу его дело, но буду пытаться создать свою партию, чтобы свергнуть еврея Путина политическим путём, без кровопролития.
23:13 08.02.2013
"Воскресшую душу вам не убить". "Мать", Горький. Или уже позабыли чему вас в школе учили, или вы гораздо моложе меня, вас и этому тоже уже не учили.
23:20 08.02.2013
крош писал(а) в ответ на :
> Он сам признал свою вину заявив это. Он пошёл против действующего закона.
Это какого? Что есть закон? Который? УК или Конституция? А который из них главнее? И о чём этот главный закон гласит?
Так что создать партию Вам не светит. Не с Вашими мозгами...
23:28 08.02.2013
Сел за не очень добрососедские отношения с Чубайсом, соседом по даче. В ЖЖ Чубайс открестился от подкупа судей и прокуроров, но кто же Чубайсу поверит?
23:32 08.02.2013
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> 4) За измену России!
громким именем вы чубайса назвали
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> 4) За измену России!
> > Ой, вот только не нужно здесь разводить Вашу бодягу! Во дворе детского садика - это сколько хотите, а вот здесь детей надеюсь (кроме Вас) нет...
ну по возрасту может и нет,.. ..а так полно))
06:27 09.02.2013
сколько можно повторять-Ленина читать надо. В лоб ничего не получится, с создания партии надо начинать, другого не дано.
..а так полно))