Мы постоянно слышим, что Русские – не народ, спаянный кровью.
22:12 14.01.2013
Volvad писал(а) в ответ на :
> Все , перечисленные люди, ярые националисты чего ? " Российской цивилизации " ? Своего региона ? Можно продолжить и дальше , в том же дух
А что есть русские того и националисты? Что считать русским, русской культурой? кого считать русским? Кутузова, Суворова, Ушакова? - язычники их русскими не считают. Пушкин тоже не русский, - Сварг уже подробно изложил.
По мне, так та русская культура которая была до момента большевистской интернационализации и есть русская. Советская уже таковой не является, однако содержит много чего русского в себе. Но и язычество и христианство и советский период - русские. Это наша история. И если большевики уничтожали русскую культуру, то народ-то этот период пережил, остался ещё пока русским. И мы пока ещё можем перенять и вспомнить то, что так старательно уничтожалось большевиками. Мы - в смысле большинство. А вот кремлёвские не русские считают совсем иначе. Они считают что за годы СССР вырастили новый вид родства не помнящих. Но, чтобы и с другой стороны огадить всё русское, они-же придумали и это дурацкое язычество которое не существует само по себе и не существовало как развитое общество. Расчёт простой - не хочешь быть россиянином будь русским, но по генотипу , который на таком огромном пространстве одинаков и быть-то не может. - Это-же прямое заявление о том что русских не существует, только завуалированное и дурачью не понятное. Оно уже содержит в себе раскол и развал.
Судя по вопросу вы не имеете для себя представления что такое русский. так вот, русский - это образ жизни, мораль, нравственность, менталитет , но никогда и нигде не говорилось о генах, которые и проверить-то никто не мог. Свой от чужого отличался тем принимали его за своего большинство или нет. А генетические особенности тоже были, но как следствие а не как причина. Вы неужели не видите что даже подход к такому важному вопросу у вас еврейский, не русский. Они да, всегда строго следили как-раз за кровным родством и поэтому у них родство по матери. А если по критерию не подходил, то уже трудно было считаться евреем. А у русских? - "Тихий дон" Г.Мелехов - по словам казаков "вылитый турка". а был казаком наравне со всеми.
Даже взгляд на главный вопрос кого считать своим, основа мировоззрения у нью-язычников (не у тех а у этих нынешних ) не русский, у них подход рациональный , да ещё и опирающийся на науку. Это понятно у евреев, но это не по-русски. Так что и теория эта тоже не русская.
А тем язычникам и в голову прийти не могло ничего такого. Ведь понятие "своя кровь" подразумевает кровь чужую, то есть существование общества, которое вам сейчас понятно и очевидно, а тогда не существовало вообще. Тогда чурки-обереги не позволяли нарушать границы и всё общение происходило внутри рода, внутри "своей крови". Кстати, это ещё одна причина нежизнеспособности такого устройства. Роды неизбежно должны, обязаны были перемешаться или захиреть и исчезнуть от гемофилии например.
Если ваша популяция небольшая, то вы имеете некоторый резерв этих комбинаций хромосом. Но увеличение численности, размножение народа внутри одного рода все эти комбинации очень быстро проглотит. Это означает возросшую вероятность болезней, нежизненного потомства, гемофилии и частое повторение одного и того-же. Невозможно увеличить народ без добавления других комбинаций.
22:44 14.01.2013
Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Пушкин тоже не русский, - Сварг уже подробно изложил.
Вряд- ли мои взгляды на историю России до 17-го года ..... да может и после , сильно отличаются от ваших. Как и на то , что многие не русские люди внесли огромный вклад в культуру и укрепление Российского ( русского государства ) . Говорил я , совершенно о другом .
.Sergey640 писал(а) в ответ на :
> Судя по вопросу вы не имеете для себя представления что такое русский. так вот, русский - это образ жизни, мораль, нравственность, менталитет ,
Мораль и нравственность , если они моральны и нравственны - присущи порядочному человеку любой национальности . Менталитет у русских - советский . Образ жизни - соответствует бытию , то есть , существующему обществу потребления .
С чего вы взяли , что вы точно знаете - что такое русский ? )))
А вот высокомерие , с которым вы говорите , считаю присуще представителю любой нации , который слышит только себя и считает возможным давать безапелляционные оценки своим собеседникам .
00:19 15.01.2013
Volvad писал(а) в ответ на :
> А вот высокомерие , с которым вы говорите , считаю присуще представителю любой нации , который слышит только себя и считает возможным давать безапелляционные оценки своим собеседникам .
Принимаю. Я на самом деле под впечатлением своих ответов другим и чисто бытовых проблем прочитал ваш пост но поспешно и невнимательно. И ответил совершенно неправильно. Прошу извинения за такое пренебрежительное отношение с моей стороны. Меня как раз очень эмоционально отвлекли кажется в это время. И полученные мной эмоции перешли на Вас. Ещё раз извините и за это. Я всё напутал. Я действительно читал, но видел другое.
Я согласен с вами что весь национализм большинства часто против чего-то, но как что-то сделать обычно никто не задумывается. Это кстати особенность нашего менталитета, деструктивня особенность. мы всегда ищем виновного вместо того чтобы придумать как избавиться от повторения чего-то плохого. Всё-же русская культура содержит в себе много что нам нужно. да и советская, которая тоже наша может иметь свой вклад. Да, нужно пересмотреть отношение к некоторым вопросам, осветить что-то по иному. Но, думаю, в целом мы можем использовать всё это как культурную основу. Ведь во первых там есть главное, а во вторых не так уж и много времени прошло. Другое дело насколько что-то вошло в сознание и насколько оно осталось снаружи в виде лицемерной маски строителя коммунизма.
Volvad писал(а) в ответ на :
> Мораль и нравственность , если они моральны и нравственны - присущи порядочному человеку любой национальности . > Менталитет у русских - советский . > Образ жизни - соответствует бытию , то есть , существующему обществу потребления .
Давайте без тавтологий. Например у японцев иногда считается морально убить человека который тебя спас (это я взял у Цветова "15 камень сада рёэндзю") . На Кавказе очень морально положить всю жизнь и род ради мести. Есть люди для которых труп врага действительно пахнет хорошо, а есть и те которым было психически очень трудно обменивать трупы детей на Кавказе (конфликт между Ингушами и Осетинами). Так что мораль разная у разных людей и у разных наций. И понятие порядочности, от слова порядок , тоже разное. Например у Лукяненко в книге Близится утро приведён пример когда один еврей чтобы получить вознаграждение за ночлег, которого давать он не имел права, велел прийти к нему ночью чтобы сказать что ин их не видел. - Вот вам вариант считающийся допустимым для одних, но наверно недопустимым для вас или меня. Однако мы можем видеть такой заформализованный подход и у нас везде. И для официальных органов это считается порядочным. например выборы. Так что понятия нравственности, морали и вытекающее из них понятие порядочность разные для разных культур. Наиболее чётко эти различия видны среди этнических культур, т.к. более интенсивное общение внутри одной нации выравнивает общую национальную мораль.
Советский менталитет? - скорее Homo Sovetikus имеет конечно свои особенности. Но и в конце СССР ничего особенного из человека советского не выросло. Как показали 90-е, когда алчность, трусость и невежество расцвели в разных сочетаниях от красных пиджаков до напёрстков и утюгов рекитиров, от воровства целыми заводами до мелких краж с раб. места. От преклонения перед Диснеем до жёсткого порно, от закрытия домов пионеров до пропаганды у подростков насилия.... Люди высокой культуры этого не допускали. Я знаю семьи где детям не показывали весь этот мусор, где ходили с детьми в остатки каких-то изостудий, оркестров занимались спортом. Но в целом всё было очень плачевно.
А образ жизни и бытие конечно есть следствие окружения, но это и результат, функция от уровня культуры индивида.
00:23 15.01.2013
Простой русский мужик, русский человек только тем и хорош, что он сам о себе прескверного мнения (Базаров, "Отцы и дети"). (И.С. Тургенев)
01:59 15.01.2013
Volvad писал(а) в ответ на :
> Менталитет у русских - советский .
А в чём это выражается?
02:02 15.01.2013
Это говорят те кто нам завидует!Рим тоже весь в крови,но там щас Ватикан и никто почему то не срет на рим......Германия вообще по уши в крови,никто не орет нечего.....
10:16 15.01.2013
Народ,котрый живёт прошлым и считает своё прошлое лучше своего нас тоящего -деградированный народ ,обречённый на вымирание .Цепляться за образы старого -излюбленный приемё националистов и фашистов ,желающих лишить народ и нас тоящего и будущего Мы все должны тогда сознаться в том ,что не заслуживаем права жить на Земле Потому Что жизнь с каждым следукющим поколением русского народа не улучшается А ухудшается .Народ вымирающих,народ зомби ? однако это не так В царской прапвославной России простой человек жил лучше чем в языческой Руси В СССР лучше чем в царской России ,В социал-демократической России,построение кторой пытаются отрицать малолетние зомбики ,простой человек уже живёт лучше ,чем в СССР (даже если только по степеням своей свободы).нет русский народ не тупое и обманутое быдло каким его выставляют нациствующие "патриоты" .Народ делает свой осознанный выбор И не хочет менять наметившихся положительных тенденций
11:14 15.01.2013
Сварг писал(а) в ответ на :
>Гаврилов писал(а) в ответ на сообщение:
>> В отличие от категории граждан, родства не помнящих, и вечно свою расу предающих есть такие, что помнит кто его родственники, но это такой вопрос,неприятный для предателей Расы. А перечисленные полукровки - генетическийбрак, к к ому бы они не пытались примазаться.
>> Кстати, поляки не славяне, а угнетатели РОДа славянского.
Что и требовалось доказать. Завтра гавриловы с сваргами, приди русские к власти, потребуют очищать Россию от генетиченского мусора, забыв, что сами поддерживали Путина и клеймили русских националистов до последнего. Теперь я начинаю понимать тех, кто вынужденно поддерживает Путина против русских национал-патриотов. А Гаврилов, которого Сварг поддержал четырьмя радостными смайликами, - это Соломон Маркович, он же Едуардос, он же штатный путинский провокатор.
>> Все родноверы провокаторы. Не может нормальный человек сейчас серьёзно говорить о том чего нет уже очень давно.
> > Не знаю , кто такие - родноверы . Но выложенным результатам исследований уже несколько лет и информация о них проходила, и в серьезных изданиях и на ТВ. > > Берем высказывание того же КИНа : > Sergey640 писал(а) в ответ на сообщение:
>> о себе, хотя есть корни польские, но знаю множество полугреков, полутатар, получувашей, которые ярые русские националисты.
> > Все , перечисленные люди, ярые националисты чего ? " Российской цивилизации " ? Своего региона ? Можно продолжить и дальше , в том же духе . > > Я скажу какие они " националисты " .... Они - " националисты против " . Как и КИН - против кавказцев . На этом у них все и заканчивается . А заканчивается , потому что противопоставить нечего . А когда нечего противопоставить - обязательно проиграешь ( тем более кавказцам ) . > > Они не ЗА возрождение русской нации , а против одного, конкретного, проблемного явления и против конкретных национальностей . > > Они не задумываются - что представляют из себя русские сейчас . В каком состоянии государство , в котором те , кто называет себя русскими, составляют 80 % населения . Одно из подтверждений тому - безумные высказывания о том , что гастарбайтеры ( читай , бесконтрольный въезд миллионов среднеазиатских народов ) - это хорошо . Таких примеров однобокого национализма много . Поэтому , такие " националисты " успешно используются властью . > > Разве дело в чистоте крови ? Нет . Правда у части ( активно и деятельно завоевывающей ключевые позиции в стране ) национальностей России - именно в ней . >
> Сейчас у русских , вообще нет никаких опор . Не на единство по крови , не на традиции , не на обычаи , не на культуру.... Да-да - культуру . Современной русской культуры нет . Когда заходит речь о ней , то начинается мантра о "золотом веке " и " серебряном веке " . Но это - культура предков . Ей можно и нужно гордиться , но нельзя спекулировать . > > Русским, сейчас, крайне необходимы опоры для возрождения. И даже просто для выживания .
Ты за меня то не додумывай. Они, как и я, не только против засилья кавказцами русских земель, но и против воровской, антирусской власти. И про " безумные высказывания о том , что гастарбайтеры ( читай , бесконтрольный въезд миллионов среднеазиатских народов ) - это хорошо" - лжешь как тот же Едик. Найди мои слова или признай что ты губошлеп. Я говорил о полезности дешевой и бесправной раб.силы для русских предпринимателй, которыми должны стать все русские в пока еще не работающей стране, но не о надобности бесконтрольного въезда миллионов азиатов. Мутный ты.
11:41 15.01.2013
КИН писал(а) в ответ на :
> Теперь я начинаю понимать тех, кто вынужденно поддерживает Путина против русских национал-патриотов.
Да, я тоже об этом думал. Вот только почему это сионкомы о русском фашизме , расизме твердят уже несколько лет а ты и я его увидели только что? Не они-ли его и создавали так-же как и скинхедов в своё время? Уж больно он для них выгоден. О нём так легко писать, так много людей которые не знают насколько они чисты в генетическом смысле. Как легко этих людей настроить против идиотов - язычников.
Всегда и везде существуют крайние взгляды. Но нормальная система нормально управляется только когда имеет возможность манёвра. То есть у неё есть место и справа и слева куда можно повернуть и скорректировать курс. Границами нашего понимания эти крайние взгляды как раз и являются. Мы понимаем что означает расизм, геноцид и мы понимаем что такое интернационализм со скрытым шовинизмом одной нации. Но нам не подходит ни то , ни то. Нас интересует национализм в его патриотическом смысле, то есть направленный внутрь самой нации и наружу не вылезающий. И те, кто желает контролировать процессы внутри нашего народа к нему не принадлежа неизбежно должны отторгаться нами. Они имеют своё имя, своё название, свой народ и свою культуру. И нахально лезть совсем этим к нам мы им позволить не можем. Также мы не можем позволить и дурачью диктовать своё невежественное понимание. Они тоже не являются частью нас, т.к. их понимание ещё не соответствует культуре которая народ и определяет. Итак внешние должны сидеть за забором, а внутренние радикалы в вольере. Это конечно фигурально, но в голове каждого разумного человека места им именно там.
Поддержка П не всегда означает противостояние с этими настолько малочисленными несчастными что в реальной жизни ИХ НЕТ НИГДЕ. Как правило она именно поддержку и означает. Поэтому не нужно мучится сомнениями. Дураков специально и заводят чтобы отвлечь, развеселить, ослабить напряжение и конечно-же оправдать свою позицию имеющую более секретные причины. Не нужно придавать марионеткам слишком серьёзное значение. Серьёзны те, кто их создал, научил, заплатил. И, когда они сыграют роль, "кукол снимут с нитки длинной и засыпав нафталином в виде тряпок сложат в сундуках" до следующего представления.
11:48 15.01.2013
Да это я с психу Пу "поддержал". Согласен, что хитрые русофобы манипулируют нашими идиотами, подкидывая им идейки с родноверием и чистотой крови, но ведь идиотов то немало. Даже евреи не проверяют гены, а принимают в свои, если есть евреи по женской линии или заслуги перед еврейством, а эти глупцы еще не имеют ни страны, ни национальных органов власти и не видно даже перспективы взятия власти русскими, а эти одноклеточные уже делить народ начали на нечистых и генетический мусор.
12:01 15.01.2013
Нейтральный писал(а) в ответ на :
> Volvad писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Менталитет у русских - советский .
>А в чём это выражается?
1. Нет индивидуальной стабильной убеждённости относительно "праведно-подло", а скорее вжито в сознание "разрешено официально-не разрешено официально", а это как раз и привело к моральному разврату при снятии официальных запретов.
2. Нет своей собственности, позволяющей пережить кризисные времена, планировать запуск своего дела, набраться опыта в мире. Человек не плативший за услуги и товар из своего кармана - не личность, а содержанец. Потому и продают свои голоса на выборах.
3. Любовь к халяве. Более шустрые и лицемерные халяву имели нон-стоп в годы совка. /"начальник всегда прав", " что прёшь против авторитетов?" и т.д. - их ходовые слогены/ ............ Все эти минусы порождены неправильной социальной политикой, позволяющей пролезать во власть слочённому деструктиву.
12:02 15.01.2013
Тему бы плюсанула, да такая возможность у меня отключена.
12:35 15.01.2013
КИН писал(а) в ответ на :
> Найди мои слова или признай что ты губошлеп.
Зачем искать твои слова , слишком много чести . Ты дальше такого же наговоришь . Но при случае обязательно буду тыкать тебя в твое дерьмо . Мало не покажется . )))
Я могу признать - что ты фуфел . Ты же знаешь , что это означает . Ты ж думаешь , что ты сидел .. ))))
КИН писал(а) в ответ на :
> Ты за меня то не додумывай. Они, как и я, не только против засилья кавказцами русских земель, но и против воровской, антирусской власти.
Посмотри , что ты пишешь ))))
КИН писал(а) в ответ на :
> Теперь я начинаю понимать тех, кто вынужденно поддерживает Путина против русских национал-патриотов.
А ты кто тогда , если не русский национал - патриот ? )))
Какой антирусской власти ? Путин - русский . В стране - авторитарный режим . Все решает он . Кто конкретно для тебя антирусская власть ?
КИН писал(а) в ответ на :
> Я лучше за Путина пойду, чем выйду на очередную гражданскую русско-русскую войну.
Если бы случилась гражданская война , то на одной стороне был бы Путин , а на другой кто- то против его режима . А ты оказывается стал бы за Путина . И в то же самое время говоришь , что ты против антирусской власти . Ты уж определись как - нибудь . )
Едем дальше .))))
КИН писал(а) в ответ на :
> Еврейским программам развития мы можем противопоставить русские. Нас больше, но у нас чего то не хватает.
Это у тебя не хватает .... ))) Может объяснишь чего не хватает , а иначе ты - губошлеп.)))
КИН писал(а) в ответ на :
> Русским надо брать власть. Без шума и пыли, постепенно, начиная с низов, выдвигать своих сторонников в местные зак. собрания, в другие органы власти, а оттуда помогать своим, мешать чужим.
Русским надо брать власть ? Прямо с низов ? Да вертикаль власти в России - на 90 % состоит из русских . )))) Особенно на низовом уровне . Когда такое пишешь , то надо говорить , что ты конкретно имеешь в виду . Но ты , похоже свою галиматью и сам не понимаешь . )))
