>> было предложить отобрать деньги у российских олигархов?
>Только бы лишь "отобрать"... А заработать никак не пробовали?
я полностью согласен) - что отбирать не выход
надо так сказать учится прирощать - ресурс) - а не только его делить
но как это не смешно звучит - мало кто когда прирошал) - обычно тупо отбирали и делили)))
а уж российские олигархи и подавно
15:03 11.01.2013
anselm писал(а) в ответ на :
> можно подумать они их заработали!
Напомнить про презумпцию невиновности?
15:22 11.01.2013
Навальнёнок писал(а) в ответ на :
> anselm писал(а) в ответ на сообщение:
>> можно подумать они их заработали!
>Напомнить про презумпцию невиновности?
на любого из них у государства есть - досье).. - пока делают то что нужно - их как бы не замечают.. - а когда замечают - они резко сваливают... - если успевают))
березовский - успел, много кто успел... - а вот ходорковский и много кто - не успел.
но по сути как мне кажется) - в период - становления их капиталов речь шла о том - или дать разворовать "СВОИМ!!!" так сказать русским будущим олигархам - за очень короткое время.. - чтобы концы было долго искать...
или пришли бы зарубежные олигархи - которые просто тупо вместе с собственностью купили бы и страну
так сказать - прихватизация - провернулась быстро и только в теплом кругу соплеменников
государство так сказать не дало подтянуть зарубежные капиталы - для того чтобы за мизерные свои денюжки обозначить что имущественный комплекс стоящий в десятки тысяч раз дороже покупался за бесценок.. - и то что было государственным - стало приватизированным))))
страшнее думать - если бы басурмане успели бы - в тему влиться))
а по простому) - лучше пусть кто то родной стырит... - что то .... - чем это что то - стырит уж совсем никому незнакомый дядька
15:37 11.01.2013
и прикольно - даже не это )) - то что они по черному воровали
прикол в том .. - что где то в эти времена шли войны))) - на которых угробили десятки тысяч молодых граждан рашен федерейшен
то есть по сути в то время пока матерые дятьки наделенные властью обирали матерей и к примеру дедов этих чуваков))) - данных чуваков паковали в цинки)))
а что еще смешнее))) - закон не был нарушен)
солдаты - гибли))))
а бизьнисмены - 2 дня назад бывшие - партийные деятели)) - зарабатывали свой первый капитал
так сказать - пример - самой что не наесть черной демографии
герои в могилу... - а чешки разные... - в мальчиши плохиши)) - с тортами, баблом, яхтами - на гаваи отдыхать
15:45 11.01.2013
Ну предложение налога на бездетность не может быть реализовано . Если брать реальную фискальную политику то налоги платятатса либо с заработка , прибыли либо с владения чем нибудь . Выходит потерял работу 30 летний бездетный человек . Дохода нет а налог хочешь не хочешь плати . С таким же успехом налог за солнечный свет будет более приемлимым . Солнцем то хоть пользуешся . Хотя как стимул для рождения детей - налог соидет , но например решение жилищных проблем молодежи в разы будет еффективнее для демографии .
16:10 11.01.2013
А может все таки прогрессивную шкалу налогов ввести. А например многодетных освобождать частично от этого налога. Эксплуататорам ресурсов вообще под 90 % влепить. А главное несчадно разорять и садить не плательщиков и уклонистов, тогда и деткам перепадет. Да и еще церковь слишком разжирела, пора срезать жирок то.
Нет плохая затея. Стимулировать нужно не вводя налоги, а наоборот. Попы совсем охренели.
16:17 11.01.2013
молчун писал(а) в ответ на :
> а по простому) - лучше пусть кто то родной стырит... - что то .... - чем это что то - стырит уж совсем никому незнакомый дядька
Фигня. Результат оказался одним и тем же. Деньги оказались там. Так что нет смысла чужие воры или свои ограбили.
16:21 11.01.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> молчун писал(а) в ответ на сообщение:
>> а по простому) - лучше пусть кто то родной стырит... - что то .... - чем это что то - стырит уж совсем никому незнакомый дядька
>Фигня. Результат оказался одним и тем же. Деньги оказались там. Так что нет смысла чужие воры или свои ограбили.
Разница очень большая) - за счет этого и родилась - олигархия))
а простому смертному.. - да... - в принципе по барабану
16:27 11.01.2013
Своих из воров у честных людей не бывает. Несовместимые.
16:27 11.01.2013
Надо отдать должное Путину, подъемные на 2 и 3 ребенка работают, рождаемость выросла. В этом направлении и надо работать.
16:37 11.01.2013
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Своих из воров у честных людей не бывает. Несовместимые.
это - политика... - а не понятия воровства...или к примеру - понятия чесности
16:39 11.01.2013
Попам бы своей непосредственной обязанностью заниматься, а не по чужим карманам шарить.
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> А еще надо ввести налог на развод.
Чего, боися? С учетом того, что 80% семей разваливают бабы при поддержке государства..
16:47 11.01.2013
В условиях рыночной экономики - это всего лишь дополнительный налог . А любые его обоснования - формальный повод .
> нет как бы конкретного налога) - но есть так называемые суррогаты) > > один из них - это к примеру если воспитываешь ребенка - то какая то идет скидка по налогам с зарплаты - до какой то конкретной суммы - называется вроде налоговый вычет на ребенка. >
> в тех или иных местах тоже мелькают намеки на то что вроде как надо иметь детей .. - но они.. - на мой взгляд как и вышеуказанный - малозначительны. > > а вводить очередной налог))? - на бездетность - не имеет смысла.. - и так непонятно что в вычетах зарплат творится).. - и через новый налог еще больше зарплат уйдет в черноту по причине увеличения сложностей с вычетом и так далее
Немного уточню про «суррогатный налог на бездетность» давно существующий в России, он включён в налог на доходы с физических лиц (НДФЛ), и взимается с не имеющих детей мужчин (юношей) и женщин (девушек). Его размер определяется как разность между НДФЛ бездетного и НДФЛ с одним ребёнком. С 1 января 2012 года установлен налоговый вычет на ребенка в месяц, за первого ребёнка – 1.400 руб. (что соответствует уменьшению НДФЛ на 182 руб). Иными словами, гражданин имеющий одного ребёнка, не уплачивает налог на бездетность в размере 182 рубля.
Ещё, справка из Российской газеты от 01.01.2013г. к статье «Сироты получат новое жилье» В детских домах России сейчас находятся почти 105 тысяч детей. На каждого ребенка в детдоме в среднем выделяется от 260 до 600 тысяч рублей в год.
17:55 11.01.2013
КИН писал(а) в ответ на :
> Надо отдать должное Путину, подъемные на 2 и 3 ребенка работают, рождаемость выросла. В этом направлении и надо работать.
Это плодит иждивенческую алкашню. А должны быть не подачки, а, скажем, освобождение от налогов и податей на семью(совсем), вплоть до семейного бизнеса или фермы. Тогда рожать/усыновлять будут трудолюбивые.
