> А знаете, кто изобрёл туалет?.. Шотландцы, только он у них каменный был...
А вот с этим я совершенно не согласен категорически! Согласно последним данным института древностей в Каире, ещё правителю Египта, Накада Ι (первая династия дофараонской Амратской культуры) из междуречья регулярно раз в полгода присылали горшок из лучшей в те годы Ниппурской глины, которая как известно благотворно влияет на кишечник... У этой традиции уже в то время была 3-х тысячилетняя история, в то время как каменные туалеты Шотландцев появились лишь на заре правления Рамзеса I.
10:46 16.12.2012
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> DragonFly писал(а) в ответ на сообщение:
>> А знаете, кто изобрёл туалет?.. Шотландцы, только он у них каменный был...
> > А вот с этим я совершенно не согласен категорически! Согласно последним данным института древностей в Каире, ещё правителю Египта, Накада Ι (первая династия дофараонской Амратской культуры) из междуречья регулярно раз в полгода присылали горшок из лучшей в те годы Ниппурской глины, которая как известно благотворно влияет на кишечник... У этой традиции уже в то время была 3-х тысячилетняя история, в то время как каменные туалеты Шотландцев появились лишь на заре правления Рамзеса I.
- Скажите, а фараон какал? После минутного раздумья: - Какал, конечно, но как-то честно, по доброму что ли..
18:57 17.12.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> - Скажите..
Да, Вы правы, делу - время. Продолжим...
Учитывая Вашу критику и мою скромную понятливость, партянки более цитировать не стану, буду давать цитаты кратко и дозированно по сути темы. За предидущие части прошу не сердиться, так как без этих базовых знаний дальнейшее понять будет сложно. А учитывая Ваш благородный порыв - спасти Россию любой ценой без этих знаний никак не обойтись...
Итак...
История и менталитет
Человек в своей жизни опирается не только на то, что он имеет в настоящем (окружающая обстановка, ближайшее окружение, опыт), но и на прошлое, заложенное в подсознании. Историческое прошлое — это основа народа как единой общности. В общественном сознании относительное настоящее отделено от исторического прошлого временным лагом в 40 лет. После этого срока и противоречия, и вражда уходят за горизонт. Гражданская и Отечественная войны, Рузвельт и Сталин — все это историческое прошлое. Сейчас другие люди, другие интересы, другие проблемы. Не вспоминая о прошлом, евреи охотно едут на постоянное местожительство в Германию. Уже нет вражды между немцами и русскими. И прошлое, и настоящее имеют в общественном сознании свои функции. Один из приемов психологической войны — подмена проблем современности историческим прошлым. Этот прием был широко использован в 80-е годы идеологами КПСС, создавшими настоящую истерию вокруг исторического прошлого — событий 20—30-х годов, вокруг имени Сталина. Причем из прошлого (не говоря уже об его искажении) выбиралось то, что выгодно. Так, игнорировались атомные бомбы США, уничтожившие около полумиллиона японцев, гибель 1,5 млн. вьетнамцев в результате агрессии США или, если обратиться к историческому прошлому, тотальное истребление коренных жителей США — индейцев, а также рабство негров, создавших первоначальное накопление в США. Кроме того, не учитывались обстановка прошлого и менталитет тогдашнего общества. Все было подчинено одной задаче — получить наибольший психологический эффект. Использование такого подхода внесло определенный вклад в разгром СССР.
18:57 18.12.2012
Первый этап информационно-психологической войны берет свое начало в 1946 г.,
начиная со знаменитой речи Черчилля в Фултоне. Он охватывает конец сороковых и пятидесятые годы. На эти годы приходится (в соответствии с принципом вируса) внедрение в высшее руководство страны и закрепление в ней пятой колонны (идеологов КПСС). Чтобы последовательно проанализировать взаимосвязь событий, кратко обратимся в этом разделе к предыстории первого этапа информационно-психологической войны, т.е. периоду 1917—1945 гг. Это существенно по двум причинам. Во-первых, каста идеологов КПСС, по сути враждебная своей стране, начала складываться еще задолго до 1946 г. Во-вторых, определенным образом искаженные и скомпонованные данные этого периода использовались в качестве психологического оружия против СССР. В большей части публикаций, посвященных 1917—1941 гг., целостная картина подменяется рассмотрением наборов отдельных фактов, оперированием неоднозначными понятиями, личностными эмоциональными описаниями, смешением событий и мотивацией, относящихся к качественно разным периодам. Все это, конечно, не дает объективной картины. Важно понять логику истории, ее закономерности. Здесь имеются трудности преодоления штампов, вдолбленных идеологами КПСС и «демократами» в течение десятилетий. Существенно также, что это время давно ушло за 40-летний шаг, за горизонт относительного настоящего. Оно стало (по Ортеге-и-Гассету) историческим прошлым, где действовали люди совсем с другой психологией и мотивировкой событий, чем в настоящее время. Этот период истории широко использовался как поле сражений в психологической войне. Чтобы понять обстановку, сложившуюся к началу холодной (информационно-психологической) войны, и условия формирования ударной силы Запада в этой войне — касты идеологов КПСС, необходимо остановиться на конкретных фазах русской революции, завершившейся к концу 50-х годов. Отличительной ее особенностью является наличие не четырех (рассмотренных в разделе 1.2), а пяти фаз, характеризующихся своими противоречиями и противостоянием конкретных сил. Это: предреволюционная фаза с эффектом стягивания, Гражданская война, борьба группировок победителей — революционной и прагматической линии, вторая революционная волна, фаза стабилизации.
19:03 18.12.2012
"Рэволюционерам, оппозиции, и борцам разных жанров посвящается..." - бредятина: ты б ещё сказал: " неудачникам, уголовникам, бомжам, обитателям кладбищь..... ГДЕ ЕДИНСТВО НАЦИИ?
20:13 18.12.2012
ТОКАРЬ писал(а) в ответ на :
> "Рэволюционерам, оппозиции, и борцам разных жанров посвящается..." - бредятина: ты б ещё сказал: " неудачникам, уголовникам, бомжам, обитателям кладбищь..... ГДЕ ЕДИНСТВО НАЦИИ?
Отчего же "бредятина", Голубчик? Вот и нет никакого Единства Нации поскольку рэволюционеры, оппозиция и борцы более способны быть неудачниками, уголовниками, и прочее... Ведь могли бы подумать на досуге, умные книжки почитать, выводы сделать? Могли. Но им было лень, а хотелось быть знаменитыми и не голодными...
