Мне показалось, или у нас в России началась реальная борьба с коррупцией?
19:11 12.11.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Не пойму, комрад. Как мы этого Дюбеля покажем во всей красе?
Мне как раз было интересно , выложит он весь текст того , кем восхищается и чье мнение считает верным .
19:12 12.11.2012
volvad писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не пойму, комрад. Как мы этого Дюбеля покажем во всей красе?
> > Мне как раз было интересно , выложит он весь текст того , кем восхищается и чье мнение считает верным .
Не удивлюсь, если это он сам.
19:17 12.11.2012
Анатолий Северянин писал(а) в ответ на :
> Мне показалось, или у нас в России началась реальная борьба с коррупцией?
А мне так не кажется. Это всего лишь отвлекающий манёвр перед Упрощенным порядком сдачи страны -
19:19 12.11.2012
Александр7 писал(а) в ответ на :
> Sergey640 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Она есть результат самой системы, её организации и её управления.
>может конечно я заблуждаюсь--но я считаю--что корупция в рф-непорождена системой! корупция -часть системы! экономическая система созданая пу!--движеться корупцией! корупция двигатель этой системы! система была создана на основе корупции! утрируя--откатя,распилы-единственный стимул госаппарата! В ЧЁМ И ПАТОВАЯ СИТУАЦИЯ! любая реальная попытка борьбы с корупцией-приведёт к колапсу системы управления! но и неборьба -приведёт к колапсу! КРУГ ЗАМКНУЛСЯ! и выхода из него нет!=финиш очевиден!
Да, К есть частный случай подлости, вероломства например. Ведь К с психологической стороны это и есть подлость но только гос служащих, подлость по отношению к к государству, к обществу. Если в обществе подлость не считается чем-то недопустимым или вообще понятия подлости не существует (как часто вы это слово встречаете в СМИ например? я его там не слышал лет 5 и могу считать что этого понятия в нашем обществе нет), то подлость будет процветать организуя такую власть, экономику и право чтобы можно было получать дивиденты от неё и через коррупцию в том числе.
20:10 12.11.2012
Sergey640 писал(а) в ответ на :
>Если в обществе подлость не считается чем-то недопустимым или вообще понятия подлости не существует
Теперь подлость маскируют словами: ничего личного, только бизнес. В либеральном обществе нет морали, там есть свобода личности в ущерб другим личностям.
«Ничего личного! Только бизнес!» - это придумали твари, чтобы оправдать любую подлость, ими творимую.
Аналог второго этапа слома нравственности, пожирание полуживого собрата, это торговля местами в своей партии. Логика тоже понятная, на выборы нужны деньги. Если строить из себя гимназистку, деньги возьмут конкуренты. В итоге деньги все равно кто-то возьмет, и в лубом случае будет выбран. Раз это неизбежно, то пусть лучше я возьму, чем кто-то.Третий этап, пожирание живого и здорового собрата, - лоббирование законов, идущих во вред обществу. Логика та же самая. Если ты откажешься участвовать в прямом грабеже общества, его ограбят другие. Людоедский закон все равно протолкнут, а раз так, какая разница через кого это будет сделано? Лучше пусть через меня.
Сегодня политический публичный сектор представляет собой сборище "крыс" последней стадии. У них нет ничего святого, ничего личного, только бизнес. И этот процесс не может остановиться. Он будет совершенствоваться, подчиняясь рациональной логике.
20:25 12.11.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> «Ничего личного! Только бизнес!» - это придумали твари, чтобы оправдать любую подлость, ими творимую.
А тебе впору говорить: "Ничего личного, я просто работаю на ГосДеп!"
>> «Ничего личного! Только бизнес!» - это придумали твари, чтобы оправдать любую подлость, ими творимую.
> > > А тебе впору говорить: "Ничего личного, я просто работаю на ГосДеп!"
Сам работаешь и мне предлагаешь? Ты лучше следи за руками и чемоданами Путина и Медведева, как они собрались страну сдавать - О том как Путин будет сливать Россию -
23:05 12.11.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Сам работаешь и мне предлагаешь?
Я работаю на компанию, которая производит некий материал и является в России производителем, а тут просто общаюсь и разоблачаю ЛОЖЬ агентов Вашингтона.
> > > Я работаю на компанию, которая производит некий материал и является в России производителем, а тут просто общаюсь и разоблачаю ЛОЖЬ агентов Вашингтона.
Молодец что работаешь. Плохо что ты пытаешься за мелочами скрыть истиных хозяев "этой страны" и перспективы их хозяйствования. Сколько продовольствия РФ импортирует, в процентах, не помнишь? А неплохо бы напоминать эту цифру, а не количество заводов и фабрик открытых вместо сотен тысяч закрытых и распиленых на металлом.
20:32 13.11.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Ужээээ? Что так рано? 13 лет всего прошло с путинского воцарения.
Так было задумано. Средний класс выпестовали, теперь начнем беспощадную.
07:59 14.11.2012
Любовь писал(а) в ответ на :
> Народу, как собакам, просто бросили кость- нате подавитесь....
Народ не тупой- такими косточками не проведёшь... Хотя меня удивляет совершенная аполитичность даже у вполне умных людей. Они понимают, что власть наша- фигня, и при этом аполитичны...
08:10 14.11.2012
Может от борьбы с коррупцией слёг наш незаменимый -
10:34 14.11.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Может от борьбы с коррупцией слёг наш незаменимый -
Интересная статья.
Первым “звоночком” в череде “инсультных” кремлевских баталий стал недавний “наезд” Следственного комитета на окружение Сердюкова, а позднее, снятие самого “табуреточного министра” с должности. В основе интриги – личные взаимоотношения между Сердюковым и путинским другом Зубковым. Экс-министр обороны какое-то время был зятем Зубкова, однако дочь его бросил, променяв на любовницу, ныне фигурантку уголовного дела. Теперь обозлившийся Зубков, имеющий право личного доступа к уху Путина, просто сводит личные счеты, мстя за поруганную добродетель своей дочери.
Получается что даже воспринятый с народным воодушевлением наезд на Сердюкова не был частью политики президента. Просто шестёрки оставшиеся без присмотра решили выяснить отношения "по мужски", без заботливого судейства авторитета. Получается что без этого инсульта в МО всё спокойно шло-бы своим чередом? - Похоже. Тогда как в других ведомствах? - да так-же. Но Зубков успел раньше и поэтому свою проблему решил, а они функционируют ПО-ПРЕЖНЕМУ. Как понимать "по-прежнему" думаю каждый сам догадается.
11:06 14.11.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Молодец что работаешь. Плохо что ты пытаешься за мелочами скрыть истиных хозяев "этой страны" и перспективы их хозяйствования.
Кто слеп и глуп как пробка, какая может быть работа из-под таких рук?
>> Может от борьбы с коррупцией слёг наш незаменимый -
> > Интересная статья. > Первым “звоночком” в череде “инсультных” кремлевских баталий стал недавний “наезд” Следственного комитета на окружение Сердюкова, а позднее, снятие самого “табуреточного министра” с должности. В основе интриги – личные взаимоотношения между Сердюковым и путинским другом Зубковым. Экс-министр обороны какое-то время был зятем Зубкова, однако дочь его бросил, променяв на любовницу, ныне фигурантку уголовного дела. Теперь обозлившийся Зубков, имеющий право личного доступа к уху Путина, просто сводит личные счеты, мстя за поруганную добродетель своей дочери. > >
> Получается что даже воспринятый с народным воодушевлением наезд на Сердюкова не был частью политики президента. Просто шестёрки оставшиеся без присмотра решили выяснить отношения "по мужски", без заботливого судейства авторитета. > Получается что без этого инсульта в МО всё спокойно шло-бы своим чередом? - Похоже. Тогда как в других ведомствах? - да так-же. Но Зубков успел раньше и поэтому свою проблему решил, а они функционируют ПО-ПРЕЖНЕМУ. > Как понимать "по-прежнему" думаю каждый сам догадается.
