>>> Вот это вот, очень здорово, так закрутили..., что под это дело и ста миллиардов не жалко.
>> >> Куда номер счёта прислать?
> > Ты думаешь, что это мне своих денег не жалко? Да я и три рубля на всю нашу оборону не дам. > От кого мы все время обороняемся? Сотни миллиардов на ветер, где враг?
> НАТА нам угрожает,.. США планы строит по захвату великой России... > У меня слов нет. эмоции переполняют, какими идиотами надо быть. что бы так думать. > Да с прибором они положили, на самую великую. Все их мысли; кувыркаетесь у себя там, в дерьме, и кувыркайтесь, только к нам не лезьте.
Согласен.
12:17 07.11.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Согласен.
Ну наконец, хотя бы в чем-то, наши мысли совпали.
12:18 07.11.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Согласен.
>Ну наконец, хотя бы в чем-то, наши мысли совпали.
Иногда у тебя бывают просветления.
12:24 07.11.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> Иногда у тебя бывают просветления
Возможно, а возможно ты просто включил голову.
13:04 07.11.2012
Все эти игры в министров обороны-это просто игры.Вооруженным силам совсем не полегчает от того,как передвинут мебель в здании минобороны,и какого цвета таблички будут на дверях тамошних кабинетов.Армией должны управлять профессионалы своего дела.Отдайте командование вооруженными силами Генштабу,и все будет в порядке.Этой азбучной истины в России не понимали никогда,отсюда и множество проблем,как в войнах,так и в решении внутренних проблем и потребностей Армии и Флота.
Первый пост автора темы,не рекомендую читать на ночь.Полная ахинея.Отрыв башки какой то
13:12 07.11.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Отдайте командование вооруженными силами Генштабу,
И ты туда же. Только гражданское лицо! А так, на брючном ремне дырочек не хватит, подтягивать пояса.
13:34 07.11.2012
Макеавелли писал(а) в ответ на :
> 1.Образовать на территории РАссии (вместо военных округов) 7 Групп армий ("Запад", "Центр", "Дон", "Урал", "Иртыш", "Байкал", "Восток"). В каждом Федеральном округе (на территориях приграничных областей и республик) в структуре указанных выше армейских групп создать Командования оперативно-боевого реагирования ("Кобра"), состоящие из оптимального количества моторизованных боевых бригад (МСБ, ДШБ и др.), укомплектованных по контракту, способных в кратчайшие сроки развернуться и обеспечить эшелонированную оборону на стратегически важных направлениях. Особое внимание Сибири, Дальнему востоку и Югу России, где по линии войскового прикрытия границы дополнительно выставить мобильные ракетные подразделения тактического ОМП с переменными местами базирования.
Очередная "реформа" с перетряской органов военного управления и с неясными перспективами. А оптимальное количество бригад, это сколько? Расчет простой. МС Бригада на позициях занимает 15 км. В маневренной обороне - 20 км. Сколько там у нас протяженность сухопутной границы? 22125 км. Делим на 20. Итого 1106 бригад. Одна бригада с частями усиления, приблизительно, 3 тыс. штыков. Итого - 3,32 млн. штыков только сухопутных войск. Причем это нитка, выстроенная только из МСБ. Ну, допустим, ТБ по фронту займёт столько же. Всё равно до дура. А ещё погранцы, флот, авиация.... А уж про десантно - штурмовые бригады говорить не стоит. Тяжелой техники у них минимум, да и та, как бы помягче сказать, не того качества. Макеавелли писал(а) в ответ на :
> 2.Пересмотреть мобилизационную политику государства в случае военной угрозы, прикрепив региональные военные комиссариаты к конкретным бригадам (дивизиям) в целях дополнительного комплектования на их базе, в ускоренном режиме, до 5 единиц соединений. В связи с этим, в действующих бригадах иметь боекомплект, технику и вооружение кратное числу возможно образованных на их основе, в случае военной угрозы, войсковых соединений. > При таком подходе имеем: в мирное время - оптимальную величину высокопрофессионального боевого потенциала, в военное время - возможность в минимальные сроки увеличить указанный потенциал в разы. Тем самым решается три единая задача: оптимизации военных расходов, повышение профессионализма войсковых соединений в мирное время при сохранении боевых возможностей армии в условиях военного применения.
Охренеть! Шойгу то знает, что в военкоматах учитывают ВСЕХ? Я, к примеру, прохожу по ведомству ВВ. А кто то по флоту, по авиации, по погранцам. И что, нас всех скопом в танкисты загонят? Или в десантники? Макеавелли писал(а) в ответ на :
> 3.Понятие "срочная военная служба" заменить на понятие "получение воинского образования". Установить обязательность получения воинского образования для всех категорий граждан мужского пола (с 18 лет, для учащихся ПТУ и колледжей(техникумов) после окончания последних) в течении 9-12 месяцев, из которых 3 - 6 месяцев в специально созданных и технически оснащенных в каждой Группе армий, постоянно действующих Полевых учебных центрах (ПУЦах). Для реализации указанной задачи иметь: разработанные учебно-методические программы обучения по воинским специальностям, выскопрофессиональный, хорошо оплачиваемый командно-преподавательский состав, систему непрерывного мониторинга качества учебного процесса. По окончанию обучения - направлять подготовленные контингенты в войсковые соединения для практической стажировки по полученным воинским специальностям. В связи с изложенным, предлагается подготовить и принять Федеральный Закон "Об обязательном воинском образовании", что в корне изменит принципы подхода к комплектованию армии и содержанию понятия "воинская повинность".
Мда. Мысль, так себе. Можно ли научить пацана стрелять за 3 месяца? Наверное, можно, ежели Макеавелли говорит. Но я сомневаюсь. А уж про мехводов, водил армейской техники, радистов и прочих менеджеров сложных военных прибамбасов и говорить не стоит. Макеавелли писал(а) в ответ на :
> 4.Ввести 5-ти уровневую систему военного образования: военная школа СС (сержантского состава) - военное училище - военный институт - военная университет - военная академия (Генерального штаба). Зачисление в военный институт осуществлять по результатам окончания профильного военного училища (для технических, кроме этого, - профильного колледжа (техникума), либо Вуза). Соответственно срок обучения в указанных учебных заведениях скоректировать по схеме: военное училище - 2 года, военный институт - 3 года, военный университет - 3 года, военная академия ГШ - 2 года.
А чем плоха была была прежняя система, так же, кстати, пятиуровневая? Сержантская (старшинская) учебка - среднее военное училище - высшее военное училище - военная академия рода войск - ВАГШ. Да, ещё были и школы прапорщиков - мичманов. При этом возникает вопрос. А какое воинское звание получит выпускник военного училища? Ежели офицерское, то к чему ему в институт поступать? Опять же, 10 лет из службы учится. При том, что минимальный срок службы - 20 календарей. Полслужбы за партой? Ещё проблема возникает. Нынешняя техника требует высшего образования, а не курсов прапорщиков, которыми, без сомнения, будут двухгодичные военные училища. Макеавелли писал(а) в ответ на :
> 5.В вооружении акцент сделать на разработку систем биполярного электромагнитного поражения и систем резонансно-молекулярного уничтожения техники противника.
А чего бы пехоту бластерами не вооружить, используя вместо штык-ножей световые мечи, как у джедаев? Макеавелли писал(а) в ответ на :
> 6.Для укрепления дисциплины в армии разработать и принять Кодекс воинской чести; ввести в войсковых подразделениях товарищеские суды воинской чести.
Очередная бумажка. Уголовный кодекс и Дисциплинарный устав намного круче будут, а трибунал почище товарищеского суда чести карает.
Юноша а Вы сами служили?
13:53 07.11.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Все эти игры в министров обороны-это просто игры.Вооруженным силам совсем не полегчает от того,как передвинут мебель в здании минобороны,и какого цвета таблички будут на дверях тамошних кабинетов.Армией должны управлять профессионалы своего дела.Отдайте командование вооруженными силами Генштабу,и все будет в порядке.Этой азбучной истины в России не понимали никогда,отсюда и множество проблем,как в войнах,так и в решении внутренних проблем и потребностей Армии и Флота. > > Первый пост автора темы,не рекомендую читать на ночь.Полная ахинея.Отрыв башки какой то
Вояки в экономике дуб дубом, они никогда не скажут " Хватит" в вопросах финансирования, закупа оружия, строительства новых баз. Но кормить то их нам.
17:34 07.11.2012
1.Образовать на территории РАссии (вместо военных округов) 7 Групп армий ("Запад", "Центр", "Дон", "Урал", "Иртыш", "Байкал", "Восток"). В каждом Федеральном округе (на территориях приграничных областей и республик) в структуре указанных выше армейских групп создать Командования оперативно-боевого реагирования ("Кобра"), состоящие из оптимального количества моторизованных боевых бригад (МСБ, ДШБ и др.), укомплектованных по контракту, способных в кратчайшие сроки развернуться и обеспечить эшелонированную оборону на стратегически важных направлениях. Особое внимание Сибири, Дальнему востоку и Югу России, где по линии войскового прикрытия границы дополнительно выставить мобильные ракетные подразделения тактического ОМП с переменными местами базирования. У Шайгу. Еще один даже срочную не служивший министр обороны. Развал Армии продолжит. Денег нет, значит нужно реформировать. то есть сокращать учебные программы, боевую учебу. "способных в кратчайшие сроки развернуться и обеспечить эшелонированную оборону на стратегически важных направлениях. " -чистая агитка. Сталин накануне войны построил много укрепрайонов, немецкие танковые корпуса и армии обходили их.
17:46 07.11.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Николаевич писал(а) в ответ на сообщение:
>> Отдайте командование вооруженными силами Генштабу,
>И ты туда же. Только гражданское лицо! А так, на брючном ремне дырочек не хватит, подтягивать пояса. >
Вопрос серьёзнее, чем вы себе представляете. Сердюков был надежен как руководитель, не способный повернуть оружие против своего сюзерена. Шойгу на такое конечно же не способен, но он же точно не дурак, как его предшественник. Кто знает, что у него на уме, при его-то послужном списке, авторитете и уважении.
17:48 07.11.2012
6.Для укрепления дисциплины в армии разработать и принять Кодекс воинской чести; ввести в войсковых подразделениях товарищеские суды воинской чести.
Плагиат. Украдено из СССР. Я не возражаю, лучшее надо использовать, но ссылочка должна быть. Хотелось. чтобы министр обороны был честным и порядочным человеком. Кодекс чести (моральный кодекс строителя коммунизма) должен быть не только для рядового , но и для министра и президента.
18:36 07.11.2012
Pink писал(а) в ответ на :
>Папа писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Николаевич писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Отдайте командование вооруженными силами Генштабу,
>>И ты туда же. Только гражданское лицо! А так, на брючном ремне дырочек не хватит, подтягивать пояса.
> > Вопрос серьёзнее, чем вы себе представляете. Сердюков был надежен как руководитель, не способный повернуть оружие против своего сюзерена. Шойгу на такое конечно же не способен, но он же точно не дурак, как его предшественник. Кто знает, что у него на уме, при его-то послужном списке, авторитете и уважении.
Что бы ни говорили про Сердюкова, воровал - как все, но он реформировал армию, и мог закончить реформы, осталось создание военной полиции и полный переход армии на контракт (против чего выступает наш генералитет). О Шойгу. Когда он увидел на сколько разграбил Московскую обл. Громов, он охренел, - А что здесь делать, что брать? - И взмолился перед «Отцом родным».- Куда угодно, только убери меня отсюда!!!
враги народа. Оба. Жаль, что при нынешней власти вас не расстреляют.
12:08 08.11.2012
sergDin писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Согласен. >>
>враги народа. Оба. Жаль, что при нынешней власти вас не расстреляют.
Сильно боишься Нато? А воров и предателей в генералитете и в Кремле не боишься? Ну тогда спи спокойно, Шойгу тебя спасет, он уже оменил непопулярные нововедения Сердюкова, разрешил участвовать в парадах победы курсантам училищ. А что может быть важнее для обороноспособности?
