> Власть можно сменить только вооружённым восстанием народа, о чём и сказано в преамбуле Веолбщей декларации. В США поэтому 90% людей вооружены, во имя реализации свободы собственности, личности и демократии. У нас про это ни слова, все путлеры молчат как в рот воды набрали, потому что знают, их сразу не станет в том виде, в каком они себе представляют их вольготную жизнь при "суверенной" демократии. quoted1
> ну и? русской крови после петра 1 в романовых невливалось! романовы=абсолютно инородны! кто после петра1 среди романовых--был русским по крови? и не юлите--впытаясь выкрутиться ! quoted1
Разве в дочери Петра - Анне Петровне не было его крови? А от неё эта кровь не передалась его внуку Петру 3.. А от Петра 3 она не передалась праправнуку - Александру 1-му..
>> ну и? русской крови после петра 1 в романовых невливалось! романовы=абсолютно инородны! кто после петра1 среди романовых--был русским по крови? и не юлите--впытаясь выкрутиться ! quoted2
> >
> Разве в дочери Петра - Анне Петровне не было его крови? А от неё эта кровь не передалась его внуку Петру 3.. А от Петра 3 она не передалась праправнуку - Александру 1-му.. > > С биологией у тебя тоже чот напряженка... quoted1
Зато со здавомыслием нет проблем. Наследственная передача власти - это путь к деградации государства. Был бы Николай II верен своему народу, не состояло бы его либерльное правительство почти польностью из масонов, ныне таких как Путин и его идейное окружение.
> и что? и управляли русским рабами! знаете рабам от масштаба земел хозяев--только беды! вам что важнее свой народ(этнос)--или размеры земель на которых его эксплуатирует инородная власть! русскими должны управлять только русские! quoted1
Если ты считаешь себя рабом, то рабом и сдохнешь. Объяснять рабу значимость жизненного пространства для будущих поколений смысла не имеет...
> путин в прошлом--убежденный воинствующий камунист! в нынешнем времени "перелицевался в религиозного демократа! он когда врал? и разве можно верить--лжецу? quoted1
Оружие должно выдаваться государством, не только для смены кровавого режима власти, но и для защиты от внешнего вторжения. Это должно быть записано в Конституции и поправкам не подлежать. Хватить излишне сакрализировать власть, власть это народ и это должно быть гарантировано Конституцией.
Подпольный Сион заседает в Лондоне при королевской власти аж года этак с 1600-го, но ты об этом не занешь. То же самое в Швеции, но у них воровать нечего, да и как пример - она ценна для рекламы демократической утопии Госдепа США. В Норвегии за демарши правительства от НАТОвской солидарности масоны учинили расстрел правительственной элиты. Так что залив про "шведам и норвежцам" не столь продуктивен.
> Ну,да.Логично.Государство должно выдавать оружие на борьбу с государством quoted1
Тут нет противоречия (если государство для народа), в преамбуле Всеобщей декларации об этом сказано, то есть - метод смены власти восстанием народа является легитимным при определённых условиях, осталось гарантировать его реализацию.
> А ты знаешь доподлинно.. . Шифровальшиком в том подполье подрабатываешь, или свечки держишь во время заседаний..? quoted1
Если бы этого не было, Ротшильды бы там не жили, Мейджоры и Тэтчеры не рекомендовали бы нам сократиться до 60...15 млн. Человеконенавистническая идеология выдаёт, ну а исторических фактов предостаточно, другой вопрос - выдавать их не всем приятно.
>> путин в прошлом--убежденный воинствующий камунист! в нынешнем времени "перелицевался в религиозного демократа! он когда врал? и разве можно верить--лжецу? quoted2