>>> Ну я так понимаю что теперь руссскии политическии истеблишмент будет не против вступления Украины в НАТО . А то заклевали Ющенко по етому поводу а сами с усами ..............
>> >> Это дело временное. Как выйдут, так сразу и закроют. Ничего страшного.
>Вам из Пентагона лично доложили о выводе воиск из Афганистана и сроках ..............
Вы чего, сердеШный друг ? Амеры давно открыто заявили, что выйдут в 14 году. Выходили куда ? Не надо иметь связь с Пентагоном, когда есть голова и Интернет. Правда ведь ?
> Более того годика 3 назад на форуме была тема о том что в Афганистане нашли огромные залежи стратегических металлов . Меди , никеля , золота итд итп . Насколько правда не знаю , но если дело обстоит именно так то не скоро оттуда колонизаторы уберутса ............
Может быть. Только вот дело за маленьким -- за отсутствием победы в этой войне. Амеры будут выходить оттуда побежденными и никак иначе. Если только не договорятся с талибами, чем они сейчас активно и занимаются (и эта новость мне известна без Пентагона).
14:28 06.07.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
никанет писал(а) в ответ на :
> По существу -- я ответил, когда отписал, что войска НАТО в Афгане имеют мандат СБ ООН.
Нет это показывает, что ты не глупый, а круглый дурак или же защищающая режим мразота.
14:29 06.07.2012
yurov писал(а) в ответ на :
> KING7 писал(а) в ответ на сообщение:
>> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не грызите мой мозК
>>а он есть?
> > Если честно, и меня это интересует.
мы зря интересуемся-нет повода
14:33 06.07.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Хочу спросить стукача-попугая
Подойдите к зеркалу и спросите стукача-попугая, потом расскажите куда он Вас послал.
никанет писал(а) в ответ на :
> чего он стартовый пост на проверку не отправил ? Меня, небось, вражина, пасет ?
Переведите с Вашего на общепринятый.
никанет писал(а) в ответ на :
> Вы хоть церковь-то русскую не поганьте
Эта та, которая с часиками от "Версачи"? Так она нерусская.
никанет писал(а) в ответ на :
> Проклянут ведь !
Это честь ! Буду в одном ряду с Великим Толстым.
14:35 06.07.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> KING7 писал(а) в ответ на сообщение:
>> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не грызите мой мозК
>>а он есть?
> > Ступайте туда, куда я вас и послал. И попугая этого, оловянного, с собой захватите.
да ты такой шустрый,что за тобой не успеешь,голубчик
14:35 06.07.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
никанет писал(а) в ответ на :
> Насчет церкви. Вы хоть церковь-то русскую не поганьте своими потными ручонками.
Проклятие не чистой продажной церкви поклоняющейся золотому тельцу а вследствии этого Сатане в глазах Бога будет выглядеть как проклятие Сатаны, что очищает перед ним проклятого и вводит в ранг святых и мучеников которые пострадали за божье дело в борьбе с нечистотами в этом мире.
14:35 06.07.2012
KING7 писал(а) в ответ на :
> мы зря интересуемся-нет повода
Вы это ему не говорите - не переживёт.
14:37 06.07.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Хотете я вам бусики подарю ?
Так уж Вы не забудьте, пацан сказал, пацан сделал.
14:39 06.07.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
idealist писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> По существу -- я ответил, когда отписал, что войска НАТО в Афгане имеют мандат СБ ООН.
>Нет это показывает, что ты не глупый, а круглый дурак или же защищающая режим мразота.
Вы что, вокруг все идоты, что ли ? Идите нахрен со своими путинскими заскоками ! Научитесь думать верхними полушариями, а не вонючими нижними.
14:43 06.07.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Да эта тему на форуме уже раз пять муссировалась. И с роликами и без ооных. Одно и то же. > А ваш - смотрел по утру. Ничего нового, разве, что болтовни больше. > Что вам конкретко интересно ? Давайте поговорим.
С удовольствием.., тем более что тема актуальна так как правительство наконец разрешило транзит груза.., правда теперь комбенированный т.е. воздушный и сухопутный (поездами) Для начала вам как приятна мысль о том.., что по нашей стране будут ехать (да пускай и в вагонах) вооружённые представители потенциального противника.., которые (непривиди господь) если задумают могут прям всей этой силой и вдарить. Вопрос для затравочки и если ответ на него - "приятено" то диалог наш требуется свернуть так как говорить больше не о чем. Вы правильно заметели мусолили сию тему не однажды.., и я в свою очередь к этой теме не единожды возвращался.., но к сути: 1) Как мы знаем сейчас успешно функционирует база НАТО в киргизии.., - это живой пример того что будет происходить. И казалось бы ничего страшного не происходит.., денежке в казну успешно падают рабочии места появились.., однако.., есть и минусы.., так например уровень наркотиков в киргизии резко увеличелся с приходом нато. Доказать это сложно.., однако раз уж правительство киргизии (на высшем уровне) запретила ввоз в киргизию со сторорны афганистана американских сил то следовательно они явно опосаются, что на теритторию их государства может попасть койкакой груз. Ну а что такого есть в афганистане? Ответ очевиден. теперь перенесёмся в Россию. почему вы уверены что в Россию так же не будут завозиться наркотики? таможенный контроль? да брось те вы, контейнеры будут опечатаны (по примеру киргизии) осматривайте снаруже вскрывать нельзя. поэтому первый вопрос: С появлением базы нато появиться постоянный канал распростронения наркотиков по региону и всех стране. 2) полное безнравственное и хамское отношение НАТОвских военных к местным туземцам. по примеру киргизии. Любое преступление совершённое НАТовскими военными останеться без наказа (убийство водителя американским военным в киргизии) + пресловутый закон который позволяет им и так делать что угодно без наказания принятый путиным и едром. Всё это вскупе позволит НАТовцам чувствовать себя уверенно ну а жителям ульяновска опосаться не только за своё здоровье, но и жизни. 3) к слову о здоровье: в той же киргизии натовские военные самолёты без угрызения совести сбрасывают тонны нерасходованного горючего при посадки прям на головы местных жителей. Для справки в америке за такое на пилотов накладывается крупный штраф. Вы так уверены что американцы не будут себя вести так же? 4) авторитет. НАТО вот уже на протяжения более 50ти лет считается нашим противником.., с установкой базы получается так что мы конкретно сдаём позиции так как позволили противнику поставить базу на нашей территории. 5) временный характер базы. В киргизии изначально база нато планировалась на несколько лет.., это было в 2001 году. Я посчитаю за вас.., они там находяться уже 11 лет. вернёмся к России. как вы думаете американцы как порядошные члены мирового сообщества так же после вывода войск тут же схлынут и оставят базу?
6) нефантастическая фантастика. В случае начала волнений в России которые не за горами.., мощный контингент нато вполне может помочь удержать существующий строй (если это будет в его интересах) а это значит что американцы будут убивать Россиян. И даже у них есть на это право опять таки благодоря приславутому закону "о статусе сил"
7) это уже из ролика (да посути всё это можно увидеть в ролике) Президентская компания ВВП началась с запугивания народа Америкой, западом и конечно же, НАТО. выборы прошли.., так что это всё были пустые слова и на самом деле мы не боимся нато? И даже более того в благодарность за образ злодея мы поможем им закрепиться на нашей земле?
14:44 06.07.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
yurov писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хочу спросить стукача-попугая
> > Подойдите к зеркалу и спросите стукача-попугая, потом расскажите куда он Вас послал.
У меня нет в доме оловянных солдатиков. И деревянных тоже нет. Так что заменить нечем.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> чего он стартовый пост на проверку не отправил ? Меня, небось, вражина, пасет ?
> > Переведите с Вашего на общепринятый.
Да пожалуйста. Почему тот урод-стукач, не отправил на проверку пост, что оскорбил меня изначально. Ведь я же только ответил на пост урода с киндалом в руках. Вы не заметили ? Ай-яй-яй ! А еще заслуженный стукач форума !!!
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы хоть церковь-то русскую не поганьте
> > Эта та, которая с часиками от "Версачи"? Так она нерусская.
Ну да. Вам только и решать.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Проклянут ведь !
> > Это честь ! Буду в одном ряду с Великим Толстым.
Нет, вы будете в ряду с "великим" Мазепой. Ибо мало чем от него отличаетесь.
14:45 06.07.2012
yurov писал(а) в ответ на :
> KING7 писал(а) в ответ на сообщение:
>> мы зря интересуемся-нет повода
> > Вы это ему не говорите - не переживёт.
так я пошёл сказать...
14:46 06.07.2012
yurov писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотете я вам бусики подарю ?
> > Так уж Вы не забудьте, пацан сказал, пацан сделал.
Пробьетесь. В лучшем случае -- пустую консервную банку. И так сойдет.
>> Так уж Вы не забудьте, пацан сказал, пацан сделал.
> > Пробьетесь. В лучшем случае -- пустую консервную банку. > И так сойдет.
Вы только посмотрите, люди добрые, что творится на Форуме! "Никанет" Модераторское слово не держит. Куда только Администратор смотрит? Мало того, подрывает авторитет Путинской власти и "Соляриса".
Как-то так.
15:06 06.07.2012
Tanatos писал(а) в ответ на :
> Надеюсь, вы это пишите попивая рогозинский коньяк?
Армянский,причем целый ящик alex 77 писал(а) в ответ на :
> Ну я так понимаю что теперь руссскии политическии истеблишмент будет не против вступления Украины в НАТО
Вы чего, сердеШный друг ? Амеры давно открыто заявили, что выйдут в 14 году. Выходили куда ?
