Теперь же, настаивать на независимости этих российских НПО будет вовсе странно. Что же делать РФ, чтобы защитить себя от иностранного вмешательства? Может быть, России имеет смысл принять аналог действующего в США с 30-х годов XX века закона. Акт регистрации иностранных агентов (Foreign Agents Registration Act или FARA) предписывает регистрацию всех связанных с иностранным влиянием и финансами структур как «агентов, представляющих интересы других стран»? Эта мера, кстати, была введена для того, чтобы характер деятельности этих организаций «правильно осознавался американским народом»
Изначально FARA вводился для противодействия нацистской пропаганде, однако в 1995 году закон был модифицирован, и вместо термина «политическая пропаганда» в него был введён обширный перечень действий, которыми финансируемые из-за рубежа активисты могли бы прямо или косвенно «влиять» на суждения американских граждан.
Солярис а простые революции как делаются или по твоему все революции на земном шаре были цветными и оранжевыми. На Кубе тоже была оранжевая. Во Вьетнаме. В Аргентине. Нет мой юный друг все они были спонтанными вызванными народным негодованием, а не за деньги.
Вот вам "цветной пазл", который уже давно сложился для многих здравомыслящих людей: XX век 1987 — первая Жасминовая революция в Тунисе. 1989 — Бархатная революция в Чехословакии и аналогичные ей «бархатные революции» в других странах Восточной Европы. XXI век 2003 — Революция роз в Грузии. 2004 — Оранжевая революция на Украине. 2005 — Тюльпановая революция в Киргизии. 2005 — Революция кедров в Ливане. 2006 — Попытка Васильковой революции в Белоруссии. 2008 — Попытка цветной революции в Армении. 2009 — Цветная революция в Молдавии, приведшая компартию к потере большинства в парламенте. 2010 — Вторая Дынная революция — вторая Киргизская революция (Народная Революция в Киргизии 2010 года). 2010—2011 — вторая Жасминовая революция (или Финиковая, Голодная, Багетовая) в Тунисе. 2011 — Дынная революция (или Твиттерная, Молодёжная, Горчичная, Курортная, Пирамид, опять-таки Финиковая, а также Фуичная) в Египте. 2011-2012 - Попытка "белой революции" (революции белых ленточек) в России? ***** Во всех этих революциях (вот только насчёт России пока ещё выясняется) активно принимали участие США, финансируя через различные негосударственные фонды соответствующие молодёжные организации. Не буду загружать свой пост множеством ссылок и выдержек из разных статей. Если возникнет желание, то легко найдёте соответствующие материалы. Говорить о том зачем это всё надо США я не буду - тема очень обширная, хотя и достаточно уже освещена в СМИ за последние 20 лет.
> ПРЯМОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ США. Или как создаются цветные революции. quoted1
Для любой революции должны быть предпосылки! Зарубите себе это! В государстве где власть соблюдает закон и поддерживает порядок, где чиновник выполняет взятые на себя обязательства Революции быть не может!
Так если в России некто готовит цветную революцию, значит не всё так розово как Вам представляется. Снимите очки!
> Так если в России некто готовит цветную революцию, значит не всё так розово как Вам представляется. Снимите очки! quoted1
Прошу прощения, что вмешиваюсь, но я тут не согласен с такой вашей потстановкой вопроса. Нет идеальной страны, идеального государства, где было бы "всё розово". Другое дело, что есть огромная страна с огромной территорией и богатейшими запасами серья и энергоресурсов. И всего-то примерно 150 миллионов человек, причём, такая численность случайно или умышленно сохраняется со времён Маяковского (вспомните его знаменитый стих) - какая фигня, право Кстати, я видел старый немецкий док.фильм об СССР (он ещё был сделан до Второй мировой войны), так там немецкому зрителю всё чётко и ясно показывается, где у нас что: где Сибирь, где Урал, где какие залежи ископаемых, где и какие у нас огромные реки, где что можно производить, растить, добывать и т.д. С такой моралью, что вот какие они гады-славяне - низшая раса, а сколькими ВАШИМИ ресурсами владеют! Так что борьба за территорию и ресурсы России со стороны ряда стран в полном разгаре и никогда не прекращалась.
> Так что борьба за территорию и ресурсы России со стороны ряда стран в полном разгаре и никогда не прекращалась. quoted1
Это аксиома, Уважаемый! Но именно задача руководства любого государства - пресекать любые попытки вмешательства во внутренние и если позволяют силы то и во внешние свои дела!
Потому поймите буквально цитату:
В государстве где власть соблюдает закон и поддерживает порядок, где чиновник выполняет взятые на себя обязательства Революции быть не может!
Внутренняя напряженность это уже брак работы руководителя, и благодатная почва для комбинаций противника. Не так ли?
> Внутренняя напряженность это уже брак работы руководителя, и благодатная почва для комбинаций противника. Не так ли? quoted1
Согласен, брак. Но это всё же внутреннее дело каждого государства, так что ещё бОльшим (если не преступным) браком я считаю плохую работу спецслужб (по аналогии со службой собственной безопасности в любой крупной фирме), которые допускают любые попытки воздействия извне.
> ПРЯМОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ. США создадут еще один фонд для поддержки «цветной революции» в РФ > > После того, как были подведены официальные итоги выборов президента Российской Федерации, наступило время реакции. Обычно она выражалась в чисто абстрактных, положительных или умеренных оценках, но иногда выводы принимали более конкретные и осязаемые формы. > > 12 марта посол США в России Майкл Макфол, один из авторов концепции «перезагрузки», выступал в Институте международной экономики Петерсона. В основном, речь касалась промежуточных итогов «перезагрузки», а также мер, которые нужны для усиления ее эффекта. Так, по его мнению, необходимо отменить поправку Джексона-Вэника — не от большой любви к России, а потому, что ограничения в торговле со столь перспективным рынком оборачиваются для самих США значительной недополученной прибылью. >
> Наиболее актуальными проблемами межгосударственных отношений России и США в ближайшие годы, по Макфолу, будут Сирия, ЕвроПРО, и скорость, с которой в России будут происходить политические перемены. «Мы не собираемся заявлять, что Россия является более демократической страной, чем вы думаете» — обратился Макфол к слушателям, и добавил, что «мы предложили Конгрессу создать новый фонд. Когда я в Москве общался с представителями правозащитных организаций, они говорили как раз о потребности в таком виде помощи. Из российских источников подобной поддержки нет, а чтобы делать что-то конструктивное, надо фокусироваться на таких вещах». > > В качестве наглядного свидетельства своих слов, Макфол привёл митинги в России, которые, по его словам, «представляют собой пробуждение гражданского общества, когда люди выступают, прежде всего, за честные выборы и защиту своих прав». «Я не называю это гражданским неповиновением, cуть этих протестов заключается в том, что протестующие мирными действиями пытаются реформировать существующую систему», — добавил он и подчеркнул, что звучащие в адрес Вашингтона обвинения в финансировании протестных движений в России являются беспочвенными. «Похоже, придется повторить это несколько раз подряд, чтобы меня услышали. Разговоры о нашем финансировании протестующих — неправда, неправда и еще раз неправда», — заявил посол. А несколькими днями позже добавил в твиттере, что «правительство США не финансирует и не будет финансировать российские политические партии, движения, политиков — только обмены и независимые НПО». quoted1