До Путина доллар был 28...!!! Так, что верь дальше. Только здесь не ври. Скоро доллар будет 38.
Опять Путин виноват Ну отчасти да, финансовая атака может быть вызвана в том числе и боданием в Сирии. А доллар вполне может и быть 28, и даже меньше. Смотря какие цены на нефтегаз будут и движение спекулятивных капиталов..... Но не сейчас.
А так конешно да, "кровавая гэбня", "всепродали", " просраны все полимеры" и "бандупутенападсуд"... Совершенно согласен
> До Путина доллар был 28...!!! Так, что верь дальше. Только здесь не ври. Скоро доллар будет 38. > Опять Путин виноват > Ну отчасти да, финансовая атака может быть вызвана в том числе и боданием в Сирии. > А доллар вполне может и быть 28, и даже меньше. Смотря какие цены на нефтегаз будут и движение спекулятивных капиталов..... Но не сейчас.
> > А так конешно да, "кровавая гэбня", "всепродали", " просраны все полимеры" и "бандупутенападсуд"... > Совершенно согласен quoted1
А кто виноват? Я? Как путин пришел, так начал вливать в Европу деньги. Вот и результат. Да ему россия нужна только как дойная корова.
неее, это таким как явлинский и немцов (ваши белоленточные вожди) Россия была нужна как дойная корова. Иначе Путин не ратовал бы за возвращение под контроль государства важных отраслей, что ему запад до сих пор простить не может.. Иначе не сидел бы сейчас Ходорковский (узник совести по-вашему) а на деле спихивающий нефтянку американцам.
На прошлой неделе продолжилось падение нефти, отечественных фондовых индексов и рубля (небольшая коррекция после выходных носит технический характер). А фундаментальные факторы играют и будут играть против нашей валюты (см. мнения экспертов). Летом, правда, еще можно будет смело отправляться в отпуск, потому что глубокого и быстрого падения (в первую очередь курса рубля) следует ждать не раньше сентября (но и не позже начала зимы). Стоит набраться сил. Они понадобятся. http://www.novayagazeta.ru/economy/52968.html
> курс как минимум должен быть привязан к чему то материальному а не к куче бумаги quoted1
В этом я с вами согласен, но в России просто не к чему привязывать Рубль Или к чему предложите? К чему? К зерну, к картошке или к золоту может быть? К картошке и зерну - бред! К золоту - лет через 5 это тоже станет бестолковой идеей! - Самая хорошая и надежная привязка государственной валюты - это привязка ее к техническим и научным изобретениям государства! Что собственно и сделало США - они отказались от золота как источника обеспечения доллара! Сегодня - их основной источник обеспечения доллара - технические и научные изделия! А поскольку этот товар, в отличие от золота пользуется ликвидностью во всем мире, то получается, что все страны инвестируют в укрепление доллара! То есть, покупая ту же саму продукцию Apple - весь мир инвестирует в укрепление доллара! А поскольку экономика США - базируется на 70% продукцией технического прогресса - то можно сказать, что Обеспечением Американского доллара занимается не зерно, не картошка, не золота, а их экономика в целом!
>> Да ему россия нужна только как дойная корова. >> quoted2
>неее, это таким как явлинский и немцов (ваши белоленточные вожди) Россия была нужна как дойная корова. Иначе Путин не ратовал бы за возвращение под контроль государства важных отраслей, что ему запад до сих пор простить не может.. Иначе не сидел бы сейчас Ходорковский (узник совести по-вашему) а на деле спихивающий нефтянку американцам. quoted1
Если бы путину россия не нужна была бы как дойная корова, то он не лез бы опять в президенты. А то испугался конкуренции в лице медведева! А явлинский и немцов президентами не были, так что ты написал враки- домыслы!
>> курс как минимум должен быть привязан к чему то материальному а не к куче бумаги > В этом я с вами согласен, но в России просто не к чему привязывать Рубль Или к чему предложите? > quoted1
Помню, что когда еще учился в школе, очень удивился узнав,что в своей работе любое американское правительство руководствуется правилом "твердого доллара". Тогда еще, кстати, в "глупом" СССР рубль стоил дороже доллара. Сейчас мы видим результаты такой политики.
Сейчас в Европе средний класс живет (в долларах) лучше, чем в России. Можно привязаться к ним и догонять их, а не удаляться от их уровня.
Если предположить, что средний класс в России не хуже, чем в Европе, то доллар сегодня должен стоить, по моим расчетам, 2 руб. 60 коп. Расчет: Гаишник в Финляндии получает 4000 евро в мес. В дол. это будет 5000 дол. В руб. это будет 161000 руб. Средняя зарплата у нас в промышленности 13500 руб. 161000 : 13500 = 12 раз разница. 32,2 (дол./руб.) : 12 = 2,60 должен стоить доллар.
Т.о. зарплата финского гаишника (5000 дол.) и российского рабочего (13500 руб.) сопоставимы.
>Сейчас в Европе средний класс живет (в долларах) лучше, чем в России.
Почему сейчас? Всегда так было.
>Сколько должен стоить сейчас доллар?
"Если бы в математике были только неизвестные величины, то это можно было бы ей простить. Но тут такое сборище разнообразных и всевозможных величин, что легче охватить взглядом все планеты во вселенной, чем мысленно представить себе все величины в математике. Так, например, кроме известных и неизвестных величин, в математике есть еще положительные и отрицательные величины, бесконечные (бесконечно малые и бесконечно большие), имажинарные (мнимые) и, наконец, комплексные, которые не относятся ни к действительным, ни к мнимым и представляют собой что-то вроде полурыбы, полудевушки. И что еще хуже, все эти величины складываются, отнимаются, умножаются, делятся, возводятся в степень и вообще находятся в таких сердечных отношениях, что никогда не знаешь, кто из них родственники, а кто нет. И из этой мешанины родятся такие отвратительные уроды, такие удивительные законы и принципы, что того, кто их выводит, при всяких других обстоятельствах следовало бы по меньшей мере отправлять в больницу на осмотр. Подобно тому как при смешивании воды, соды и жира получают мыльную пену, из мешанины отношений различных величин получают удивительные законы, на тысячи километров отстоящие от здравого смысла: «Если ноль разделим на ноль, то получим ноль, а можем получить и один, и два, и три, и четыре, и пять, и вообще сколько угодно». «Если четыре разделим на ноль, то получим бесконечно большую величину» или: «Если воображаемую величину возведем в воображаемую степень, то получим вполне реальную величину». Но если для этой науки нет ничего невозможного, если она способна из неизвестных величин получать известные, а из воображаемых — реальные, то почему бы с помощью математики не решить, например, такую задачу: «Если шоферу господина министра социального обеспечения сорок лет три месяца и двенадцать дней, а мост в городе Квебек в Канаде имеет длину пятьсот семьдесят семь метров, то на скольких желтках нужно замесить лапшу, чтобы накормить четырех человек различного возраста, если принять во внимание, что ширина полотна на железных дорогах Боснии 0,7 метра?» Или разве нельзя, скажем, решить и такую задачу из высшей математики, которую я сам недавно прочел в какой-то газете: «Если взять корень квадратный от произведения даты моего рождения на номер моего телефона и отнять от него возраст моей тещи, то получится номер моего дома». Вы, может быть, станете смеяться над этими задачами, считая их плодом досужей фантазии, порожденным стремлением дискредитировать математику как науку. Но по отношению к математике это вовсе не фантазия. Попробуйте обратиться к любому математику с просьбой объяснить задачу Зенона. Но только послушайтесь доброго совета и прежде, чем обращаться к математику, примите дозу брома для успокоения нервов, ибо он начнет вам доказывать такие вещи, что ваша рука инстинктивно потянется к какому-нибудь предмету — к стулу, пивной кружке или, на худой конец, просто к кирпичу, и в душе вашей вспыхнет желание раскроить математику череп. Этот Зенон — якобы знаменитый греческий философ — был помешан на математике. Он жил за несколько столетий до рождения Христа и уже тогда, двадцать четыре века назад, придумал одну математическую задачу, над которой по сей день ломают голову все, кто знает математику, хотя те, кто математики не знает, давным-давно ее решили."