> Я и не собирался всерьез рассуждать о монархии . А ответил в стиле заголовка темы . Я например считаю заголовок ИЗДЕВАТЕЛЬСКИМ . Впрочем не об етом речь . Монарх как известно передавал трон ( власть ) по наследству и именно сыну . У Путина сыновеи нет . Поетому лабрадор Конни по монархическим законам - единственный претендент .............. quoted1
У вас узкие восприятия о монархии Никто не будет передовать власть по наследству.
Игорь Тройкин 10267 писал(а) в ответ на сообщение:
> У вас узкие восприятия о монархии > Никто не будет передовать власть по наследству. quoted1
Да ладно? Вы ж монархист. Ярый противник республиканской формы правления. При мрнархии власть практически на всех уровнях вместе с чинами передаётся по наследству
Ага,я на чужой шее сидел,студент.И родители мои:отец-конструктов ВПК и мать-педагог сольного пения на чужой шее сидели.
А окончательно деградировавшая после того,как её после Сталина перестали шерстить, номенклатура сейчас практически в полном составе хорошо пристроилась и обходится населению на порядки больше,чем в СССР,для того ей и нужен был этот буржуазный переворот,ибо при капитализме можно много и безнаказанно воровать и называть это бизнесом.
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: > Свобода при капитализме измеряется только толщиной кошелька,остальная"свобода"-ил люзия,внушенная халопам буржуазным агитпропом,этой иллюзией олухам заменяют реальные ценности и права,отобранные у них путём капиталистической эксплуатации. Улыбнуло) >
>> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: >> Свобода при капитализме измеряется только толщиной кошелька,остальная"свобода"-ил люзия,внушенная халопам буржуазным агитпропом,этой иллюзией олухам заменяют реальные ценности и права,отобранные у них путём капиталистической эксплуатации. Улыбнуло) >>
> ...Че, по Европе - незаметно? > > Социалисьты - побеждают, анархисьты - громятт quoted1
Социалисты, которые демократы, и анархисты друг друга нА дух не переносят обычно нынче в Западных странах в своих действиях преследуют чисто нац. и экономические интересы, а троцкий был марксист какой-никакой, стало быть интернационалист и преследова целью построение социализма, как минимум. Дык где там троцкизм? Уж не ХДС/ХСС ли какие-нить? Кстати могу отметить, что троцкизм, как подвид марксизма предполагает ещё и атеизм. Т.ч. КПРФ нынче вовсе не троцкисты, а скорее национал-христианские социал-демократы, если их программу почитать