Поменяете ли вы свои взгляды, те кто против Путина если....
23:37 13.05.2012
босота писал(а) в ответ на :
> Китаю это помогло,недаром там коррупция в разы меньше нашей
Глупости. Вот в Новой Зеландии к примеру действительно в разы.
23:40 13.05.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> > При чём Гитлер? Этот лозунг был выдвинут западными немцами,после второй мировой.
да все не причем - главное не забыть рецепт мыла))) - По рецепту 5 кг человеческого жира с 10 литрами воды и 500—1000 г каустической соды варить 2—3 часа - после остывания в сплывающее мыло добавить соль, соду, свежую воду и снова варить - ну по принципу ухи))) - главное чтобы по наваристей)) - потом в формы и можно мыться)))
23:45 13.05.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> босота писал(а) в ответ на сообщение:
>> Китаю это помогло,недаром там коррупция в разы меньше нашей
> > Глупости. Вот в Новой Зеландии к примеру действительно в разы.
Можно ещё и швецию (со швейцарией ,финляндией,данией....) припомнить.Но так ведь они не показатель.А китай -да-показатель.Гонконг-показатель.Там именно репрессивными методами ситуацию переломили.
23:50 13.05.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я думаю, они порой вместе собираются на яхте у какого-нибудь общего знакомого.
>Хм, и ? Вы считаете что Путен пешка ? Тогда почему при нем приняты законы сжрающие львиную долю их прибыли ?
Я считаю, что Путин - мелкий беспринципный номенклатурщик, плывший по течению, но не упускавший того, что шло в руки; благодаря умению сделать "правильный выбор в правильное время" вкупе с корпоративной преданностью стал преемником; обеспечил олигархам гарантированное и стабильное господство над страной, удачно и цинично воспользовавшись острой нуждой и верой простых людей в народного патриотичного правителя.
Касательно прибыли - если совсем ничего не давать, некому будет работать. Конечно, коллективным нанимателем Путина являются не только олигархи, это еще и средний бизнес, и криминал, и коррупционеры.
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем мне писать, если вы считаете, что у нас не олигаполия?
>Ну например чтобы я изменил свое мнение.
Я не смогу вас в чем-то переубедить, поскольку вы не согласны со мной в самом общем.
23:57 13.05.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> Я не смогу вас в чем-то переубедить, поскольку вы не согласны со мной в самом общем.
>> не знаю как кому, но у меня нет ни каких сомнений, что без устранения казнокрадства,
> > 1. Указ намбер Адын. Я Путен Великий Повелеваю Устранить Казнокрадство > 2. Повелеваю устранить систему откатов
> 3. Повелеваю воровской команде уйти, а честной прийти. > > И будет щастье ?
очень смешно по петросянски... речь идет об условиях, при которых участие в этих схемах становится невозможным. Речь идет об ответственности, неминуемой и уголовно наказуемой. Не стрелочников, а диспетчеров и начальников станций... Не помню кто точно сказал, медведев вроде... или кудрин... у нас вкладывать государственные деньги нельзя никуда - разворуют, вот и помещаем в резервноый фонд. А ведь это приговор системе... Путинской системе. Зачем нужна эта система при которой все равно все разворуют. Нет, ну правильно самое простое посмеяться что это невозможно, что всех не пересажаешь, облачиться хоккеистом, или водолазом, похмурить брови... и нормально все. опять же твоим языком говоря 1. Указ намбер Адын. Я Путен Великий Повелеваю Устранить Казнокрадство. Что и практикуется. Я имею ввиду законы, которые изначально, на уровне формулировок и рамок обречены на невыполнение... Но что бы сдвинулось что то нужны действия... системные действия именно в этом напрвлении. А их нет... и не предвидится вроде как... Вот поэтому Путин и его бригада - это... это тупик. И мое отношение к нему изменится только со сменой команды и решительными, системными действиями по искоренению казнокрадства и системы откатов и "рука-рукумойства" А ведь у него все карты в руках, все козыри и шестерки. И парламент и СФ, и суды и менты и госбезопасность... Что еще надо, кроме воли? Значит ее, этой самой воли, и нет. О каком доверии тогда может идти речь?
00:21 14.05.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> Я считаю, что Путин - мелкий беспринципный номенклатурщик, плывший по течению, но не упускавший того, что шло в руки; благодаря умению сделать "правильный выбор в правильное время" вкупе с корпоративной преданностью стал преемником
Мелкого номенклатурщика давно бы сожрали вместе с какашками.
Auditor писал(а) в ответ на :
> обеспечил олигархам гарантированное и стабильное господство над страной
Бездоказательный тезис.
Auditor писал(а) в ответ на :
> Конечно, коллективным нанимателем Путина являются не только олигархи, это еще и средний бизнес, и криминал, и коррупционеры.
Вот тут у вас очередная ошибка, вы представляете крупный бизнес, средний бизнес, криминал итп единым целым с общими интересами.
Auditor писал(а) в ответ на :
> Я не смогу вас в чем-то переубедить, поскольку вы не согласны со мной в самом общем.
А вы попробуйте.
00:24 14.05.2012
elixir писал(а) в ответ на :
> очень смешно по петросянски...
Я просто конкретизировал ваше предыдущее сообщение
elixir писал(а) в ответ на :
> речь идет об условиях
Опять благопожелания. Ну вот вы президент, даже не президент, а абсолютный монарх. Как вы будете эти самые условия создавать ?
>>> Я думаю, они порой вместе собираются на яхте у какого-нибудь общего знакомого.
>>Хм, и ? Вы считаете что Путен пешка ? Тогда почему при нем приняты законы сжрающие львиную долю их прибыли ?
>Я считаю, что Путин - мелкий беспринципный номенклатурщик, плывший по течению, но не упускавший того, что шло в руки; благодаря умению сделать "правильный выбор в правильное время" вкупе с корпоративной преданностью стал преемником; обеспечил олигархам гарантированное и стабильное господство над страной, удачно и цинично воспользовавшись острой нуждой и верой простых людей в народного патриотичного правителя.
> > Касательно прибыли - если совсем ничего не давать, некому будет работать. > Конечно, коллективным нанимателем Путина являются не только олигархи, это еще и средний бизнес, и криминал, и коррупционеры.
>> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Зачем мне писать, если вы считаете, что у нас не олигаполия?
>>Ну например чтобы я изменил свое мнение.
>Я не смогу вас в чем-то переубедить, поскольку вы не согласны со мной в самом общем.
А я привык считать Путина национальным героем.
Вам не нравится бизнес? Мелкий, средний, крупный? Национальный, иностранный?
Или Путин - враг олигархов?
Вы определитесь, плз.
00:52 14.05.2012
EasyRider писал(а) в ответ на :
> А я привык считать Путина национальным героем.
А я привык считать Путина подонком, и в этом меня переубедить невозможно.
01:22 14.05.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение: > Мелкого номенклатурщика давно бы сожрали вместе с какашками.
Мелкие проскальзывают там, где застревают крупные. Естественно
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> обеспечил олигархам гарантированное и стабильное господство над страной
>Бездоказательный тезис.
Так кто тогда обеспечил? Само по себе сложилось, а он ни при делах?
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно, коллективным нанимателем Путина являются не только олигархи, это еще и средний бизнес, и криминал, и коррупционеры.
>Вот тут у вас очередная ошибка, вы представляете крупный бизнес, средний бизнес, криминал итп единым целым с общими интересами.
Интересы у них общие. Разница в возможностях и их количестве. (Кстати, а какие ошибки были до этой, если она очередная?)
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не смогу вас в чем-то переубедить, поскольку вы не согласны со мной в самом общем.
>А вы попробуйте.
Как я могу, если вы не признаете априори очевидного - что в России правят олигархия и бизнес?
01:25 14.05.2012
EasyRider писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение: > А я привык считать Путина национальным героем.
Печально.
> Вам не нравится бизнес? Мелкий, средний, крупный? Национальный, иностранный? > Или Путин - враг олигархов? > Вы определитесь, плз.
Я не очень хорошо понял, с чем именно мне нужно определиться.
01:33 14.05.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Опять благопожелания.
Скорее условия, при которых мои взгляды на Путина изменятся. Про это ведь тема?
02:31 14.05.2012
EasyRider писал(а) в ответ на :
> Вам не нравится бизнес? Мелкий, средний, крупный? Национальный, иностранный? > Или Путин - враг олигархов?
Путин - враг Чубайса, Прохорова и Абрамовича? Это уже что-то новенькое. Продолжайте...
14:53 14.05.2012
z22 писал(а) в ответ на :
> Сын, перечитай мой пост ещё разок.
перечитал твой пост и что?ввот твои слова:
Пенсионер для любого гос-ва – это обуза, а пенсия – деньги на ветер!
по петросянски...
